加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
( P, H; k% u" d' {: z
6 k8 Z+ P# w% `% P, e这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：
9 [# I! i( \7 c9 |+ s
6 A9 k% o; `3 v3 H  K( I0 h    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
（父母有一年带５０％工资的产假）

8 d& ]& F1 H3 D$ e$ o3 G5 K9 N2 N    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）

1 C1 ~* L2 A( u, G" |7 b' D    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。
. W4 W2 G2 p7 B# X% D
　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
8 w2 D4 A! i5 Z- M3 s) L至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。

    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　

' D. ]' T1 q7 `1 m. a7 o( Z    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
2 b. i: C! }$ @. j# @, u正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
# u- x' A2 C7 j2 `0 @5 N    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
$ [3 G) M0 S) C0 q6 J对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。

5 P+ Y; Y! U7 C1 @4 O    * 1% of GDP spent on early childhood services
' k, v. }( j- X& a* l１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。
  V4 q) s. k  p
    * child poverty rate less than 10%
; A" V9 w8 `) N2 F贫困儿童比率低于１０％。
    * near-universal outreach of essential child health services
9 ]+ k6 A5 R: K  _. V# H- |4 z（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务

. w1 r1 P: h( B8 @6 V7 O
调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
! }1 B3 T4 l1 k* F- \$ A8 c
当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。

公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　

[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
3 ?3 E9 a# W6 L) B' }& O. T3 E2 o这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
0 X5 p! ]# e6 H' o3 H- {7 U第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

8 E6 ~/ L0 f, l. r
EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
3 F% P  E# X/ K" x2 E- d希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

! m* P) L+ W7 P& Q3 P' F# G& Z嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
! h% R) V0 [  b1 o* X以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。