 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。, v, \4 A% Z" o0 A- D4 m
- U. M7 P p& U& E这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考):
' \1 F& R# U" u/ w
# Q& |; d. t+ [ * availability of parental leave of one year at 50% of salary
( L: h* u/ _4 E1 u p- W(父母有一年带50%工资的产假)8 @) ~% ` R6 [* w7 Y3 p
& l/ Y; s0 }; e6 [& F
* a national plan with priorities for the disadvanteged9 p4 q6 H: @2 `7 d; l; b: C
(一个全国性的针对低收入家庭的计划)
" G! M- g c' i2 C5 M! m" d" U
9 Q1 O; ^2 ~5 D8 S, @; Y( s; d * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
6 C. H+ I) A! L) A0 d; P }至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。2 K) s9 d" [& y
2 ?! h p8 h( v3 q' \/ F i) ` * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
7 `4 o* O% |1 n" i- x: l至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。! Z; X5 Q& G$ r
2 a; g5 ]# V' B
* 80% of childcare staff trained
. _1 s$ w' D0 v5 T80%的儿童看护教育人员受过培训
) y8 w6 ~ a+ ~8 u/ E5 z. ?8 s0 _. A7 x; n1 ]- _1 j4 Z
* 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification+ N5 ]$ @, w% l9 ?( q
正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)3 J/ x- r6 I9 i3 q) ?
* minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
2 h( x X; v" B+ x对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。
+ x+ N" k2 _9 n" v
o: u0 U, f- I8 a( g+ h * 1% of GDP spent on early childhood services
* w* {4 a5 ^3 M/ u$ x3 o4 C5 [3 }1%的GDP投资在早期儿童教育。$ M$ u7 E' v! {8 Y5 g! B
$ P% {2 U+ `" V
* child poverty rate less than 10%
6 \5 s& C$ m( ~, |贫困儿童比率低于10%。
6 w, r! t, D* `( n, y4 E4 Q2 U * near-universal outreach of essential child health services
, G# l N5 j" Z/ p(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务) k/ e7 i, ^! S$ Z+ d! z
8 ?0 {7 R7 P! o. Y7 |; {- E9 y2 E( W. u; ^( m
调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.% E" X, `& o8 R0 P! F' i) k: x
6 T& h) B7 I+ V2 z# G, b3 {
当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。
- X) _( f( {1 s8 l; K- o4 a* [& d3 M* S+ e( K: r; C
公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。
" L) m1 x1 {$ ^2 h/ ]' b7 e. _, E8 M* X: J0 y
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|