埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4809|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。
3 U6 H8 O6 b" \# p$ L别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
( o$ Y% h0 X6 o' p0 B0 O听说美国车结实所以倾向于美国车。0 g. l: j3 D- q* G9 k
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表 ; W: e6 }/ R+ R6 S
装甲车!
9 @, _3 S- e. y% g$ z8 t
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 ; }) n: ^0 _9 _
Hummer H1

  f1 b% S" s' F9 `  o5 i停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
, J; c( e  n' a$ C: v如题,793太贵,买不起。
$ @# p3 o3 C. m% Z! g+ o+ d. F别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
1 F! |% C* M  ?听说美国车结实所以倾向于美国车。
, s% O9 z! V- `7 R+ R谢谢!

* B& e: S; p) \! ~( o, w; o: Q4 |
/ V4 T, b3 i0 \& x: ?6 e# v. [/ ?装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
, m0 I- I, @7 D1 ~+ U9 I: _; }
5 R! j0 a) J3 J% D+ U9 S你这不是那我开涮吗?
5 f* M! `4 `/ A9 o1 B6 x& F
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
0 s4 k% m9 K$ q0 ]4 MM1A2 main battle tank

' e: W0 c; ]% H4 i5 f我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? - f8 J8 [; u8 e! O6 t; ~
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。& P- @5 w9 J) j: x! |& D1 u

3 }0 c, \" s1 z* h: @美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
3 o; m) M2 D2 P2 q& g+ q. {" _, R2 t/ g% G  u. w
你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
0 `" s" [- w) X1 z: n( u. q  r2 d' e' J' Q! o
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选$ b2 n; ^3 t, d% M- t2 u8 F3 a5 x
1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000
0 ?4 T8 Y$ q6 G7 f5 x9 ]( m* P2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
9 j6 @, g  B( H- {6 F9 Q* d3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
6 ~2 z$ ~6 i; ?' N4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000' F( j# q; X1 U4 B
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
: {7 `6 y, J- q1 X: h- v100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? & {* a, _2 {: w# Z! L
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。# t8 b/ W$ ]6 X1 q
+ b  I: f9 ]& p2 F6 p" v8 u$ F# q! t
美国和德国车是认为最结实 ...

$ W/ w4 G) U/ ]. h: x3 I0 e谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
1 a) b9 _' s% ?) y9 N# J4 J1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:+ w2 D7 `8 f; l5 }
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ, W2 k' m2 K" ]; b7 u* q/ M4 G
2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
+ u2 c, g: L/ Q, I; ^$ ?http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA. X8 |0 `* O7 J0 n. Y. D
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。2 T0 ~1 T7 P: s' Z2 e
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:) n2 f  X. m0 [: S6 \  V  J- t
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
7 d" E# d7 t& R8 A7 b6 s4 d买二手的。
8 \5 `" y0 c+ R0 G9 X0 Z- L( Z
你是帮我还是害我?看看这个:
# s  e" U4 |" L+ w
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
7 ~5 u) H% L9 x2 M8 w$ N' b! Q
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
3 W( {$ N/ b# W4 c
: Y, b! G/ H9 i- P9 p还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。% v; l# N8 f! }$ f; t# ^
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
- H* c8 T( ~4 I; m& x" d) E9 F0 H$ M( q, f) q  U8 `0 @* d  ?
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
  f* W' {9 q! Q1 M就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?9 b% M5 ?: R$ t  X
不是一个级别的啊。。。
: n. Q* U2 c& L3 s3 B; X( w" bH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
0 e& I3 H6 R0 [* ?; E你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
, u  b/ j: g1 h) ?估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
/ O0 Y6 Q+ j: z; z& E- v7 v: ?, j: h; w. T- q+ I3 C
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。" t+ I  r  I4 T* n+ u" p
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。# w9 r8 ^5 e! V: Q3 ^3 x$ }  |
: A; s( a: N& p8 |  E0 }
H1 的安全系数是拿军用用 ...

3 h4 s1 B9 L0 q8 {+ d怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。' G/ P2 L/ o( }
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
1 {  |4 n- C* i- e% y1 ^我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。/ t3 m8 n, ^1 J6 D
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?& C7 J" r( c$ {; j+ S& g: L) X

* A  u0 w( l# F% u; i) z# v
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
6 P- u+ {. u  [* s6 R这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
; n6 B9 \& \7 e+ `9 z. Q8 ^8 p$ D1 A! E" \/ L9 e8 ^. Y
- h( G" Y" Z: E3 x. X
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
) J  X% D) N0 H1 M$ O! j& G& M. L% I这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?+ M8 m- i! W% S/ z% k. ^0 d
+ d- M+ ]" u% d# r$ ^, Y5 J/ J
& h" S8 G7 f. d' e
为了家人的安全考虑的。。。
, T, [& c2 `0 h2 @. I  P9 B+ e8 Q$ p结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
. ~: |  ^+ V! x, [+ n别拍我
3 ^2 g8 `1 w/ e5 e# r呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
: q2 ]$ G; [' a% v3 Z, r5 g
# I0 z/ ^7 A. n7 C$ p, c; t9 s怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
! V6 C+ V0 j4 l( Y; R6 {6 M话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
# |  {* j9 f0 z% g& o; F我想不通为什么 ...
. _6 s( h. t& C8 F: C
7 m1 K; R) }8 Q5 Y- }! ~$ z; O+ t1 m3 D5 G

- n/ J' d9 h& V& m  D% v, Z确实,越结实当然越好。
: Y  s" q. ?6 X% D曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
: _/ M( v& g/ n: F. v9 L现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。" i- Q3 W( A+ r: f5 p& S  `
安全系数是现在市面上车系中,最好的。
+ B; u* y3 b* }% R5 ?+ o你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
- k3 b% i; o6 P. g3 XH1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。; T$ d6 G. Y7 y6 R  q! Y
) q2 q% e% ^$ f* J  R
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
# j& Y# i- g2 Y% ~" k+ r; W" C2 \' D2 Q; P

! W7 Z$ s) y7 {; A0 i4 k# {. I. q, v" g) @3 k) M5 z" D
确实,越结实当然越好。
/ ~$ c; O* Q7 h8 I1 c0 M1 G曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
" \0 o% N  I- `2 \! s" O) l, \0 Q现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

/ d% K( v  v$ A5 e% ~: ~ 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!  n# z; J3 `1 w5 M. F; W+ e4 w0 ~
  z; W. Z: ^' J0 V4 h& f
I totally think you were trying to 涮 us.
# M( Y- g) x! F, K& m* p! P9 P( ]1 `+ S; s
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  
3 ~1 h* M/ G0 ?% T' I( Sput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...) o2 }+ `8 `$ E+ A" ?3 n" P
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
  d' M# I5 E# y+ m1 p8 e
  p( e# ?) w8 y6 r8 I& `you will acting the egg when you crash on the wall...3 J+ @7 x9 |2 w" q/ S* r' p

3 ^& `& j8 `( y# M& P; p. l德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表 9 z* b1 f- x4 O/ T/ e6 @9 N

: a& H. d* f& X9 d6 v, K" v1 I为了家人的安全考虑的。。。! V* P6 d. X2 }3 x# q/ o' N% [, y
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。- U1 a0 R; H/ m% {- M3 U0 U
别拍我
* Z2 E9 t. j6 q# P呵呵

$ s/ {) }+ K2 n+ |
  h% I5 Q" m- F5 A兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
: i) L8 ^: c: A" m* A% f+ g; G3 `' r' ^/ F8 x: B0 W/ \4 y
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
% E  m8 y8 k$ l) s# K1 {5 ?8 n. I4 I" V
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。7 L5 ?5 ^" [: w: D) o; A

/ q' Q' d9 n# p: Y- V5 b3 Q" q+ Q没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
4 T5 l2 Y+ v; X8 {$ c坑不大,掉进去人不少。

, A4 V0 q1 I0 h0 H2 [1 q没什么坑,目前得出结论:) X  D3 R' n: w* A
美国车不够安全。. y7 L3 [  O$ F. U' q" t0 s
所以我可能转移目标值欧洲车。
" b4 f" K. }- Q; W9 @目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 : b" c; ]- P9 ]' d3 h
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
# W) A, B; r0 U  K2 `! l3 C; E
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 11:37 , Processed in 0.323454 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表