埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4856|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。- h5 C: `: R! @$ j/ V: f+ [
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。! a( w% O7 n( x7 W& }6 r
听说美国车结实所以倾向于美国车。  V* A( x1 |! h, z
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
$ ^: `2 `9 k3 v: F. b装甲车!
7 @  o* C0 ~; F7 `: t" Q  S% x! [8 E
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
8 v- Q: ?0 L4 U* A; G" ?Hummer H1

1 L+ m9 |2 f! m) U. \停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表 - G- Z- M! ], a& s! Z# h
如题,793太贵,买不起。
9 z) I" D* ?. e8 @9 e别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
: b" }7 f; z7 I) a6 |0 [) J% n听说美国车结实所以倾向于美国车。
* H( G5 k* y, [# {* O谢谢!

* _9 v" A8 j8 U' V8 v1 M
8 z* h2 J2 C2 B3 i! o1 r装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 % y! [) ]2 v, _: b  ~
5 R- z2 |2 G! |  V' t
你这不是那我开涮吗?
* R1 i; T* f& a  @% d- C
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 ; U7 g6 B; ~2 I0 _
M1A2 main battle tank
( K+ T( M% ]" M8 j1 X' H- G- f
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? 3 A3 s! V1 I* A+ l) D/ q9 b
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
/ x8 W- [' y. k" E- `* x  a( ]0 e9 @" {; g1 T2 b# r
美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
, B9 c1 C- N8 d/ X/ A
$ E3 Y/ x/ o* O& _4 ? 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
' Q; D: H2 c1 x) Z/ C, p, A) W' u
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
  O7 D/ e- p- f1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000
: g* N6 W, u! g2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
3 y. l- _0 Y/ f. w, W! L3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
  D7 i, G; @5 T" v8 `1 q: Q4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000
" U# R+ _" J/ B) n' l) Q5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表 0 K6 v: \( S0 @7 O
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
+ [- M# t9 f2 G5 _哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
5 V) k$ D) u, W6 R  h
& X) i5 F0 U) ~) C* ?& }2 }0 s0 B美国和德国车是认为最结实 ...
3 v7 g8 f' |1 Y( n+ }
谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。1 M5 c$ U5 q( I  e' F- V  x9 j
1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:  J$ H! W# x5 D$ B
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
, ^) E7 m8 S: H3 I4 T0 K. n2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
/ I  D# i1 I3 q1 B  r6 X% Ehttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA) U- d1 [& [* v  O4 L9 X% B
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。$ ]  _+ ~5 `: t2 t2 l' _
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:  `6 {4 Z. I3 K
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 * e& A+ s( q9 r5 s0 d* y
买二手的。

6 ^. c' V8 i5 v/ @  ]7 G$ ?你是帮我还是害我?看看这个:
' `5 ^% ~  t8 M+ L
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
3 L7 F& W# L0 r5 |2 {$ G( U, p; x
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。# h1 A1 a; a) P5 L$ J
, H- v6 e/ [  ]( U/ w1 [3 T! b
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
8 l; G# p; e& u/ x, F' I* d要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
3 Q2 [" i2 H& G" _2 J4 `
- U- B# Y/ @/ L5 TH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。+ ^  q- f5 o, N* H, p8 z4 R
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?/ C& }5 A3 \2 j, y! x( @) S
不是一个级别的啊。。。, P  H  u" X) E  ]4 _
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
! B- @! e; t7 u" y你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
: I& y: o5 t3 S( y& ?估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
7 A& K4 m/ ]2 ^( Z
, F* i  Y: q. Y5 _9 i还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
% h' @; u$ `* i, m要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。6 `- F5 }; F, h% o
9 l1 [0 l8 e# a0 L7 X7 ?! x) P
H1 的安全系数是拿军用用 ...
9 M2 c6 @1 ~( w) y  O3 Y$ ]
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
5 D! H7 K- Q$ U+ K" `; @话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。$ B' E6 Z# B3 k- @4 J$ S2 b' _
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。8 L2 a8 S$ x+ u+ G# L6 u3 k3 D
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
) R% y- H8 G) R) i3 f
, T8 M- |2 w4 M# X
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
5 ^: K) I8 _# w这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
* ]8 Q- w! t2 G  o6 m$ `# @4 ?8 p! Z- t- Y  R- s& |
5 f  v3 C% ~. W& L+ p
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
* a. r( B: J; G; O这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?- g$ c, g' V: A4 C+ n1 a* {1 a
: I. g  D2 g  S2 {
/ M: L" m/ u- G4 t& l
为了家人的安全考虑的。。。; ~' ~; J1 ?  r5 o
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。% r% A6 |: L$ @( u% Y; x' ~
别拍我0 O" a( X3 S3 a
呵呵
理袁律师事务所
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 9 Z2 u+ [3 Q( N* s3 L
' Q, ]& E1 ]* l; c- d9 B
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
6 Q! E0 O+ x# P& U话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。5 i, }2 W- [) k7 Z" d3 o8 A1 [
我想不通为什么 ...
1 Z: D+ d1 H6 U6 d$ j9 x* c& T
1 q% u5 j3 z9 G0 Q0 ]
! O0 d8 x4 f9 I6 a, D
确实,越结实当然越好。) r' J, F( n2 o; J( q" V1 V" z
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
! [% w2 g+ w5 {7 x/ K7 B现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
$ _* E6 a3 O( ?) [安全系数是现在市面上车系中,最好的。
. s2 E1 ?% T3 c- D3 w你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。% Z' S# g2 M6 }% \
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。+ b! |% K% J' W0 ~% T& U! ~
& T/ y+ H/ N, }4 u, l  B
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 $ ]$ Q' T$ H9 Q+ B8 u. v

% e- Q6 i* `4 m0 U' r3 n$ V8 H$ _4 g% q3 B; o. B6 v; b( k- w

6 Z. y0 L. Y- p' D确实,越结实当然越好。8 T) }, x& t# f3 \. h. w9 _; {
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
7 i  j0 m1 j5 K- X  Z现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...
' ~9 e3 R- w4 k, e  F
喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
$ K5 k+ B2 S/ k( s( o6 m# s( y
/ _& v( W; B2 t) S* w1 W8 BI totally think you were trying to 涮 us.6 @6 |" M: B# r, L  I" q- [
2 ]+ t0 }/ M  h! M& v
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  * h" o* |' ?- w8 ]
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
3 d/ t: p$ U& m! E& h3 _put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
" w) {/ ~+ `3 B" g& f9 V3 ~4 V9 v5 ~& {
you will acting the egg when you crash on the wall...! V4 I9 F' Y' V) n$ A- x) I

* Q0 S5 Z( Y4 n1 S德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表 2 a/ k$ b7 K7 Z6 G! K9 }" d

  |8 }& w! M7 h2 p2 ~3 I为了家人的安全考虑的。。。
2 j/ u6 P6 N7 c+ i! w结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
# s5 \& r+ @% j- Z1 j  v4 |别拍我3 u* O$ z1 ]5 T! B9 N7 e
呵呵
9 U/ t% |: Z% F  n) w/ j; e
$ {0 ]$ c1 z) U5 }. E4 ?' I- ^
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
$ {( ]* |$ K/ i+ ]3 ?( b  B; o. X) l0 G9 D! N9 q9 C
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。# M2 n! U+ ]2 b2 w# Y2 l

, |5 ^0 w2 y: R6 C你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。
) _$ o3 _+ j, U1 Z# I3 ?% h7 W0 m- d; f
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表 * J- d/ Q' i+ G% B7 Y/ P# |: s
坑不大,掉进去人不少。
( L! {. t3 s# I$ ]
没什么坑,目前得出结论:
; I2 C# p* a& p4 s美国车不够安全。
& D) M  H9 a" n7 x6 |0 a所以我可能转移目标值欧洲车。
9 `3 R9 y6 b! S* t, h/ y6 H) m, Q( U目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
0 S0 n' a7 y1 P' |! U; b最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

$ u: S7 L& H# a+ E6 _' y 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 11:01 , Processed in 0.271335 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表