埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4857|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。
+ X2 t0 t$ v& p别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
4 e% F6 j6 Y8 j: o( \听说美国车结实所以倾向于美国车。2 J1 U" t7 S6 H% r0 V& h, p. {
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
+ n9 Y3 _  _- q装甲车!

% H8 Z( m$ m1 Y; W. ]) |; ?你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
3 x. m1 w% {$ r9 t) nHummer H1
/ g6 v% r+ L: p0 v
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
, [: F, u5 v% Y0 D, x如题,793太贵,买不起。# O  g  A) a. d" ~$ G# _1 ]
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。& s; s* w* ~4 U1 J! Z, |! ~% v
听说美国车结实所以倾向于美国车。$ r) o1 z6 ?* v2 N! T  m5 B
谢谢!
6 I7 B' M9 U4 h

5 W! {# c/ L. O- u装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 0 d& S0 }. y# n3 I6 L& t

7 ~: a: @: q0 c2 D% H你这不是那我开涮吗?

! I& M0 E" }2 h( J  W  ]+ C象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 - D" Y0 s, s0 y9 M6 ~. H- v
M1A2 main battle tank
1 O( m# g* S5 V6 d3 o
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
; k' i7 v% |( |) M( S哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。8 r$ e( @% ~; `1 _2 S, @

$ S- b. }' b/ x) e9 z  s2 v4 h美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
. C. @& P9 n  o8 u5 s; ~! S9 w$ |/ g1 D5 q4 j' [- l
你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
! N# p% X5 h! H2 Q) P' A( `. I$ W7 B6 W7 Y5 w- c
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
6 S$ i* G- x  a# c: X  ^) L1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-250007 J/ |8 o# d; s9 X" \9 h8 p; y7 L
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
/ x/ _: ]# M' x; U3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 400000 ]5 G2 K5 p9 F; s$ R. P8 M
4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000
% L+ _& ]+ \- L9 W0 q9 l" k5 o: }5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
! I7 x% v3 E. y2 z& C100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? # y3 A1 T# v5 Q$ B' Q7 l' X
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。( j! i3 w1 v4 W6 _4 d

: C: {# Z; `( L- \; ^美国和德国车是认为最结实 ...

! a: w! L$ d. m- A. H4 o$ d谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
+ S/ T: b( X" a% w; c1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:
: F* S( P1 D' T' c/ [" Ghttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
; ]8 }2 }. l6 U. Q' y8 V2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
. `" _8 f- V4 _1 k2 Lhttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA9 u/ L& v8 M; U6 u1 [1 z
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
+ K3 L' o" l8 W+ A5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
# X9 d1 X4 X  U8 l6 nhttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 $ p$ M5 z/ @( q5 P; J
买二手的。
: v, _( A/ e$ d9 O# c5 s5 ~
你是帮我还是害我?看看这个:/ v9 k$ E; z/ O# s
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

) h9 G$ D& Y6 ~, x, X- F: I连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
; p1 }6 c1 ^9 O) K- ^- y; P3 C3 s0 u; S$ c' a9 ?0 C
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。+ a8 O3 W. k5 p- q2 `4 Z" b' ^
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。8 S# @( O2 m2 f, T
( S+ V" [( W& Z% g9 V! O
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。; ?+ }' w  {: l+ t7 \
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?
8 y' w/ x- j* }7 }* h不是一个级别的啊。。。
0 K5 s: h3 ]2 K- B' e8 ^* CH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。# A; [+ C# l. v* D1 F/ F
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表 $ T, l& M- M, u6 r3 \9 a
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
% [$ K5 j, g. X. p1 K0 P% P0 E8 j5 R5 S! r: D' z- Y6 e: q- u
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
* X  g; j7 N1 S8 ?4 l  X要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
9 x" p  L: h$ O6 P2 R8 }
: P5 k3 N' r2 T  n/ J1 B$ y9 gH1 的安全系数是拿军用用 ...
* \1 a* e! G7 _
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。2 S% F8 ?$ l, P
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
8 c* R6 U: v5 v6 W7 r3 ]我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。& h! J! d6 f: d' U/ I5 t
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?, n' G$ e$ F  \) Q2 J
3 p& `! y9 A3 X) X. t6 O1 s4 r
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表   N& L1 o3 v6 y0 n
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
% c( O; @8 b$ C" _, u$ X
. |. q0 G" E6 r; a: s& F! N0 a

0 M3 p# J2 @2 D5 F/ o" a呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
# n* `6 U$ n- o- a% y2 |这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
7 `% |8 T/ R: L4 a2 r- |7 G& b# G; a; S* |! z

/ A9 _4 S, t* u9 O% B6 ^8 A# Y6 [为了家人的安全考虑的。。。3 u, w# h& c. a1 \/ F* `9 F% P* K6 X. v
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
* f/ M- Z: h4 k6 {" e$ {别拍我7 _' ]6 i* x. T% i$ ^
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 - i6 u& f2 q7 Q8 n
+ f4 h( j( |1 h( o' H3 g; j
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。; V6 k. C( R; ^$ o* O. N
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。; S' `% v. |  d" k
我想不通为什么 ...

% v- n  Z, k/ R; q* u$ O; Y
' K- K" R! |8 t7 o6 _# S. Q4 [( H# n3 n7 I6 ^: y
确实,越结实当然越好。. V" l$ w3 ?! J/ k7 h
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
) n/ O2 f$ A( N+ M+ {5 G现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
9 d4 w! k' [5 i安全系数是现在市面上车系中,最好的。& d  Y) H( x+ ~8 r
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。4 E, W- v/ Z; i. D# I
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。2 i3 ?3 E- {% T

8 H& B- T: d( o- p+ x开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 5 v- T  a1 t7 Y, D; U
# r% ~9 o( n6 e% K+ l: Q

$ U8 c( R  D+ O8 B3 Q8 h8 S7 o, e) w! d
9 F5 y, x& `  T& S! ?4 A确实,越结实当然越好。
( C- s! a7 A% q2 h5 X/ k曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
3 j9 h. {+ @4 G3 T5 s9 b3 I5 L- e- I现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...
; s3 u3 i8 b; D
喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!1 C  S% Q' Y7 B" z7 S5 l

/ N2 T2 x5 C! y0 `$ F0 ?I totally think you were trying to 涮 us.4 g" J" m# Y. x5 q$ g) K

& z% x, Q+ t  C3 R# D8 f- e4 zthink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  6 v. z+ ?+ q& E/ o. x% ^( x& N
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...0 ?3 x" J! Q# \
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
3 f1 }0 o9 x3 R; I6 d5 l% y' V$ m# {
you will acting the egg when you crash on the wall...1 r6 [" S2 d/ o# f9 O

  E6 L! I: D" H; r2 J/ @德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表 . C! n; a- P3 D& F
- a' A: d: V2 ]
为了家人的安全考虑的。。。# x, S) v9 s2 _  X% N5 k
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
2 Z+ n! \) W$ x* u别拍我
# ^6 U1 e4 i/ N; @呵呵

. O% _& W: K/ h4 i) N' b! M, M% {9 [* H3 h
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
( g9 s+ Z0 Z+ \1 m
# n+ i, U6 X1 {$ ]就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。6 @6 e% I6 g  Z  n. _
9 L2 z) z! w' c) L
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。' ?: `$ Z' l' C3 P. C4 L$ X
& L( p- U! ]+ h3 e* G
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表 - {5 U4 _0 k8 x0 U- [7 }, p
坑不大,掉进去人不少。
, U% @2 Z7 E- }
没什么坑,目前得出结论:
9 }6 F8 c! L+ c美国车不够安全。
7 P7 T, J* a9 F$ I所以我可能转移目标值欧洲车。* J! k+ P% `, h  N
目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
4 h/ K% ]& T. O7 n5 Q# \* A& @最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

. N- S8 w- t5 `8 j 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 19:00 , Processed in 0.210873 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表