埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4974|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。
  ~9 h, A. w& }9 w: [: k+ D( @别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。! A+ o! ~7 I8 t* N3 A9 a8 k/ u0 b$ _
听说美国车结实所以倾向于美国车。! k& P# t% Z7 b2 r5 B/ o
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
9 `3 U. I; j  [' O装甲车!
: F' ?1 Q" g) N$ g/ C0 E, N
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
6 L9 j5 l) V$ g/ L2 ZHummer H1
4 b$ b& e1 w  m9 K# [! c: h$ Y
停产了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表 4 ~4 W9 _* W$ r9 H8 e* g
如题,793太贵,买不起。
! \  {( O& b4 N; J; q+ f别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。2 c9 U9 k$ @4 C
听说美国车结实所以倾向于美国车。
2 z- c5 _% b- K: \3 T. ?0 n, J谢谢!

5 J4 Z- w5 n/ q4 o0 o: ?; A! k* ]( b9 e! }- Q6 l5 n0 Y, u
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 : J. L) R! S- Y) Z; y3 l7 M

% u- @6 L: c0 s/ y6 d! M% _你这不是那我开涮吗?
. s, r4 t+ @+ E; C
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 # }' j; O1 M7 m, N* v, q
M1A2 main battle tank

6 m5 z1 Y3 H3 K# l7 X1 m) p1 Q我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
) M/ |# Y) ^' l  E2 M% p哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。( \6 l, q, C/ f' Z6 }* G% S

" t3 M% N! d7 S美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
9 m  j8 h! d5 G  D# m) e% A& `
- Z- }0 S3 W  R2 e 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
* W+ ~; m% b5 m0 I" ^( w/ u0 N) L2 y
/ Y. }: I- W  S' P# e( `$ n想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选6 O4 }/ u/ V$ e3 R8 r5 E
1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-250004 _* e! r8 o- @0 e9 _; Y& {
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000  |4 S3 ~" P7 Y0 Q( ], e* G" y
3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
4 g7 C2 K' [7 Y/ a3 T4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000
+ R# |) M% ~2 V: q9 m6 k8 r% K5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
' I3 t- C: p% v% [; ]100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? % o  @* \1 w, b) x
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。; a# e( i7 w: k4 c% b- e  J3 U
! m+ @  d6 G& \5 k
美国和德国车是认为最结实 ...
' V; h! H. A8 D& Z
谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
0 m' S; i4 l3 _4 e1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:( b* ]! P# r/ h; }9 I) J
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
+ |7 C5 G1 M$ k3 e( P% }0 T. ]2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
# f; P9 G! x) Rhttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
2 ]" k: B/ K) j4 P" I( ?- z3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。9 H( P# N7 N3 H" N2 e( F% G& i
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:* N& k% @4 P, N# s" j( z$ H
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
9 `5 [; [& _- H9 G; V" a: n买二手的。

) s# c5 C' ^1 u' m/ \5 l你是帮我还是害我?看看这个:
1 n$ ^6 {7 ]+ w  ~. ^9 X
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
7 W! B# W2 k4 X& K! o
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
, V8 |  M/ ^& T( u+ J8 I. _
8 v- D/ q( x& p; X, ?还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
! F8 H. W/ G+ c- y# V+ k要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。/ S4 g0 \* D# ~& F5 y
- c* i8 T+ _0 {
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
# y8 }0 E! I* S$ d- w; I* Z就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?: B) j( J: D2 C' ~, e# ~
不是一个级别的啊。。。! i( x6 m8 w! I4 i
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
1 ~5 O. Y4 `& I9 R5 }你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表 9 w0 D" _( o- C" c& \) J% n
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
7 P/ {5 ^9 ]+ K: e, ]' C. x- t  t" H/ X+ M4 w* T8 K
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
* a: n% `$ f* J: w  O要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。5 k+ L, P4 Q3 F# r1 r
# t% _9 j; l$ a0 \! ^
H1 的安全系数是拿军用用 ...
- f& c4 d5 G: D  G) ^2 Z! s
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。$ H; P. S) m2 _: ^$ D
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
$ e6 j% F2 K- @6 l, s, `# B. q我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。; _, P8 A1 U! o% s
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?" B- {  }$ E2 g* ~( g- Y* P

  P% n% g7 P6 K; G. j  N
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
7 v: q. s3 m2 p; F$ a1 P, W这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?7 i+ k  [' `0 F& ^3 V( q" _; H
- B# g* H7 B( [" W5 m& R

# Z1 H$ d- G: k& o9 c9 [2 V呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 ( c) Q5 c4 S- J) T8 T
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
9 ]# m+ t; ~: Y5 o/ H! a2 j
6 t" }; r5 P5 w6 u3 a2 C

. X2 ^/ h! {5 A4 d6 v4 }为了家人的安全考虑的。。。' {! ^: l, f$ |8 e$ X
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。/ p7 _! X0 @  f- ?+ o
别拍我( @2 j( R( Q  ^! L1 M% N% x4 m4 T
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 1 R$ l" H, D& h* b4 U$ H' D, A

7 @4 m6 z$ c- e% p怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。& x3 s6 b3 Y' l$ `
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。+ ]/ T% @6 {. K6 D. `
我想不通为什么 ...
* x& i; V- j. D; p# w- P

8 b9 b9 I( J. ]- ?+ {, Y% V; g
- H) n5 N8 f6 t6 K5 m) U9 b- }确实,越结实当然越好。% i% b/ V1 k1 n1 M& s4 t
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
$ T3 T( m; n" b$ p) _% x- d4 x3 R现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
- x3 A9 i- Q8 R, X* y1 o安全系数是现在市面上车系中,最好的。8 z; z2 H; ]1 d" J8 I
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
" [* f& L2 b  P1 k; C/ w2 _, _H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
# V5 _# |" u2 Z6 U! U+ X4 i0 o6 J" r' ?+ W
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 7 ~( J! X9 I( B0 T6 Y- G0 D/ \

9 l& G+ F0 g. L8 e
3 H$ |$ A8 o3 S( O% |
% b/ F+ @4 U( c确实,越结实当然越好。
0 L: i$ x2 X: [5 B2 A曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。& w8 y" ?- J1 j, `( ^" g
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

# ~' U+ a6 S! x( i) e& h' ] 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
3 R0 d9 v; X( T2 [
" ?/ s4 k- h* {  FI totally think you were trying to 涮 us.4 b; z6 A4 y( q3 m
, f4 z7 }6 b/ C- u3 X- E4 C+ z8 o
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  5 V: `; c2 _% ?' q, b' B) x0 \
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...& A* w2 }, C: J7 B& P
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...9 y' z% ^1 A% [! N3 l2 f
* ]* e6 M1 D/ \4 S
you will acting the egg when you crash on the wall...0 f/ _# h& h% H5 r- w# r
% d2 M$ f! x* t3 d2 j
德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
0 K+ A% w! ?( Z  J3 x- m5 X: i$ n1 L6 }
为了家人的安全考虑的。。。" \  C, j4 X. Y1 r: m
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。0 l1 n% Q* K- E7 y: Q1 U7 ]
别拍我) \9 u7 E* L8 V& h2 X
呵呵

. ^6 L% l0 M$ p5 [3 f+ D
) S" f! k& `% ]8 F& h兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
- {5 D, ^8 X6 l2 E$ ~4 k' g
% B0 _; ^+ j3 B  W$ q  ?就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
8 {5 m2 K$ e, f
7 v; w/ o' F# G9 k: t7 g5 Z你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。
9 z0 U( E  X( z% H: h+ J& i( j8 P; a) W% U. T$ l7 \% i
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
) g6 a' p: H& M3 ]+ p坑不大,掉进去人不少。

% E' z' r/ O1 a0 \没什么坑,目前得出结论:' b0 V* E0 s& t" x& @* `
美国车不够安全。' ?- a: Q. m2 D, m8 D
所以我可能转移目标值欧洲车。) ]1 `; H; e7 V2 r
目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 , H5 T) y4 E1 U$ t/ _* t9 T
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
  R2 g( J. l  Z* h/ N+ A
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 00:59 , Processed in 0.195691 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表