埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5145|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。1 t. j0 ?, q9 i5 s2 X& ^7 J- v" V
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
# ~; Y) M" X0 h* B, X听说美国车结实所以倾向于美国车。
4 W$ a" t" \2 F+ f3 K% v- d谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
( M0 g' s+ @/ Y( H0 e4 L3 i装甲车!
* z3 u8 W! y& c3 k
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 " q$ E0 a* L/ E$ U
Hummer H1
/ _' @0 w, V' w6 p! @3 D
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表 * e  m" A9 X- ^$ m! v, D9 y
如题,793太贵,买不起。
4 z* y7 U; q9 v别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
; z8 g( X, u" f) R% X! P1 |9 J( S7 Z' ]听说美国车结实所以倾向于美国车。& }" _8 H; z" ]7 x. H
谢谢!
& \" t+ v( i6 d8 P: t% j. {0 C( W
  J+ k( b- u" D. u/ K
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 % ~) b% |* ~0 L. ?/ h2 Y5 Z$ ]
3 M+ j- K4 q& e5 H  A7 ~
你这不是那我开涮吗?
$ T2 a- j) w! L- t; ]. {" r6 W7 S
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 $ B) W% C8 Q. H4 y: a
M1A2 main battle tank
1 [, {, p4 l' W! P0 F4 Z* ~
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? 2 T, h2 X; [) m7 a  L: G
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
8 H9 ?$ `( i) c: t
" ~5 N  d1 R/ s# H! g美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
0 A6 x  P; l- }) H0 G5 ?
0 ^3 Y& S% A* C1 `' e1 o* ] 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
& Q- q( q; F8 w) s1 a* f  g5 u* u# |8 K& \
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选( r6 c9 I8 L4 _1 q& j
1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000& `/ M( k+ R& m" N
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000
8 o8 C1 @9 @, d, Y5 I  q3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
" o6 ?. R* r! g4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000( |( Q0 R9 l) A4 ~+ |( I
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表 ! f# m4 C5 H8 J- }+ }; i
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
7 O) i1 o7 E) _哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
3 E  m) ]% ~9 z7 J( h( f' }
! E* d% P- v) G. B美国和德国车是认为最结实 ...

1 j( P: B5 c+ X" S谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
- t; e$ M2 q4 i- b9 b/ o1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:# a2 p/ O; W+ \& w2 `; d
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
3 r* h& P- U1 U+ @7 ~4 w$ q2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
- \  G/ u( S5 Q' hhttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA4 ?6 q8 z9 R# [' x, i. D. U$ U
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。5 C- ?9 r2 t* w5 [# D5 o- J2 n
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
% G+ l8 [3 w- n/ ^6 O& s* [http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 + Q+ T% R2 h- U
买二手的。
$ \. [7 f7 {( w- l# g6 X
你是帮我还是害我?看看这个:4 i% w! R  y7 t- Y/ Y1 c& ^
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

+ E, A) |. t+ w- b连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
: {% c& |0 m* s# ?* {* z8 i: k( @# {9 F5 D) ?
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
) E2 \3 ~$ R' Z5 ]' i7 a要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。+ K0 f( J- |  P

  f0 s! ^8 l3 m  N1 t$ VH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。, e  V9 }" N: v( |" S2 L
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?5 ]( I$ Y& B5 J9 k5 l4 `  }4 I% D& b
不是一个级别的啊。。。
' E3 F! H7 I# IH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。- j6 U/ F+ z) r% v
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
" u/ \4 x. [" K! v* g8 ~( w: P7 b估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
+ l5 v1 x- F: {/ t! [8 j
, l; p3 `5 l/ K. D" a还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
0 i6 k* e- z: P+ {1 K要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。8 ]( c. y) x1 X, A
8 D/ H6 ?4 O: u/ X: E# X6 V
H1 的安全系数是拿军用用 ...
2 H' M& Y; W& g6 K
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。# {5 I7 M. {; }; x( E: ~- C
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。: L# V7 ~0 r) H$ ~- B+ x, }
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。
$ ^4 k' v) e0 W  d) \我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?" H" Z- N" Z: h4 F1 l0 u" G

# s2 ~2 I& G+ b% w' g. F) I
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 3 b) o- T/ w' j- W" b& y/ D8 w
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
4 E3 y0 x, n. X1 U. C7 T: l/ p  |- G3 e9 {+ v7 E2 t

6 J+ \2 Z/ f: ~$ c呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
" X& D; E( T, {+ s+ r5 a- m这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
) Z: C$ t; S; @. r' a& q1 _
7 X  l( O. R7 c1 K
9 D9 o  o* L" t& c" A& q/ t  a0 f
为了家人的安全考虑的。。。5 d8 S% K1 o/ \0 k  B# w: U' B
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
" z2 B1 O6 o9 I$ F- W: v  n别拍我
4 z7 u" {) ?2 L$ V$ ~+ G9 s呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
5 V: p9 k6 X  A
/ V! Q. F3 m9 M7 C* m怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。1 x, x2 Y. o3 W6 w" v+ o# N
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
# D+ b: j9 Z* P  C# Z我想不通为什么 ...
* X# @1 P. [+ W. s( S3 Q

/ n1 l+ k8 \( a' X, I$ E% ?5 R9 ?: J+ n$ q$ H3 S' K
确实,越结实当然越好。
1 ?3 {$ ?1 H; S0 {1 G( @% E! b曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
4 }! o+ Y6 |5 Y# c" v3 H现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。* O9 H  `) }+ O
安全系数是现在市面上车系中,最好的。
. r; l  z3 R% @! w2 R. Y你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
7 @1 g/ w3 E2 jH1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
6 ?. L" ^- M$ _( `% Z. W5 w; @: H, s# M& r& k- w4 q/ `5 A/ a+ Q4 A, |  Q
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
, V* n0 w/ L* L! x; I
+ ?0 R/ x7 s# j8 m7 D0 l# _
) b  e: q" [0 k( d
! o" Y# ]$ ^9 V9 W1 A/ z# e确实,越结实当然越好。7 A5 u# P, C6 X, @
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。3 M. N% B0 [3 l* G( W9 J; r
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

  [/ B9 E- {/ g9 q% y$ B 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!/ [3 g2 W% D4 L" Z* W9 l5 m5 C4 [* L
4 S3 }, u0 H' x) C# u0 b3 x
I totally think you were trying to 涮 us.  s" I3 A. t2 A8 S7 ~/ Z7 @/ k0 z9 z
5 o+ s2 K) i; g
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  
' r/ E- w+ P" N9 [" ?" C3 Sput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...: R1 |; r) e. G2 x1 g& Z
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...0 G' e0 p# i% O5 D( s% X* R$ I

" {5 A  O. {0 v% }1 M; nyou will acting the egg when you crash on the wall...
1 g2 R3 D2 ^- L  Q4 {4 d: p) z. B3 n
) J" S5 u$ R/ m. p8 P8 ^- i3 X6 U德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
6 ~& ]* U/ N# f+ J( M. C
! y& ?  e" Q" l% k为了家人的安全考虑的。。。2 L! p; M1 p! T$ H1 @3 V
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。9 b) F& t! U4 k' H* a: O! u
别拍我
3 I( r' K4 c4 g: `4 c+ m: w% j呵呵

1 u) u1 @$ g* z7 Y( J4 p. @
7 w7 s% P  e' b6 z/ N* p1 Z$ t% t. p0 n兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!0 K$ J3 j( |) p  x: V4 j
2 {9 T' C. \; h) b6 J# h
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。! `* M; Z5 m) k5 f" _# [4 s6 y
9 g2 N3 ?* Z6 G4 G- p, [
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。
. j3 P$ b3 X1 ^. E7 i# q1 S; S. z" }) n. ]# f  L, ?
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
/ F5 S5 Y: B( y坑不大,掉进去人不少。

5 L" F6 ~  F- q6 ^5 r5 x4 M6 N+ h3 T没什么坑,目前得出结论:
8 D4 Y, y8 D4 t7 N/ {美国车不够安全。: X  ^! P& d, @- I
所以我可能转移目标值欧洲车。: h3 C' d% ~6 `/ s4 U! p
目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 4 @9 Q/ `& C4 y: t- p
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
8 K( c* x; V. W5 [
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-3 18:08 , Processed in 0.289458 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表