 鲜花( 4348)  鸡蛋( 18)
|

楼主 |
发表于 2008-12-5 21:13
|
显示全部楼层
在中国,在很长一段时间里股市的主要功能是为了给国企解困,至于最后解没解大家都很清楚。因此它的涨跌只是完成一些功能——将老百姓死死攥在手里不肯花的钱请到流通领域里。反正GDP的增长只要有基础建设就可以确保。——这也是中国经济决策者学得最好的一招。所以结论是,在中国,虚拟经济对实体经济的影响有限。
. W6 r0 X7 c! G7 l/ p- n4 H北美不一样,这是个超前消费的信用社会。多数人花起钱来是不考虑明天的。而这又是个制度社会,政府想干什么并不能放开手脚。因此在这种情况下,虚拟经济对实体经济的影响非常大,大到他们的相关性会超过90%。换句话说,北美的股市一旦垮了,整个北美的经济也就基本跨了,直接进入萧条。——因为股市里面的钱很大一部分是消费者的养老金和各种储蓄,这部分资产的缩水直接后果是消费者丧失消费欲望。
" H& [! g# l$ ]$ j+ h/ T: y7 j# v: T; i所以我们看到了美国主要汽车生产商销售下降30%。- [7 {6 ~% q; D
然后又看到美国11月50万人领取失业保险金,加拿大11月新增7万人失业。: |. J% l( q0 F% U1 S
再然后银行会收紧银根,你借不到钱,买房子、买车都借不到。! p+ ?8 V$ _+ x3 P9 ?: L
更多的人失业,其中也可能包括你。因为我们中国人大多数都是从事脑力劳动的,实话实说,经济不好的时候,最不需要的就是我们这些脑力劳动者。
, a/ ^: `0 R, _然后你可以看到市场上到处都是银行回收的房子在便宜卖。 s- T( F' \* g
但是问自己一个问题:你敢买吗?你买的起吗?
, }+ J/ ~$ l3 P, N) V, b5 X) u2004年的时候我来到加拿大,10万一个很好的TOWNHOUSE,现在听起来好像是疯了。不过我当时真的觉得买不起,因为那个时候我的收入是9元/小时,而且当时非常羡慕一个12/小时,从事专业工作的朋友。
1 Q# @0 t2 I; B% r8 J/ B* E这难道是你来加拿大所盼望的生活?
- t+ L6 M, p& {$ i% x1 r: D, ^有空再续……没空就不续了。 |
|