 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题: Y% T8 y4 S9 {
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反# O2 z7 `: t5 m" t! u3 z; \: E
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
7 t- A1 ~' i3 X& q最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
9 M& O, A9 M! R; j在这三个相机里犹豫了好长时间了
# {$ [% m9 q7 c7 r3 Z7 d+ L询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
) q7 c3 M5 ]& F& @1 d9 K
- E" c, S& ~/ E6 A. _& \9 ZD90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
( ^% t7 \- x& E+ X1 D: x) M但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
/ V$ O+ \: f6 r, ?0 s
# |+ z' P) h4 x: C: BK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
o$ k& }' T4 X8 A1 W7 }9 U& |& d4 v' l( ~5 t! L$ V
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高2 x3 O( K. M, z& d& a) d2 b
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
% [6 b9 }+ [0 P- W3 O7 w/ b9 b& p
: Y) g: n: R. V所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了5 \8 ~( V& m; r9 `7 V# _
: A# t' ^9 ]! P6 }价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
$ G& Q: J* S% v/ T5 r
/ C$ _/ g3 N K p而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多/ H6 i7 V4 P9 j- a6 @8 T
, T7 t5 S2 ~, n ^
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!0 t* l. X- K5 p0 N0 r
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
+ @: |# [% `! I" U# P2 q# w7 s0 M+ k# t推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
. N9 M! C6 m) { f
* J) P) B( g/ A' P还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
( m5 @# V& V' y- c0 v ~
' X3 m9 Y, d8 y* c4 ], b2 c. F) t
0 c: u4 A, y7 C- G[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|