 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题1 ^5 b3 \% y& O3 A. j' e
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反0 v7 p4 L! k6 t6 n
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
5 _! J6 H8 ~4 q% B8 K最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解& y. T3 b j: F( l2 Z
在这三个相机里犹豫了好长时间了
, ]4 o7 f* ^" l7 L' N! g; g5 Z询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
. c2 _: r/ _. z) V" J
% w3 ~: u0 ^8 U3 w hD90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
: Z, v, W! {1 q$ f但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
' \8 v" j+ t |; i: v$ `7 b
+ ]/ i/ Y" x7 U, Y8 V* m& ]9 |K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
( Y/ C4 t- s$ t( K$ d1 j+ Y/ e3 u$ R3 h
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高 }* A% s. F7 t8 t- T/ P- G' [4 K
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
) v% Q8 t4 R" o
+ \! k8 O% o g( t所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了5 [" s: Q1 O* F4 k
5 k0 k) B4 K g, Q. U7 g: y% q
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱$ A3 d" W2 u0 |/ K' K F+ ]8 b
, r5 D5 i- R Q而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多: L; _& A0 E3 y; l
% m) ?0 R* ?3 [: G/ w7 a
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!2 e o7 w4 [7 {9 l% E& Y& \
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 - N4 @# \2 ~8 G @3 S s% Q
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 " [0 `+ O! c4 i, o) N4 F' i
9 d& W R) O- ~' a还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?; j! j* \1 y/ ~% Q1 p6 o( ^" B
; [4 u, l# t9 L0 ^% I2 ?% s
2 }, a3 R5 b& r4 z4 `8 i2 b[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|