 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
! Z) a! X! m3 h7 R$ A U本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
/ @8 q0 D7 C& L! |( Q, z5 W借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好4 Y% T$ H p. I2 G: Z; j3 b
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
( v. S) j( u9 ?9 V$ T在这三个相机里犹豫了好长时间了# c* p5 }/ e. C6 A0 J6 m7 K" O
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋4 t# e h, C9 ] [* h
* k3 \/ D! t' ~
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
( m. C4 c7 e& k8 G- {3 }% T" s但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
1 @# b& c$ c" N3 C4 g8 h9 n4 `. P& M p7 p' `" y& A& } }
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
# y' r/ q' h' F4 u7 X0 U4 Q9 L2 g" n
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高
1 O) N1 h l4 J! ]! B而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)% b* e+ ^% _2 y' x" E
$ f5 B: u( l+ O9 i' O/ f* T
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
0 ]; |# j2 j& B- f# O" ?
1 D1 C, h; ?# V2 H$ M, C价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
: y* u; \6 _7 A) l3 x7 y+ C! Y
; n+ W: B* d$ B j* I9 D/ x% D# w而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多9 {" W9 H {$ }$ N) I( O5 U ~
. ~4 N/ n N) o6 h% S
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
- }* T# \5 m6 m' F有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
$ R& c2 _) _' W* E6 |9 X推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
- p8 g# L, w8 |, J/ w6 i
|) y) X3 x9 `还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
) |% v/ a* U! i: ~" e
@5 I3 M1 k1 v& K+ T( t. Y( X, \; D( b, _. G
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|