 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的& {/ l. Y0 g8 k2 `: n
. \ ]- a5 X& [2 \) Y
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
. s/ f( X8 e. u7 L4 i+ J: m3 |$ `1 `& f" d$ `! |
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。& z( p1 J0 a9 W. |3 D& ]: W
) u0 M8 ~; M; I* O# L+ h那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
4 j+ _9 ^2 X8 w! c) z, ?8 }9 m: J4 E# E- M9 y' P4 C) i% q
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
; C* v6 D! X6 G% B% I1 @
3 ?5 g1 h% M" Z. H# O: }7 L/ C殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。9 [/ G! R# k1 n. V, C
/ ^: r! }- m! c- B" _; O
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。' v* P' z' y) y$ _# b! k6 }
' z, Y" H5 w2 v
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
) v# ?+ J# F0 o
: n) k. K; @- M- R為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。4 u; M; N$ v1 d3 @
* ~$ W; Y, t y0 `0 ~
由這種區別而產生了上帝的選擇。5 ]3 J$ T8 @, ?% E
- G0 r' [1 w2 }在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。: f/ p( `' B6 |. Y' h
' Z; Q# y l* r/ |7 c
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。4 Q7 f. X8 X' h* Z
+ z; b' E, L9 R4 C ^4 C$ F
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
1 a9 }" D6 h6 i- g# D6 D0 e/ `: n+ f* \
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
7 d1 N w) e, @, p
0 C! Q$ n8 s% A' a由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。/ V' \, n6 y" Z) ?
! I- g( {8 e- [, Y4 t該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
" s' Z$ [( Q( t2 T( \/ g5 w- l) |, [; Y
基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。$ S# q' h0 Z, H* S( M3 y+ e
! D7 P- ]& D, V: {
是上帝的判決使是非混淆。
) r# r$ d& x+ K: ~7 K( R/ j
2 g% [! d. v2 M* l: @1 G' p- J% P& p這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
% _" {- d) }5 u( ^1 F8 E2 [# C) t
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。* J" t* P5 o- \5 ?4 \0 z5 |
4 S! V9 e& [1 l5 y3 z看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。$ t) z% `6 [# ^1 Z6 f; Q
; a3 H) p6 O7 y1 T
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。( p }& @! a% _. W
4 E. [+ f& h# l
上帝的選擇,導致了人的矛盾。$ I0 B9 I* Z4 F. f" J7 G1 w5 I
. x4 G4 G3 z( I2 V: a9 F( e) v該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。4 n. B1 `7 {6 |- q
# F; }8 E& W0 W: x我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
1 Y0 g1 f+ G+ i9 s1 X
" l2 J8 k9 S2 h& Q* A0 N' F6 P1 b: X當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。0 P- l1 n9 V, g2 P. z& `
8 Z9 |* r: q( D& Z7 F! p& v
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
+ W6 r5 b% P9 q4 g9 m* F8 g+ C5 y$ P9 {2 C" @ b, g! ?
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
" c6 I) V+ |% n& `& L- Q
/ B8 X+ N4 _: A! l/ E, O" E可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
* O, {: ^" L# s( M6 z3 |$ a
- }3 T) p% w$ g5 B9 Y( k因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。7 c8 f- x& B9 d% c5 U
# T2 ?6 I+ k- N6 F i U
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
% L4 l+ R% ~0 B- F- E. E( b
2 Y* D2 o, f$ @, k ]據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
: V( S! S+ ^8 A. o8 g/ C1 L9 K% |2 g& z E: p: p7 D) g) _# P
我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|