关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

9 d9 I& w7 D' i3 ?5 n3 F! Y+ w- y, e以上建议请讨论。

亦非台

赞成
% t, [4 ~: K# x1 V# X
+ [" z% d9 [- n1 @. V建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
& f. ~, W) s; z0 I$ h
[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

+ p/ S4 B, c1 x; U* p. d1 n9 r理由：浪费执法版主时间精力。

- M# D+ ~8 W: E0 y) U4 B法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

# C) E  w2 M5 o+ Q/ I+ v% r
. R7 v, O  }% n- ~$ fi only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

3 w2 g9 h6 d% |啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

% i# d' K+ w* v5 B! O提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
0 R9 i% L( m: ^" O4 b6 b
价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

. \! m  j( U& K, y# z8 _并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。
7 Q: J& D! O' i  R/ o- t/ d1 A
9 A) {" V8 l7 V. {既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

, N/ Y4 z) G9 m$ x+ w如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：

) X4 }, @! p. @+ K* w提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
2 d- i, A! ?: m+ a! j, T" z
% C$ x% y2 b5 @: @( \1 ]5 r% Q价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

) J5 U) }: E1 L, b( W* c
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
9 [1 f- _  |0 ]3 Y
6 T& l: D* h$ H1 G
7 r% d6 c! C/ B是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

: v4 N' ^* M" R' N$ V& n8 I
2 \# ~6 I. B) o3 Z" _孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
- ]3 L8 e- G, t1 x  n. Z
6 X4 x( o6 a2 F/ `- w* Y" H' f1 o' i不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
1 g- T+ \+ }8 Z, D, I

8 x/ w1 K" z! I/ U* E% S孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

9 o# F* U/ U. K0 |; j不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
, w3 Y$ r- ?- ?' n2 v! s2 f
3 x; w0 |; N8 `2 y6 F7 E  o0 J总之我建议 ...

* A! i; `" Z: G: z, c( w2 l这个好一点。
1 x- m- m0 p& J2 Q$ A. `; g; [
缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
9 f1 q1 l: P2 d
5 A* Z6 r) Q9 s# L# W0 P! @6 y[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
1 r/ Y- J  Y. D  y/ c# ~8 c" n! v

是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

; C. A+ t  i* q" ^( X其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

) T# }/ [9 J  x% g1 O+ T你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
8 R8 P4 D8 J& ~  K  t6 F6 L
这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
- ]6 S2 ~: t" o1 R" v
$ W8 `1 k& N1 l1 g6 b这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


' R1 N: g6 E, r孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

* r8 A& s+ k9 \7 O, A% u& D总之我建议 ...

一天允许几次？