关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
( z1 e" h) J4 M; W) e5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

以上建议请讨论。

亦非台

赞成
7 _+ [; x3 H* `) @+ n+ C* k& r
建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。

[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

理由：浪费执法版主时间精力。
& V5 M. J* r: K6 L4 b- R$ C
4 _) Z. f& ^. Q; e! G/ j法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
: {' _6 {5 @; E" i' i; M& n本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

$ E$ g! M& K4 \
0 _3 @% w+ C  }# L: [- _* T9 z; Ti only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
) Y1 R7 p- t) i+ z一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

- [- C* e) H2 S' I1 }) i9 z
! p  H5 y. }& x2 a; M  T4 c啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
% {/ X6 [; X6 g) _; r# D本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

$ e& o' D6 w+ n. K6 @& w6 m5 `
* y  }* q3 {2 O% `! @7 d本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？
" q% k, s" R' M! G, W

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

( X  p+ o% P/ a8 f并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

) L* S' x8 e, A% q2 i- B如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
5 ^# q# {) v8 v' r* V; S! R老杨，我再次建议：

# \% L# F+ W3 b9 ]  ~( U提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
! X, K( s2 \3 r+ @
1 y+ v1 m/ y% i& L价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

2 w7 Q. G! h; f; d+ k并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

" t! T# h6 i9 {- D0 d是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


' N0 ]8 f8 h' m, B是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
/ m/ u# \. L1 ~6 Y7 Q能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
4 m) o- Z1 K+ k2 {6 \
; @7 C/ h5 l- R5 E- V* u+ J  i: _  Z6 s8 T不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
0 j; W. F* Z4 z2 B
7 W. i6 D9 |8 M5 O" J; a总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
7 D4 i- z- h0 K! p2 G) M6 q) U. \

. W. E0 o$ j) I& O* S  t孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
7 O1 c) ~" V3 P* ]4 ]+ T3 r
总之我建议 ...

这个好一点。

5 F$ U* N  Q' E/ m! n9 s% h缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
# ~+ h0 g5 b" ~$ S
3 O" @+ X# y- X( [+ Z$ P[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
! F: _. M, S2 p6 v4 r) f/ h

8 I: }3 A: X7 o是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

& Y/ [9 Q% H$ m! k$ w其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
' ^/ j6 h2 d8 _+ U6 l哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

/ g  w1 D4 T/ Z7 j3 [你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

- Q3 c) j+ d( p5 u/ R这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
, O1 C) e( ^) r, d) X
这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
6 r, V( _+ B, k' \9 ~9 d白水： 15968 to 13968

$ q  D0 Y; ?; ^, U8 G; ^是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


! C$ L5 |/ j% r) T* R  b2 n孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
( b/ o) l8 u. I7 M* `6 ]  K5 \
/ s, j5 E; q: {* Z0 h! a/ j! A不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

; |5 {4 F- s& Q) u7 S5 S总之我建议 ...

# }/ T: {1 n4 o, |0 X2 ^- Q一天允许几次？