关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
& E& m/ k4 e; T0 N( H3 [; N$ G% V3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
( y2 H  s5 N3 U% L. }4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。
# q( w. V6 _9 m9 B3 e- Z0 L) i
以上建议请讨论。

亦非台

赞成

$ ~7 i3 U! t. a1 O) R建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
3 a6 v) k+ k: T% b* B不然执法版主要记住那么多的案子不容易。

3 n$ D/ a! X0 V/ r[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

理由：浪费执法版主时间精力。

法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
/ h0 ]) M' i( b' D谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
* k. ]) C+ W! e3 g; D本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

: Q7 L" \, z# x: l' M5 si only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
+ n, l' h# d9 V: w' T: z" r/ u; mwsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

. F  {6 m0 Q! I1 X
本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？
6 f1 ^/ }* Q5 y/ Y, d: U! O

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：
$ \* s( J1 @6 [
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

8 k4 \- y6 Z- T8 O价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
3 d+ k  ?4 a/ \& k& o
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

" E  e( ?6 t# S4 C4 S! @% b4 U既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

9 c& W1 t9 G) c8 S如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
3 ^0 U  \/ _2 x2 J3 x: J; e8 C
* U: {+ @. x( b! ?8 K价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

4 L( p) o" @5 C. j& a, `并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

0 r' p9 S" i! q2 h& |; B孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
( c. w0 b/ j; D' \4 f
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
, F3 x$ Z+ Y7 E3 O( T8 J
+ i7 s" Q6 B% g, W总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

6 H! x& f3 N7 y5 j
1 J2 _" T* l: I" n' d$ F孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

3 w$ R5 m* m& |8 T" G9 T5 h# C不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
. T/ B; q8 P. P6 m, f9 D5 a
总之我建议 ...

+ Y) R% |1 ~$ w( e- Q9 {7 |这个好一点。
. p+ u' |6 f' @. U7 p$ I
) n- r: Q& ?: D+ Q) p缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
1 ?& q) M( j9 U4 e5 v& H; ?# [
- B5 a  @9 d$ y0 c2 a* g[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
6 T. {3 h2 b0 p& k" @
% V& o! S! `: ^
9 Q. o. I$ Y. W4 u+ V是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
! B* ?6 U; u5 ^4 _& [" d* r' \能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

+ Q- {; \) h5 h3 s: x& p其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
8 Y2 R) U1 R2 d: |% k+ c哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

; E4 x4 u' i  ?. O  B这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968
: L9 ?9 Y# M& g& m
7 ~# u7 R& S6 p4 L是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

& x# i' J$ u" W4 L: g0 m
% V; G' H# x1 q4 z" W  g孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
$ W! w  J& X1 j7 F2 I9 w$ \! n
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

+ F4 v7 c1 E( |9 ~; o) G" Y2 e总之我建议 ...

" U, e; F3 N4 _( U一天允许几次？