怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

) _: X+ k6 g- e" M# W另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

# T) z* O* e. v+ U& r# D我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
0 g) ~+ K( q# ^/ Z好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
5 Y+ M: R2 |7 ?# @) @* G) V. F
4 ?9 x) c  ~% `: V+ X! \另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

3 Y% ]1 \* g/ k4 ?: H- K+ a
谢谢您的提醒。
  ~/ f0 W0 Z, h
  W8 M& ?7 S' e% d; P

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
/ l; ^, S1 G8 g+ ?& g2 s9 H同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
- D. T0 ~( F( n1 a2 x7 K
. O, E& }# ^& g4 t$ C ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
6 ]$ q4 ~  m  B1 m" z) H: j
7 r$ c7 L  [' O8 t; Q, Z
; B" X& u% E+ W& ^+ b谢谢您的提醒。
+ @) D4 Z" h! T5 V/ ]: M

; |8 `  K" x6 M1 b+ P6 D- |没有明白你想表达的意思。

说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
* E8 T3 v. B, {, t+ w' g
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
/ [8 U" @5 F+ {. G8 q9 o' j加入VIP,就没事了~
* t2 Y7 N- J6 G1 t5 T呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

( A, p1 |4 Y; i1 J. q# T
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

  N1 c4 ^: d! U- c0 r' h
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
; _: f. P- R4 a5 {) a
0 M) U* O% C9 c0 d  p嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

* k' w1 t2 u/ K+ V/ J6 Q3 s晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

, Z- w/ R0 \5 C: S" Y. E# G+ `8 n, t* l
9 p4 A% {5 q4 j' t9 h晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

' j8 O2 g5 R. `" O想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
  _' V( I0 I; s, A, P( t& ~

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
& X# f5 e4 _! _$ i& H( X5 {3 R! J
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
. T8 k* D# a! B5 v+ Z( @4 b# k; X% V% {
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

1 j) f/ I) x/ S  G5 z$ CWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

0 Z5 a8 n$ ~/ f2 Q- P- rWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

. ]3 ^9 o# H+ Z' P! @7 d
; Q" f  L$ p, k' m第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
% x$ q8 W6 G: X# C& e/ l
5 _6 y. y) H' d此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
- n, C8 t9 u$ ?' p9 d
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
- a! \- V3 ]9 j% S, u
6 N8 l4 S3 R9 H& @, Q( `3 v当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
! d  `7 o0 `! \& [- |. G* i
5 B- G' v' g8 H0 {
第一句话没闹明白。
. H' _# a, e, Z9 l, z
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
( ^' ]# ^. [! ]: ^7 `
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

& ^3 l) e; G$ [" H+ f2 y至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

( q; s  A: P" b' ~, m& |这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
7 E+ ]7 a2 c- o, @& d; U大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
. ?0 i8 _5 Y" i; L威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
: ~; M+ ?; _- O* s+ ~这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
+ m) \( Z* w: d% a( R( X
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

+ i5 u/ U, W! A7 j2 {: a这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
- u. O2 k# t4 d9 a# k) o威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
; N; H2 R- \+ f, N# d% I" C大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

) \3 G: b$ w; A' }, F1 @This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

Thank you very much.
7 H3 B6 m4 D0 v/ t+ H( Z! H
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
1 G% B9 y- ?. i9 d. n/ s
( ]: Q, K6 R3 u7 l/ y8 [+ T以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
1 ?9 l4 M5 q" y5 {+ R3 v6 O
; C! J! M; g8 ?" U( w5 ]9 mThank you very much.
8 J% r& v- }3 ~% }9 w; M
We shake hands please.

- R% [4 s! E% s5 v0 T7 {! @0 nYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

8 N- V) ~( e& Y* b) t$ Y  {这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
* S8 b4 q- v" ]+ P威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
. g* Y- J5 G" E, c给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

) ?( S  @8 X0 B% K9 N以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

3 c7 @# c2 `: J3 k" u9 QThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........