还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
2 x2 r9 @2 e( G% ~6 F5 K$ W9 p油价89.9

/ w  k- f3 a/ ^9 R4 I从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
1 }, N( D8 Z* i( m0 L( s4 X咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
: [) h$ V! F6 ~. \) P油价可能不会低了，据说要涨到1块。

1块? 疯了, 疯了.
给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
/ E+ y5 h/ b3 O/ P+ ]; g7 @$ ~从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
* ]; p* z. \' K6 E8 C( \顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

# |' I$ P4 i5 b! q: C* B9 ~  W
7 P1 G, S" \6 m现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
9 F/ S# z; i+ j) n  s3 U现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

" z' t1 U0 V3 j5 S$ |: E+ B
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

2 j4 v# o- m" W; A
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
3 Z! K/ E: [2 Y# m" l$ x立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

& y$ A/ h" S0 V% w; c' F
" F5 }) D1 B! z( R! H看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

: s, L5 i2 B/ K' {0 a; C版主横跨太平洋：
5 _, S$ {# a. N- x
    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
! ?8 _6 H, P+ @" i9 [& O3 b$ u    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。


多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：
4 r; W2 b0 M, p- M) @" X. o/ z+ N
8 L8 s# ~% c! a& F: Y8 ?    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

1 K5 T/ Z% |$ L: d一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
* C4 }% {* ]  L3 e  [
# u. h: ^# A! @0 {! @0 d3 w2 H油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
/ |+ P& N* |. m5 P6 l7 ~; S一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

  T: R2 @7 ^! M( }
版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
  [/ j* w. ]* a0 V
5 E4 |; u$ G; X$ d6 a7 _1 w% q' r[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
" s. @7 h1 O1 z有没有这么严重啊!

" u7 Q. Y2 w- w# \, y
2 e% i6 W+ r2 M4 e老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
# I) P; k) g: l; J有没有这么严重啊!

/ b, z' S. W1 \  m7 @
刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

1 e, a, S) }5 @0 n. `6 k0 B日本车修理费少, 同意吗?
我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
- _3 Y3 p+ C1 a& \: R刚发现你又换型了。:lol:

5 C, e8 W1 q% _: _, ^, b都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......


- F+ @" g' p' a0 m经常会有一些小事故?~~~~