还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
: c) h& T& D. l% Y  D油价可能不会低了，据说要涨到1块。

) C) V8 u2 k8 I# j3 U1块? 疯了, 疯了.
$ o* `, r9 K* Y给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
! ?  t$ L5 M- f6 j1 y8 _从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
7 o! Z; `2 T- E6 r9 J7 O( O顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
5 f7 l4 i6 n: R% o现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

7 t2 I% |( g. {+ l+ s2 G
9 n  i" `) |4 |: }2 y立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
: K4 w# E) o5 x9 k' I. e. k2 T' X立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

- \! m8 `5 d3 u3 G0 C, K
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
  Y& z# u' d( ?: O1 N看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

' o6 j  p9 k2 v, R, O2 S' I
9 a6 u4 A8 @; f# o% d  E& Y6 e版主横跨太平洋：

6 R& H8 I9 c, e, ?: G% P8 q    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
' S4 t2 q7 ]/ X0 ~( ?* T! p; F    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
1 C* M0 B4 l- g# |      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。

- L! y5 z6 n; \. A* _0 ]/ S4 ~& G
多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：
7 e% y$ A; |* Q, |- X0 k
6 _8 `: L4 S8 d# R% t3 y5 w    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

3 }  J* t) P( I$ j- ?
( |7 ]& K2 ]7 @0 |9 b" m/ x1 m一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。

  d& R; g- {/ q油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

, `7 ?: z- c5 o. o
版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
- M. N" X! _% x' h% r, O6 l; G$ y1 R+ _
4 t  B" i1 B& v' z2 H' |- i[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
& s' b7 \- t& H. L7 R日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

# h7 y2 _, T3 L有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
! P, c" o+ U( j9 G; _/ c有没有这么严重啊!

1 ^; C: u, ?7 k8 W; Y) [
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
+ u* Y8 W( @! X% p+ x4 Y$ z$ [; K, m有没有这么严重啊!

/ u2 L5 p5 v. Q6 i/ Y0 ^
刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

% Z/ M5 H3 g# g2 Y- Z0 t+ h
& [3 ^6 ]$ `4 @& C  S9 U# O日本车修理费少, 同意吗?
我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
2 p& y) z1 x- j; G2 }' o4 o刚发现你又换型了。:lol:

4 [+ V! i4 A& D$ ~# W
都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......
7 D/ V- D# }8 a- h
3 q" Z* \4 z6 P. W: W4 ?# Q
经常会有一些小事故?~~~~