 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。 0 d2 E" Y: v" s7 Y- j/ p5 `
! e/ c4 t2 u5 X3 @8 \0 h
. {' d5 J2 q: r$ { u% K( k
. ^" {0 H; @5 m
2 d* u E/ J1 U% b7 K( u! ^8 ~. N/ P( N
可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？
B# ^4 [- O3 |) Y
, ]0 b- L5 f' F/ G7 G! P7 ^7 I; @[/ _: `$ T% F4 ^7 ^
^+ v2 w0 z; F2 `* r+ Q( [
* S3 L. ]. u5 W% `* u" d* N$ C h$ g9 R% v8 c v( C2 F0 ?
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
# @0 f: r+ v1 V( {" Q
I& k V, _8 K0 T& N1 f8 ?+ o2 L% k( O2 g6 C# R5 m; R8 E
# L8 }8 @2 d) A* B/ T: @0 i" X; {
' k( R9 S3 n9 z: V. l% N是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。
; r6 Y/ B* |1 d1 b2 e
0 F- V/ b% X( i. `
& H: R- \! ]5 F: z/ }- D
# L. X1 _4 x1 P. ^! J) J0 o- d1 G0 T( k* Z& O: \: k8 U9 m
其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！
0 u; k- k5 F6 s7 P5 k! o2 O4 x G
6 K5 W/ `! N/ l! B8 `. ~( e
0 a+ p5 ^& c9 P: q" E" {8 e) O% J- G9 h) X1 `9 L) z
以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。 / \. J8 N& g, D+ @8 `2 B6 S4 W) d8 f
7 R; ?- n+ k3 b! a' O( x
) e1 j: S4 z9 }& H' D1 S& H3 E6 X, ]0 ^, Q3 L
; V% U$ t0 H8 p( r
车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
1 r5 q* h$ @$ k% D! z2 k% @% X% _$ H6 [" i$ y j% B; ] N% ^
- i; A# m8 n, @: c, G: r% W! B. t5 K" z3 h
+ s) c7 U" U9 f+ o0 a车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。 ) d( b3 L. T. f. k- X
/ r: u( d4 I. m! a, X[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
4 U1 e5 B3 I* q3 Z% u: ?
2 X3 o# w1 X) g$ s% o& [9 O5 `1 y/ J5 F4 m2 S4 D7 b/ Z3 b# q" P
& v6 }9 l; D7 T# [. y* o) }0 {, a, J可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。
1 d; p2 J3 ]( Z8 Q3 f6 }; r3 Q3 T8 Y1 m, S+ E1 I
2 |: I: r( Y' J; _9 s
L1 k: e7 O: i& u2 d' h
- ^' M' H) H p8 ` c% P- e6 C& r* G还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 0 J+ Q' M3 E9 u) O( I. h# o
" h* Z2 s& c) H, ~, t* D v/ e
" l' J7 X0 Z* C4 l3 Q; c
8 V4 I% A; Q* y
- C' A, h$ \5 G我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 / S0 G3 w; Z, ]* ?0 u
. Z( i) n5 M/ N' n! `
5 P* @- c5 M) f' |' P5 B9 e
r6 _) k) _4 `* G i( I8 ^9 {- `' E
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果…… ~2 ~) m4 A% k# J
* A; l9 D1 G" \8 B& x! ?
5 u; w2 r0 W7 k( [+ R) a- Q
( [' J4 p: j) t) {$ S! u) Y
7 q) w$ I% L: ^1 ]1 p* g9 _
在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。 ! p' g: I8 t" f6 u/ q
n& H! S) d* v+ f1 A3 i7 s: u
* r( @& M2 L1 ^+ E7 J" I" }- Z4 W: F9 m( |) O
; t. W' n: S0 k9 Y J% q2 e( z假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V，
B* F4 w0 ~, o+ m+ i3 U7 P; h7 V( K4 B( k& a7 p- ^' {
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
- ?7 m) L! ?0 D8 A1 B2 e8 m+ j% d1 _: }3 w- N' E/ l! C
. J$ C" }! I8 l: u) s9 H, O6 t
8 h V1 V \( Q5 ^$ l' a碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S
1 E0 o' z. L! P. a) v2 [# R2 a( C
, v8 i% e1 x) F( ?+ u8 T) n) ^
4 `( E% |; A$ a r& K! `: l' ~0 i0 I' r# m/ k
1 w+ X* U: h% s8 U: h' r
即：F1=M*V*V/S
) {( s' s( R. M) D: v |( `) a: u' m. y$ O: M' r3 f
8 C. X/ o! ~/ W! P6 K3 H. P+ Q* {& D
9 r$ ~2 Q$ R4 {1 w9 C
6 Y* H; w( K6 j% l1 K, O其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S 7 }1 F0 p+ p0 t% X* {7 l" |$ _3 Z
0 b, N8 O! k* g
. Y- S2 e) _ l4 G# E# Y
6 z! p$ h% a+ A0 [
" k( ?8 E, r/ J, N* J可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2
% e: w1 d1 _* @! g3 W1 d5 Z# M% L* E) {7 G$ O; r/ o7 F6 q
1 l( p( h' i" B) j# C
3 X9 p- z6 j1 h: l: } B
! j _, V, N5 {* B( H$ S从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！ - q+ q, z2 ]0 N
9 G2 z# k2 e: A; c
2 u% d. w' C1 ]: Z
' [" d9 O3 P" K
3 G5 w* S; C8 l. L P
7 c9 ^: L, @0 f2 v
2 z$ z) s- Y* Q1 B2 ?2 y. N3 k
5 n& h( d& Q- y汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。
8 R* p! q, b+ t9 N( \8 _/ J/ z5 J( H! H) ` c% f7 y8 o7 r
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]$ D& \9 R, v( Z2 s
9 ?% E* K( x ^9 ?. j- i
2 k: b' {+ V4 [% \( R' f6 a
1 M( ^- `+ M2 y9 P% v" K. z
两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。
1 k- g" V! `- Y( x# q3 P' y% t+ [9 k! G! c n& c
& p: X: ?! p0 y
; V+ t- g; x& t! ]; Y4 ^
5 G0 ^. |, w8 V q' B这就是日本车省油的真相！
! P2 r/ _8 T7 w% ~ F9 D v1 W
, ~( ]0 u8 U& B2 f J1 _: v: d( v
/ C8 s6 a' V5 \, C" W: u {: L$ S6 a& J, Z: U, n/ S
0 @ g" h- n6 g% _这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 $ l* B% V; a( `2 @3 K8 ~
0 R. J( J# w3 R7 @' p5 D r2 e3 K/ f3 G; x. U! ]" I
' `3 f: [. Z3 m! ]. p6 v" L
& v5 `" C0 X4 R. a/ ?
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
% B E# t2 W8 c) o; g( b7 C
' d8 v3 E6 r, Z+ j: x1 |
% j# F+ O" N& x8 d, l/ v; y
' j* H9 b) N3 q7 ?# R- U) K) a7 L! R4 J( Z" a% Q j
建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。
+ l' u- r) B K2 _
+ r% u3 V; z7 \4 O6 H. r7 {/ {
( v& i. W3 J+ m
9 D! v, R* e; I4 {8 R; @! ^' B7 h4 W" U4 D) @; Y
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
1 s7 V. Z" g3 ]) O
8 D. [: D1 M9 q+ G4 j[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
l# h! i3 J1 }1 F6 A4 K) [
4 k3 {2 \& B) f( a; s. j& Y5 e3 _, ^' V- e/ z
$ K5 c' f8 C7 K- u+ m说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。 % t3 Y+ j( U+ y2 ~: z# X3 x/ K
+ O: q0 Q/ d" ?. N5 N4 |3 M. _/ M1 e& B5 A- @# m' B) A" Z
& e* p$ O4 u" m6 Q7 v% Z# t
, a( ]2 F' s0 F& A) k如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。 ) `% m& i5 _! s- D. U
+ L0 F+ F' @! s1 m) s& W# f. W3 b$ v7 V2 O
- b3 M" h: Y; r( z
, Z4 l2 V% M/ w: \/ Y
如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。 * f3 _3 `; U) Y/ V5 c$ C
+ P) M& {/ Q0 Q( [, H
# m' Y. o4 @! D2 x5 H- G3 L0 S) |- u
- o# A+ V7 s( R) e- S, m! t; M& v- _* |
如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。 " R, O a8 j" k: `" b
4 K- n5 b# e) W8 ~2 @* i9 I [
8 P F% t1 u0 }& I
/ q7 p+ f2 G# W9 w4 O, F! e/ D
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
