 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
! r3 i* Y+ }! `0 [6 {# f1 j
1 L; P' y' Z! ~4 s" |& e# M4 J+ k0 v# R& S
7 t8 U* x4 a7 w8 c+ J4 K
. p) Y/ j, q+ N
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 0 C8 g: K! r2 m! N
# \/ G8 Q( h9 A! A2 q" ^[% U# U6 _/ `! k* q7 \4 g7 U
1 z' [. B' f: q
4 N, a+ U6 g3 S4 w9 q6 e. c d! O7 s2 E1 B# y f
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 - ~' f! i! f2 w) A
z; ?5 D$ d- k5 b2 f5 I
d. q h/ n+ g. R
+ S$ m; {8 A; |3 ^
7 v$ d; ?( Z/ Z/ V: M/ f是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 0 p9 O% n4 U3 m6 T C1 B
$ w8 V! E/ x& B+ [4 `1 I" s( g. X+ }1 f9 [ ?! ]
+ c7 _2 n) S0 [. T+ w% X4 V# E
3 E7 N' ^$ F$ i! n) m. A1 T0 x
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 0 p& C2 x' H) Y1 `4 l
! P5 A' \ J0 Y) |- v$ ^% i& I4 H3 F6 H$ y# f4 Q2 J
1 g4 X4 }! K7 Z S9 q5 a
7 O7 l/ z' L% i4 U' C以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 1 v7 Z& ]+ N% V8 |( h2 _+ W2 @$ W
) w" a) K8 K; \+ e- y, I5 L8 E$ L; G/ r# a) o0 @( w$ F* Q# @
: E0 U# c4 Z6 D" r. P5 g! r
6 D8 s: d( i5 x: f8 r/ T- t车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
, z: @9 k) l; [2 C0 d9 V8 y# z: g
+ {. o+ L% ?+ ~7 \/ H B( v( g+ Q: A) z2 o0 ?" T0 t/ _
+ Y! p" R L& q- k车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
6 w4 M! B, W3 N( Q9 z9 J5 o! ` r. g$ f! X
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5 F# z4 t! t l+ X. d! t$ V6 ?: a( f9 G- X* [7 U
0 |2 P2 `) n" S" Q7 b* O7 m$ A
2 t+ g* a# ~, T8 t; K; y
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 ) v$ j; X1 `$ M* ?, u4 \( s1 m- z
) T) l' d. C6 A
6 j7 `' T& F0 a' T
; x3 h6 c2 ~: e" j6 y
0 W5 k- I( \/ n# D! A
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 " m6 b. H5 y* y! v7 G
! F: e& e) j2 J/ i* b& P2 g
5 W9 q6 ^# C1 S( Z6 o5 r. X4 d) H
T; m: o4 f! h& o% Z0 j+ a
5 B4 G4 ~: X5 b Z0 r! \, H我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
1 ?0 C8 u. ` e$ T1 @
/ P) x4 K- g$ g5 j4 o$ b' O: } v# S E n9 {# e4 d6 P! d
3 Q+ Y1 X( C! g& p; i) l! c
/ I# ]& a5 e( ?2 E2 n$ _
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……
: w& N& N$ e5 B4 O+ J6 ^: y/ W A
) d. N4 p3 l9 G; S9 K) H( X* X9 t; M, Y8 ?
; ~/ b$ @0 y/ D8 w
: e, s1 ]( T/ Q0 L' O' ^在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 ; @4 s$ X4 a0 ~5 `
1 f6 [6 r2 E& \" |3 a6 {( I# g$ b
0 z5 e( d8 _4 M
8 T. ?& f3 i% @ d4 C7 p
) X% Z' C3 H0 c! Q2 }假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,
' e8 I7 D! n$ l$ c4 E- N
4 m8 D9 w$ e. a9 ~$ t[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
6 Z% s6 P* _4 r! K4 I( y; e) ?
) X6 ~) H6 q5 x
, a# b+ ?& f, Z; _( j* v3 z9 ^- S2 f4 C
碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S 3 K H5 R' G+ p" }, z0 a
5 o% B# v; i6 N) l3 {2 I) V: o
, S7 Y7 r) R2 i: ?- Z+ {; N6 O2 Q" g8 Q. m; _. U& A' T7 v8 s( r& H
! {+ V. L h) Y即:F1=M*V*V/S 2 q& h/ O3 b8 g, |3 c+ K
" W' A/ ?4 D6 I6 ]
- e4 l+ `/ H; B9 w' y
. I" U S4 _5 }. f! h% I
& a Q% s$ M1 M8 y2 N其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S " f9 j' q5 T$ Y4 p/ f
; D9 }( O. M2 W$ Y# S7 v
# q7 ~7 a$ f: E* a" R! K
9 u" ]( b3 A( e& {9 C, D3 a( B. K5 H* J Z: n
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
) X8 u7 p, M `0 o) ~2 H
; x1 A, e9 @4 Z( Z
+ t9 I4 z) ?8 [9 f5 v& q8 W
; B" Y$ y% l5 r5 m9 o3 Z/ B
% B: ]4 J+ H* ~' M+ [从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! ' ^/ z- S* J5 Q( v) c, h1 R
, s, K- G8 R3 }% [1 w+ \1 A3 f4 z% w, D3 h* U+ V
5 z6 h: @- G* C) ^
9 S+ t4 O) w3 {. M/ W; h/ F; q4 _
8 b6 _! `* s2 T% E
: ]$ R+ l: C N1 s% S
9 O) [: ?# f* m, o7 d4 t6 o汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。 & J" C+ e. s9 G' {( m/ a0 q8 s
9 O _: }! n, N0 i/ N/ g
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
. t; {3 M7 [/ R5 J2 ?5 [% s# N1 S Q4 _3 z1 B% W- p
4 F) \; L- E7 V* w# R" ]% D8 p3 K5 O
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。 , ^" Q( S) W0 \
; j2 r$ q) Q; w+ ^% i4 |8 Q; k
# B5 G- T: Y- U; e6 j% z+ I; ?1 ^7 \" G$ n' o4 ^& F+ p. p
+ C& A# y& f/ o* l. J
这就是日本车省油的真相!
# ]! G7 A# k' w- z$ V" \1 v* N) P. ~% k' S
0 ?6 _9 I a/ _+ r% Z1 I' w
S" F. L% m. S [* w3 s: M3 s4 A Y) s5 v* K" B) \1 y9 U1 e- {
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 ) B6 t Y) e3 N6 Z
- I" O$ G+ A3 `- ` i8 L; x: U" ~2 M- t+ {
* }8 Z, U( U! _6 [8 q
1 O, J2 s( ^& z' m) c8 H碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 ^% u, l+ j! f# b$ Q- s( [
, F5 ?/ J1 m$ E% B- d
4 ~, {" Q B8 I% y- @3 |
) f- g$ g9 x4 o! y* @2 i
2 ?" C6 n1 H' i: ~/ m建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 ; |! Z! X8 d( E v/ o
' U" G+ U1 w& ]3 W. O& ~" M/ D) m9 C& ] }( E2 B) \
8 u- H2 L# P% N
1 } m% B) `0 d如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
# [; Q# d" A5 M$ B& T F
& H& J" x: F3 B' i. v. h! T; i[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# a2 A7 r' e& k
5 A: w2 w4 f, x5 n9 v: G0 P; {9 Z! A- u% _$ {
# u/ ^7 X# f) M, K说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
% g& J& M3 [: `1 M8 N# t, d- ^+ }1 e: ^( h% ?# I8 v0 b* }
" b. d, p) ^* s- b
8 u9 n% }- F2 k
" j# G; k% W7 Q$ Y; c' `! y如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。
2 b' W0 K1 C' y, I" d
7 x4 @/ J9 A4 t1 H7 C" s8 p1 w9 I u& }7 p
& \$ e! f/ z- P n
: E% B7 @+ E) f/ I- S+ y, y如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 1 h$ @0 P8 H* w9 h9 u! ]
6 H3 [5 J" F4 f" X D% n
5 a% F& v$ U; z) `7 W
; [) g+ L# j7 C# W$ l% N6 r+ }2 d* X
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 $ N9 ^0 z3 K+ ^' k9 G1 J6 c
1 Y. n# E0 s1 Y, X! |- H
) g0 S- E, Y; |0 H/ z0 T$ R% H; q
7 ^0 c! C! f7 ~9 \# ~- o3 d/ r3 R# |" X* a k# O
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|