帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
4 \- s7 U! _1 c9 o0 g2 h/ I不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

# ^( }7 @5 @; H5 B
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表


同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

. r4 d6 t% ?- g& Y8 }1 \换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表
7 D# b: ~  M3 {4 P; A
; F; v* F3 m, ?3 N# ~: \换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
奥巴马当选了！！太好了。。

; ]8 t8 i; T9 C" P3 A% P  I1 ^别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表
) E6 T: b* Z0 V+ R
别高兴得太早了，对alberta可是利空。

" k6 H' r- Q/ I6 r) R
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
% n0 a, U* `  c  W

为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

9 T4 E  l8 i3 N8 K. J" Q" _% j+ W
1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表

# v- U6 y% o7 c% a
7 \+ F' X8 x: j$ a2 i% p* ?1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

( d; U1 }8 z! r5 Z1 t) o项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
" s% f) T/ v6 z9 e  k" g$ E( e
1 K! o- Q# l* {% B
" M2 X- b. o- p4 K) z" P为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

# y2 P, \2 y& k' i; J# P' a为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

/ \' m8 {1 y: M' u: U4 F别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

$ W. D9 ^7 _# ?' H/ `- w% j; H别忘了，号称世界民 ...

# g$ O# X! ^6 Y1 }  ^
agree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表

4 X( q) F: F2 j- v  I4 E项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

0 y% q: d' h' k; O+ d$ x, Y" T
no need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
2 V) {% _3 E* K5 S- L# [2 k, @- m
4 C$ Y- a1 p* V为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表
9 W9 D% m+ J+ ^& e% p
# E0 t( t7 Q2 k6 Q# y3 i0 \/ Q选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

3 O( ^) x6 Z- ]3 [7 t5 U# N, m思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？
$ f/ J5 ]! H0 y. B  }, ?5 K: A8 @
% g) D3 g7 w4 ~7 o+ c其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
! w* n0 O5 B" h3 x: Y: j
4 b! q) L5 k" F1 E( O% }+ i为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。

这里的讨论怎么比政治版都火呢？