Originally posted by 梨涡浅笑 at 2005-3-28 01:45 AM:: r0 F3 A% b. _/ o
我今天整天都关注这个论坛的帖子。最后只能用四个字形容“大失所望”。尽管有些6 K. J8 J7 _% z
老师极力鼓吹读双语学校,说什么关爱孩子,了解孩子的长短处。但从某些老师的 - p: ^* }# T) {" w帖子字里行间中我觉得不是这么回事。$ p5 X0 L, ]9 W0 d3 \
! g1 Q& l7 E+ B' v
在被删除的 ...
2 V# s. s+ b1 F1 `4 l: h% x) G; X可惜大量前贴都被删掉了。使这个讨论不能完整。. B8 [# ?9 S8 ]2 K# ?- n! W, S
+ v) {+ R+ v @+ L. I6 L我还是对你的这个观点做一个回应,作为你我之间的交流。我删掉的帖子里谈到,我不赞同把EV的概念应用到摊子里,还因为我不希望孩子们承受minority的危机感使命感,我只是希望他们对中文中国文化感兴趣。(这是我看了你的帖子,才想到的另一个反对原因。)
Originally posted by 天使 at 2005-3-28 03:15 PM:- H6 \$ a5 q0 E# `$ `5 Z
读了最近的帖子, 让我感到很失望,不是对中英双语,而是对那些漏洞百出,满是偏见的, 攻击爱城教育局的帖子。
) ~, D7 |8 h; C . j) Z" q' l5 T3 v声明:攻击是一种评价' T% }4 y6 D: y1 B
: x3 ]7 g$ r8 _. g8 a) e& L
另外:攻击政府部门,是加拿大给与我们个人的权利!不知道你在美国有没有相同感触?- `: D" p5 Y2 b9 d5 ?' V. I( F
+ Q1 r" s; p1 P i) X
善意提醒,我从来不反对换马甲的行为,但是我瞧不起这种不敢正面的态度。 d% g K& _2 g. d( l6 `* q
* P( H7 a6 S9 O1 g* F. J
[ Last edited by 三思 on 2005-3-28 at 03:38 PM ]
Originally posted by 天使 at 2005-3-28 03:36 PM:! G; F; K9 |% X
你是对的!# D8 w# X3 N3 E. a8 R$ l
: d4 S4 \. I0 V7 C7 ~7 r
但最近的帖子确实是太过了, 有人已不是在质疑,而是在展示自己斗嘴的能力。
' I1 V9 s: h7 v L6 Y B
我庆幸我有这个能力,也是爱城教育局还是什么中文学校老师欠缺的。