埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2144|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。
/ h- ^+ U8 e# S# h& Z3 w5 {, h6 K4 ^- y: X# K4 |' }
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
8 x" i+ W& ^5 Q  A( k' }. E4 ^2 w: `: n$ z, z* n% o
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?( q0 t! h5 l& I" k$ }- ]

5 k  @- C, [  C) Z6 Z" E2.3 特赦对象做出不再违规的保证;& i0 r! L/ ?4 p

# v4 c) v; f" n% S, v6 \6 E好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 ' g" x$ _' d! k' ?, g
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?7 R. o0 m+ w! r2 G# Y8 l# j' @7 {1 C% n
/ y% }, I! C% @4 V& l1 Y
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
5 ?; Z  B* {1 H# m! ^1 x' |' G
7 Q6 F/ {3 m3 y! H5 O. Z好像不具有可操作性?
0 z8 C, p+ r" \5 u9 \& F8 C0 R
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。
8 G  D2 V3 ?& D& r2 ^+ \8 I% R( ~5 K$ s/ t  N& F
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?! L3 F7 w9 k7 z# s
/ i/ W+ M% w/ @
当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
5 h( g9 E( z  h4 y: }* _
, n1 C( \) w5 P$ a8 B$ v$ E# K  k发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
* D0 {/ m9 P6 d' j$ L2 x+ f. |6 s) I8 h
兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
( ]; z1 r/ V" b
, t6 z! M* z( l: _1 N欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表
/ j# b6 z4 X* Z% n8 _. F
# c. w3 N! j, J/ F3 ^& Y7 X可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。

6 n: e4 q0 R2 x3 g; N( G3 o
9 V8 S2 c3 m: u9 P嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
) C/ C  O7 E- p: Y/ ?! G支持新梦,多说两句。
7 h% ?% x0 k$ O; S; m* K, z4 f: U2 L9 `( {- b
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?( P' B& d' r2 a0 M: T& [7 U
% o% C+ ?" {$ L. N  ?" R
当这个授权委托真实存在 ...
7 ^: c8 e$ W# n* Y9 o6 h8 C
+ C' D+ {) a/ |( m9 g
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 ( a+ J8 U# P& s1 v3 Y) w
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。+ d. W# _# d% P# t% D" L1 d8 _
欢迎砖头。
. M3 o( R! m: P1 X; X# B7 H. T
找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 8 H$ j2 C0 g- ]; R

, h7 \1 H& M2 J0 Z
9 @& f$ R% ~; `8 v) ~* J) Z3 ~嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
( L& k* [4 R% B" o
希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表   l6 r; g& }' L' W) P- V

  b0 d1 V, ?  S4 X0 ~& `9 L  o! ^( I8 t* f) Z( L
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。

4 i5 |2 N8 H/ `如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
0 s& s+ M$ u; E6 i) _2 r支持新梦,多说两句。8 L; U1 D) i8 `" a9 K
5 z2 ?$ g: l' @# k
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?2 m& n+ v: x9 x# n( g* W
3 l# @5 h+ i! B- h! c6 E6 ~
当这个授权委托真实存在 ...
& C" n2 P! R: O* H& [
才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 ( }( E  m$ |4 |" z6 ]5 e: y0 X) N! Y
  f) F* I( Q$ J; Q1 M
才看到,支持支持
* f- }  S% m" N  u( W/ t6 A9 `5 F
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 05:13 , Processed in 0.106570 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表