埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2251|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。
4 I: B- w2 b1 j9 m, W( |1 j+ V; {) w3 n
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。2 n( m3 B, m* J8 a& z
. @% f  t# T6 n' O* o# k; _: \
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?/ f& ^2 ^% V) i: F
7 K& I; n8 L# }: [/ Q
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
3 o/ _0 x0 [4 M# V8 i$ T6 H4 U. ?- g6 E- n- g: p
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 ' `6 k* u; C- M- i; Y# G' P
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?* Z5 q, B% C* Y7 \# X( P+ S
. u' }$ l* y3 z8 f3 o
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
9 ~/ B$ l9 F) X; v3 i* I; @' ]" `7 _7 H: N1 y' J; W& @* l% Z, C1 {
好像不具有可操作性?
+ T5 M7 W0 t" ~+ b3 B
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。
9 R' f* j3 q& W, s0 _4 Y( S3 ]$ |0 y6 L* e& F* S1 K+ H
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?8 [' D1 U; F5 M% o
# ?8 C6 c- F' m" [/ Y  c0 H
当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
$ Y1 i% W) M) c5 J
+ X+ {# \7 o0 \4 n3 b* t发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
9 l; A) g6 E5 T+ z, }5 ?
& n; T+ z6 o% Y, V2 Y兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。- r6 I# e2 X) ]
& e5 a% J2 z8 J% o
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 . w% e) K7 Z3 q( U3 |8 [6 k" \
  m. R# N8 X  F' \0 x
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。

0 A. w2 c# a1 R, c0 ]* z" w% f5 |
% d1 j0 v1 z4 U5 K) F# Y嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 + @; |! O7 V5 h( ]3 _  j2 G# _1 C
支持新梦,多说两句。2 M+ N( V" L' [5 c
( y7 n7 T$ l# K3 U& [1 V! I  ~
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
: G; T; d( J' }- L* C
- W  Y2 C# G( L: e; }当这个授权委托真实存在 ...

7 s+ J3 k  f2 B3 j
/ c0 k% @2 j  P( A  P( F3 n7 W我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 ! u+ q5 W8 R9 z( H7 v
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。  f& D: n. O* m+ |9 Z
欢迎砖头。
+ {% V1 Y5 x- {# w* ]. ]  B) e
找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 3 u! ^  t. V6 z8 U; ~

- s  I: q, b7 G4 P; c: Y0 `8 L& _( V1 W& Y
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
5 ?# C2 ]) O7 R4 G+ i! Y4 L
希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表
# S$ D. x( p" F# E8 y+ D& V( K# A. b# l8 }/ T4 k. ^" g
- d. O1 o) k" {8 r, @. i
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。

$ V5 ?% m% l2 A' R# n# Z: a! l如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 & E# @; K( w. P/ y* }# {; N- [
支持新梦,多说两句。0 o0 a! o% X9 N7 D7 F# w9 h

; V  }$ [' U' U" ^如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
7 ~5 _) T! s) U( d/ [5 P4 C
- V; m; Q  T- L/ g+ s- {当这个授权委托真实存在 ...

2 x5 X: P! l4 x* b0 |: u5 L6 L, B才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 1 r- a- F0 C3 n! f+ N& Z8 m) W

6 e) {$ z" t! H$ e才看到,支持支持

( `# V; y- ?: N( T- x4 z感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 09:09 , Processed in 0.198861 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表