投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
$ s0 O4 g# @; N: S+ l) z小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
! m; ]8 h/ u$ o7 O: B1 }2 ?, T2 @晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

( ]7 v# r6 W, G# R0 \4 c哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
* K* o5 j+ S( b我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
2 b) R4 \- u5 ?2 ?0 ~# E1 {3 k
! r3 T9 n7 b4 E9 F3 e- a哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
- A, ?6 j5 ^: F我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

( e. m3 e6 `: ]* F9 _2 P6 ]不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
( ^6 u# [7 h% U. B' F* \/ Q
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
8 S7 ]3 h- |3 r& q
不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
% f! K  [. g+ I5 y' \) A% ?
区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
/ _7 E5 o1 L/ S4 m2 j2 y5 u
; d- V2 k! q2 j+ a% \: y% r! ]而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
; o1 ^4 d/ X' Z% f既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。