投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
8 y: h# }" w: h; k人身攻击。

% G) {7 p8 f3 C# M$ C7 v3 D

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
8 ~- r( I0 s2 w- W8 W黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

5 k" u6 w/ C$ B3 X: S- j哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

6 w! m; P0 W2 _哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
6 k$ z; o* {; e; N& C) W  F" J# O我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

; y- h  ]1 S; z; @, a不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
. ]4 N: T# `$ M3 X% `2 f- S* m0 u转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

' g2 l8 g  Y' r; h8 k[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。

6 @: k( ~4 n5 ?2 w& `2 W不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
0 A9 k) y- ?7 k* h* I3 p
# ]* [* [2 c# D% l7 |区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
% |1 Z0 O9 b+ Q
1 G2 V% h* a; X% C而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。