投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。
* Y0 L9 O, p: @* Y4 j! t+ o
& e* L" @0 Q8 j7 `) e- P
+ F: p% [* h! K" R

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
& T6 e6 Q1 M+ X# [7 f小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
1 Q& ]+ I+ k6 b, [7 u晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

! h, B  R) `- e8 ^# u& z4 y3 d5 K哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
, W7 C: n' b: F) B) N
& r' ^9 ^" E6 r; c哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
" P8 Q( w" P  t. i" D% V. Q我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

7 F1 R3 t( [+ I( i6 h, D9 O不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
, p. `" }. u3 @5 R0 K
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
+ M- i4 t0 T$ w  b& y% f
  S9 |8 p( ~. v$ X4 c: F* G% j& j不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

. [; @+ C# l! _2 k3 o* k3 W* l区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。

而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。