哈勃政府应该走中间路线

八年移民

来源：北美时报 作者：万沐

$ D  b6 ^8 i$ D$ U% u这次大选，哈勃仍然是一个少数政府，但又是一个强势的少数政府。这说明了两个问题，第一是哈勃虽然不完美，但目前仍是加拿大人最好的选择；第二是哈勃要顺利执政，必须进一步往中间路线靠拢，这不仅因为必须与议会充分合作，也因为这是目前的国情和全国民众的愿望。
# n7 P% f& B" m3 n9 u3 Z. ~
9 n2 m# f2 @1 ~0 I( y7 ]7 I1 e- d很多人认为哈勃是一个诚实的政治家，但国际视野不够开阔，保守党的支持力量主要来西部的传统派，对目前全球化的世界潮流适应能力仍然不够。哈勃的保守党作为反对党没有问题，但作为理想的执政党则需要进一步历练。主要因为保守党长期在野，前年变成执政党后，从执政理念、政府官员的配备等方面，虽然作了巨大的努力，但明显还是没有跟上自身角色的转化。这次大选尽管在国会多出十九个席位，却仍未拿到多数，其中一个原因就是失去了魁北克文化界的支持，导致了魁北克选情未向有利于保守党的方向转变，这也凸现了哈勃在处理族裔政治方面的不足。
$ D, X1 X. p; m( a! U" W& g  j5 U. T
8 s4 Y0 M, Z" t* @& W根据这次选举反映出的民意，笔者以为，新一届的哈勃政府，因该从以下几个方面调整其比较右翼的政策，进一步往中间路线过渡：
* `! `/ n1 V% {, k+ _9 W
  b! J. r( ~7 R6 O; j第一、 在目前经济衰退的情况下，要有对市场精心干预的积极措施。我们知道，右翼政府一般偏重古典经济学的自由市场经济理论，但目前的美国经济危机，已经证明了其中的缺陷性，哈勃政府应该对凯恩斯主义的政府调节理论予以重视，以应对明年很难避免的经济危机。

第二、加强对罪犯的打击力度必须和枪支管制相结合。哈勃政府主张更严厉地打击犯罪，但反对禁枪又使其政纲的实施大打折扣，显然与其支持者主要来自于西部有关，但大都市愈来愈高的涉枪犯罪，已充分证明了其社会治安理论的缺陷。笔者以为，如果只有严厉的打击犯罪法律，而没有严格的枪支管理制度，要实现其打击犯罪的承诺，肯定有一定的困难。

第三、更多关注移民问题。移民是加拿大的重要组成部分，移民的利益就是加拿大的利益，哈勃政府应该在移民的安居、就业、文化政策方面，进行更多的研究，对移民人口集中的温哥华、多伦多、魁北克等大城市给予更多支持和关注，并拿出更有效的政策措施，出台相应的法案，切实保障移民融入加拿大社会。
) Z8 p. [; S: i4 g4 ^7 c
  y6 e, v: \9 r( n. W第四、 重视加拿大传统价值观念与世界文化的相互适应与融合。由于加拿大的移民国家性质，移民固然应该尊重并认同加拿大主流的价值观念，但加拿大政府在对国家的管理上，也要更多考虑各移民社区的文化特点及移民来源国的外交关系。
- a( d$ z9 x1 y9 Z; F7 k
第五、发展与环保相结合。在选举中哈勃批评狄安的绿色转移计划，肯定是选举语言，让民众少纳环境税对选民也有一定的好处，但总的说来，目前地球气候变暖、环境污染已是不争的事实，但愿哈勃政府在发展经济的同时，积极处理好环境问题，不要使环境问题变成将来加拿大社会和经济发展的障碍。

当然，这些话说起来容易做起来难，哈勃政府在上届已经向中间路线大大迈进了一步，已是人所共见，只是希望这届政府以更高、更自觉的全国与全球视野，与各在野党充分合作，带领加拿大走得更稳、更顺。

Soldier

小哈会吗？~~~~~~