接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
7 U% f. A$ Q% j9 x  ]8 ~
建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
$ a$ J6 W  }$ `! z
/ P$ `3 d( k/ @: I& n' z１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
% F% p' [. ?4 Q3 L
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
0 _* W) g/ w  q9 t4 h
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

/ Q( S" f3 T4 S, L5 V无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
  I# @! D5 p4 z% H! f7 T
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

. z3 |6 o3 N7 A: [: C如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
3 z1 e0 g9 _) V/ `2 B
* X& z; S& W0 K4 X) Y! @0 Y对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
! V! h2 g0 K2 H
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
+ U7 [9 R8 `* M3 Y死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

, n  p) T/ r" g' w5 @, U4 C* t: F如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
% T: m& i( _9 W2 a. ^5 k# V+ V. v% W: C
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

' d! r' U: _# W0 W0 ~# ~  B( l所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
! H  m7 i; _3 g4 u3 `1 U! q) U
" U* y$ ~: I$ N* }1 I4 C; w8 \因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
. X' E8 L% |; \$ |' x
; X; ~: j" I9 u+ z+ }4 W如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

) [/ [# z0 `: W" Z/ {9 q- f! T所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
6 S, c0 B2 N3 G* w
8 H  `' @1 |9 w# g% C! S现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
7 f( P0 w7 Q1 r" D/ K不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
# z$ O9 j! ~' r6 L4 U建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

% S7 G& K, F, U; V( N问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

2 m& t3 z; E2 J, _6 C9 L' [3 D% f感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
6 @' W& N- G' ~# F+ u0 a喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
9 B7 ?+ x( {/ n: ^再次投了沉重地一票，咣当。

( E; y9 W. N. ^* K7 [' [/ n沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

' t9 ]% {9 G2 C' M3 I  \$ d如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

5 e+ Q* [. O! @/ d由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
$ \7 B& A7 f& g$ h$ C
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
, G2 W5 ?: O1 r1 |# G9 z  F' r
* G( z$ R1 E5 j% ]7 J3 z8 }如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
! Q/ ^" F8 x5 |2 m4 V
由此再次感谢条兄。

6 ^" s# n; R9 p5 ?: z# A, c6 o
2 U6 m4 i% E" j+ A7 V当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
, f9 O# E# L8 t$ v再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

) F! M" A/ M! ]" D! s% X
4 S8 e9 t$ Q' @$ Q当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

: ?( g  f& u8 F# H. V. N如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
) O$ ~) t  L& ~7 P$ ]# w( |1 Z$ |再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

7 F. M! e$ l4 {; P# O感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
6 s/ j4 ?  q6 k5 \2 S  k- {7 b. I9 Q

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

1 U5 C* {& F) [" \$ ^# x7 P只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

# a$ r( Y$ J, g/ f4 U' X6 S" X正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
2 i4 k& q0 u+ ^) H/ P4 [) i. l! c. |永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
& V5 N3 w0 A0 ^  w- y  y, k6 {建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
5 E& q; P; V9 U% Q' |7 G我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
3 U' e5 P2 C% p8 H随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
! C% k# W/ o; Z6 L  D7 C三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

5 k& ]# E( Q& A0 m7 g& V感谢。说得都非常有道理。
+ h5 H/ B) A8 N# \9 b第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
8 \; q) J: s( p4 u
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
. X0 _+ R$ |, \& a. ]% a' a2、特赦条件：
) N9 K& d  N  R. e! Q7 B" o* Q   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
' m. o- K' E8 W* e3 v3 h$ f' n5 V& E   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
- O: I4 ?( b8 a   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
: E* I; _# t9 ]4 B) Q4、特赦后违规：
8 @  E" W: T$ X  Z8 N   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
, o  x* R& M( r6 L' @   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

; f& ^; i7 w" x% D1 l在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
) `( ]2 X  E& A& I5 L# z6 r
% ]/ x5 Z$ J! [1 Q, K% s' T  S% H那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
* \4 M# ?2 }. d
0 v! \* C8 X' G如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。