接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

- _; \  C8 [5 N9 O仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

4 g$ ]$ G- |+ S0 ]1 M6 i建议本网特赦条款如下：

" e& \. k! ^$ s4 \0 w/ o! k  z符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

0 F3 ^+ e$ b( c- W特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
; I4 k" u. Y. W" I0 f
# _: \1 q! L6 F. x  H9 o无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
& T+ K3 P, V7 \/ M- G4 x
9 n, b& Z' m2 s( V无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
0 e: X! _8 N9 b" U您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
' N0 s( c6 F/ f% N8 j4 {8 O- p4 \
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
  Y% _; h9 P+ `+ D+ ^
! j/ c6 r2 n/ w+ Z所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
# @2 f* g2 k3 ?! V
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
) `8 Z, |9 ^; W8 C; k
9 G3 p9 H# V$ B( {如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

% ]3 l5 G* ~2 w) {+ C现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
/ ?; m* I( G% e9 S$ v
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

. N( D, ~* B0 x3 D* B+ V8 i  A! {4 v) ~所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
) u6 k! I6 V0 o7 Y$ w- W9 T不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
3 L: ]8 n) k8 g2 s既然有规矩，大家就该按规矩玩

& M8 c. T: ]& z( z$ k5 L完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
- ]0 _8 ?6 H0 f' v建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

5 j4 c- p$ [1 M2 v, y$ Q6 d: e; U问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
; v4 i0 h0 d6 C) M喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
6 Z7 ?9 d0 Y, f# K再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
1 S6 C0 H$ {" Z' `0 |- U
6 a) e7 w+ m9 {$ U: J如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

$ b, Y! l2 }$ x/ b. ]! a9 g由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

* o( x3 |; N# ], f) I- h. P由此再次感谢条兄。

4 `0 N1 I1 l1 E5 I$ o) S8 r  l
当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

9 Z3 G9 Z' i7 a/ }+ m7 ]
4 `$ ?1 b9 F6 `当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
  H# @) c1 F% h" `2 C; M再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

4 a: M1 v) z9 i% X3 S- H2 p感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
+ U( i( Y. n+ z$ n
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
# u, @& t2 n- q我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
2 h3 x. f! D! H- b4 N0 P永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

7 e7 U4 c6 V# I- L9 x感谢。说得都非常有道理。
1 L/ D' X. `6 O" u8 h9 ]第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
4 e. M2 a, W8 R3 I* Z
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

( b; b7 T; G8 ^2 i9 @1 e1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
! m) r" g( J2 _2 ~) `; I+ R1 U2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
- o5 p6 j. f4 f1 L* n" z   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
/ H6 Z$ G- O) c   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
: F* J% A6 D( N9 S; ~. W! ]! h# W3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
+ ~# ^: Z0 {# T5 [, Y   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
  q7 W: [3 o- T) Z   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
9 F$ K8 T7 |1 K# t7 Y   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
2 u( ?. z: Y8 \' W2 V* h   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
/ [" l4 q* G0 @6 I+ i' \   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
, x$ ^9 `! `' ~; ~" L3 F   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
" d( {  V( i2 ?8 X: I- q0 h   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
1 A* P  \* v* ~
6 ?3 K7 J- ?: e在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
! c4 p! r3 w4 b0 N# l1 j! \; o) s
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。