接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
, X/ n5 k0 R/ Z
! H# }' }5 f9 N9 _8 t. W仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
" E, x/ I/ V1 ~4 [. t1 \
# `9 R1 c1 L1 B& B4 q建议本网特赦条款如下：
8 W  }- ~  l0 @. ?. C) M) P
* \8 B1 w+ |9 ~' f3 {$ P符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
( A; J: }  ^8 y$ D" v; r( T
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

% \( _; j# \- N# S8 ?２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
3 I& G" ]/ k: D! r
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
7 b* c0 i( E  I; n$ z您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
5 _8 d; o2 n$ K) E
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

0 l/ @4 K2 W' a. J4 T2 I. ~再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

9 p4 q2 m% Y) S9 a: t: }( T% C现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
! a% S! r( T) \; ^, V
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

0 w) p# Q# S) J如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

. O+ X& `4 g- @' s! A2 R$ M现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

$ E' }2 b8 E0 i& a6 W所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
4 Y4 _0 M  T* S, D不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
! @, q9 m# ^3 P: y建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

6 i/ B3 V" |. n4 i7 x4 H' _! \问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

0 u& g6 o6 N) H3 A感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
% y; r* O) [; |喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
* A- Q. x2 h# y- _* B8 X& X" I再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
# m+ [# g2 @0 r% W7 ?7 o; \
4 @; I, e# d( f* x# A; b: _由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

, b1 l9 Q, j$ M4 l4 P. X# y沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
; C" v+ o" A# b1 e1 C# l
6 `" t- h/ M" e# J2 J; V: p如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

/ z; H3 s+ M3 _2 J5 b$ c+ K7 w/ H- M
当然同意。
9 k/ _' X7 M( l8 M
. _" j+ {' n7 B1 \' w* o沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
  ?1 }1 Z; `: Y2 a

当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

6 J" x# t" k' v- i& D, R( S8 u如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
, M, ?8 V) b2 `* U再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
3 d5 ?/ K1 R8 r  }
' H4 ~1 c1 Y1 j7 \% }7 t+ E只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

- j) p6 l+ y0 b! ]8 U正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
& U- c; J9 Y( l2 }永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
8 U2 k" G# ?$ ^3 N多增加点红牌黄牌就行了。
' I8 k! z, {  R% L5 D: w# K2 s建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
. _" D( v8 Q; N0 `2 u  e随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
, R8 [, }  E- P! Y, w6 G( D8 R9 L三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

2 \# ^- f: a8 B3 ^5 {: A2 g感谢。说得都非常有道理。
* s, m7 `8 I! P3 i& P8 Q第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
' Q3 X" ~; F& x' A3 E
+ g5 ~6 K( ^6 _[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
  C$ H% N4 ~( ~1 x& e2 M2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
  a0 g  e. N0 R8 v   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
1 O, k  z/ V# E; J. U' M3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
; }4 K  [' f9 Q   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
, u/ C( i* O" b: m8 t   3.6 管理员批准后，特赦成功
, `' D% z& K, t: c9 Q4、特赦后违规：
" o+ l) w( f5 |3 _1 p) b  S   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
3 t+ b3 {2 i8 H5 j7 U0 G" Y   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

5 C, N0 x6 @! q8 b8 V5 Q那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

; R; E' d" v; B+ {如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。