接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
+ h  q. X) L% @1 g
' Q# Z! i; X+ K8 D2 }8 V仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
1 u; k- A; p7 J& H3 h
建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
. c' n! |3 X# y2 [$ ?
: `8 a0 i! l2 a" `9 R$ p１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

" T: W- h% l0 ^. c( i' l5 m' G２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

. n5 q3 n2 Z1 V  w特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
& q5 q! F$ }/ v' t5 e% K
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
) Z0 a) y. I# e5 @2 C. B' B
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

! @7 s8 J* b& d% P- |[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
7 Z8 W6 m" m, O. F2 v您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

! o0 a% B9 a% Y) T- j+ L再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
0 o9 k) i8 t$ I+ j" ]0 a
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
5 c. Y& U% I) w* h" h
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
% j- Z. I  G. F  `# X0 Y; v
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
: b, `0 `( N: D
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

6 K* W, m1 q, R# R% S现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
: \, g8 U1 R5 C: X
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
8 w5 X" u+ _1 g: S
# a  L, u8 l0 w2 y+ }& A现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
% H# \( d- {( c* B
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
; b. W4 W5 u, `* a+ @; \8 t既然有规矩，大家就该按规矩玩

  o+ E/ @& g8 H完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
5 z, w. k6 G3 J0 }8 h& Q0 A建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

" f6 Z7 [1 P( M+ U7 d3 r* d# f0 ]感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
6 E# O1 Z) A( Y4 u, j喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

  K; d6 E7 J9 y. s. X" g意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
& b* h) k4 J6 R/ F* v再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
% E/ _, A: t' F% s9 ~
9 t& G- r) q9 X8 ]6 F* ]9 g如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
6 C% Z# G! P( W* Y
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
" d" K% K% o3 i- q
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

1 J4 m: F; H$ n如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
" `. z9 r% Y" j* o
由此再次感谢条兄。

0 A" Y; K) x7 A3 y
当然同意。
1 b% A& Z7 l2 t7 N
( z; v$ R) A1 K" @0 u" O9 e+ q沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

- M$ q1 H, w: b' b只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
. ~. K0 u0 ?1 U( o, S; f+ r* a很有人情味

深刻感谢。
1 U- U9 g: \; C再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


( Y% Z; J3 Z7 \. r9 p当然同意。

8 u/ G0 A. j, X" |! Q2 O. g; d, U4 {沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
- w5 [6 |: k$ U3 y

- c7 f+ j" q# U6 M7 G  ~1 y感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
1 X- e: Q9 s7 T, B- `1 ^
2 R4 W2 s- m% w& E只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

  ?. i7 Q3 g6 t% R7 k# m正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
% S% ~" i- b: @" W. W建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
1 c6 b3 ^- x0 s5 l$ _. A) p/ `我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
0 u7 C/ l) q) |8 q三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
) {2 ]  \# u5 N& g: F; ], V多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

" C+ Q" E+ s  k& H- U% T$ S感谢。说得都非常有道理。
  W% U& Q" r, A第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
* b% w! S4 F( S( d第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
7 ]' a$ u( x( P8 Z' P第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
  b9 ], W" Y' B2 k4 I: S. b" h第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

" y. ^* D/ ]+ Q[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

/ B, v& j/ W* I) f1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
1 [' M' h: |# m* p9 F   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
6 B3 ~# ?( `2 }8 {$ b. e   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
7 s) K& `! V* d   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
6 B$ h1 u$ e* D" m+ c  `+ B   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
* h% T( T! Q  J   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
/ C# C2 k+ J+ r  O8 v7 u
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
7 L+ k% L3 N' R- C) [
! Q( U2 R# Q: e( n5 m那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
4 C. O1 O4 \2 a
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。