接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

. W3 f0 y7 n! F; S6 T仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
( J( b* j* t% \2 b
+ n* C4 k1 i  W6 D) y" v: ~) z- V建议本网特赦条款如下：

7 N! S' V" l! [符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
* V% X$ t  f/ c3 d& p! s6 i' D
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

& s8 E* z9 {) `1 k: L- x" R２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
( t8 {, L2 o5 Q: @4 D( l& N
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

' ~2 W$ T8 F3 c3 S) d. N无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

2 a7 S2 m7 W6 @& d5 n如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
5 o8 J; V9 ~/ p. j8 W死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

2 y" v) F& n8 H7 p现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
) D8 X9 P$ z4 _- Z1 W) P
8 F1 N/ G( ]% R8 a+ ]) |$ }/ d所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
+ T2 `" Q3 g4 ^& J2 d
' s' K3 n! C, _1 ]! y: Q* _' q1 v因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

" Z7 o( t6 Y+ H如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

* A2 ]' a5 q" \2 i$ ?' i6 ]现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
3 ~0 Q2 M- u( l4 N) H
. p& @9 @* l2 H现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
) g  i# {( b# l5 r
2 h4 q% K0 Q3 ?/ [% L; M所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
8 x) k' [# C0 Y+ M6 Y8 B6 \不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

+ J  W, W; {& `5 x6 k9 \问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
! D0 k. ~+ X6 e8 I' I
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
5 `& o& l% q3 k7 s" w7 a* u) E喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

; _# n' K3 [2 v3 ~意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
, X' c& [+ \. b0 t再次投了沉重地一票，咣当。

" F6 P7 n( Z4 w! ~' e' ]沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

. F" I# f% _9 {4 N, f/ k. }如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
/ H3 W5 |$ ~* w
$ u7 t! h2 p! @0 I2 r由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
2 z" N; l8 p# O$ ~( P& T
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
" ?) F( F8 x1 e  [2 O5 K* Q
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
6 X9 r% k$ d6 i7 @$ A
由此再次感谢条兄。

! K/ y3 z# Q, d9 G: ^% Q  P  j3 B
  l. B1 T! b$ \+ i" p当然同意。
6 C6 t+ J. O  p. a- F4 W  Z1 z
; }+ f. K5 ]) _沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

! e) g5 `6 U. U" ?9 T2 D1 R深刻感谢。
' u  p3 g6 q& w2 |再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
, G6 f7 b0 [/ c. ~) P) z+ W/ K

: e3 d/ i+ t% v1 d8 J% B当然同意。
- d; g" F- T) A- V% e
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

6 l: N& }0 S. n! Y- K如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
9 n, T; f$ W/ }( Q; G7 j0 ]" e再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

5 T! P( K  `. [4 X3 }感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
; u4 U; w' t) ^- L  n0 k( u- n

9 ~' u% X% S0 J: Y" D+ [9 ~# O3 z感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
# I/ L) @8 {" @" X5 s& r: Q
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
' v7 c5 H4 {0 d6 G+ D) [1 s7 ]多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
- I& W0 g/ _7 C0 l" K5 ]我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
0 i) e9 _/ q4 c0 a. t随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
2 U: w7 L* x( v永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
3 p3 c, ~3 H# R' C* V' }  `建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
5 N" l- _& p) d5 y4 L' B7 K9 |9 j: P第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
$ U5 D& {& X% X0 e, ?" z! c+ E8 [
. O5 K: s9 X8 [[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
, b( B( u1 |6 j- \4 v. Y* h
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
) _7 M( t# q8 p& K1 A4 y* L2、特赦条件：
3 Q- g* X- ]; C0 }8 N   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
" D( T0 K% o2 l* Q" v   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
7 P+ m) g2 e8 ]9 N. F* ?" E: J   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
, p2 M1 y9 j4 c# K; F3 e  b& F   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
0 l. k: R5 {' o0 T4 B0 [3、特赦程序：
, ?$ Z. i% l- }1 n$ O! w   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
7 Z8 \9 A( q. D   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
4 Y3 G3 i8 [4 y. O   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
$ v6 o+ n: @0 e: Z( Q/ ?) n* I   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
0 B5 e/ `( F2 c   3.6 管理员批准后，特赦成功
5 R" {9 n$ V- i1 O: D& z, X4、特赦后违规：
8 y, s0 ^* ]7 z  _   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
8 v, U% g: ~' H! \  k  |" s3 @   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
/ J- L( \8 W  O1 ^$ \" {: o9 d9 i   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

% V) H1 v( w( Q: G在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
; P( T, F& W' f/ v) o
5 S) y: f0 r6 k2 i/ g: s: D那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
* G1 P% ~$ j" b3 U* N: k
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。