接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
8 [3 O" F3 h* k7 v/ ~0 Q+ B  @
- B8 {& c+ v) n, `仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
" |/ Z0 P+ K; m
建议本网特赦条款如下：
+ s6 g" h0 m' k! O" s# z! q: u: s- g
符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
* _, G0 _( X, y8 H) @7 R2 j# g; X
, ^1 v8 K' o; v1 V2 o( ~１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
1 j/ G, z. T! q
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
% M- H5 c/ l7 P( I, r
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

8 A& R% R* l& i# l4 j无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
* o' X" ?& W& L/ s6 H1 m2 ^
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
: B1 U5 W, F7 r4 ~您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

5 p/ l7 M; E0 J& \& D1 o对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
+ n# P3 P7 g: E8 J1 K
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

2 E9 _+ T1 p& R+ v9 P! m如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

) V' P% o6 ]8 h+ o0 x8 k现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

$ Z& i' T; m) O所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

! t) q( V) G3 a/ k* D如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
& t) g% |9 x* ]& `* P
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
- }- @# ~4 a* ]7 c, a9 y
2 V6 v* @& s: m  C1 F所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
2 u; g: l  {) w) X$ k1 c/ S# b0 U不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
# f. G) L4 r2 u- T既然有规矩，大家就该按规矩玩

: _8 r- h1 t3 \. ?; w  y" g; E- U- n完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
( \! ^9 D; i' Q: V0 m8 u6 y- y! K, }建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

( N6 u0 s" b. v* P4 C7 s1 V问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
7 c  h6 S% ~$ e; m$ O; T5 {
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
- ^7 a+ x0 k+ Y! b喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

3 A0 ^4 T7 I: |意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

) Z- v% L" y- n, o如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
9 E! c4 O% w) A' m; q, ?
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

+ r' a- R, @0 @! G. a沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

+ x" K  y" ^: {6 m( l由此再次感谢条兄。

5 C& f& @  k: Y$ D/ \6 `
当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

# R/ I; [0 O2 F( I0 m1 n7 c( z6 ]只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
; I! n4 w; j* c$ t$ Q4 K7 `很有人情味

深刻感谢。
) e/ u* ]0 D6 n1 l/ v3 r  l; I2 d再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

$ z! j6 t0 r) A+ H# I! {  L
- G5 ?% u* c' @0 ^0 ?3 p当然同意。
' _% R7 Y! m" k, m% [) o: H$ j
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
- g! K8 P3 g* @3 G, W; T4 Y再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

( y6 O! A; f6 b感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
+ k# n; @) C. `5 [
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

7 A! c, ]8 N2 V8 c0 u正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
5 f+ I" w" y. z3 {$ o' f永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
& `& k. W% Q- t4 w多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
4 G9 k! D% Q) G  r我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
5 V, \! \" q1 }- Y5 E4 m! w三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
, S8 Y& d) S4 O7 m( ?5 A3 L永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

1 X1 y# Y1 ]5 Y7 x+ {1 X) ]感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
8 e  ^+ H! h% N! C0 L3 T8 {第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

% ^% a' S8 b- q4 ?[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
. N5 S  K5 L* y+ i; u; a
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
3 P; x) R% K8 f: o" t/ N4 J5 o* Z   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
" X' N/ S: m, w) [( k   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
: Q  V  z/ V! a& Y   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
0 O; J8 x# E5 B% j. A- p2 @( K5 E: N. f   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
  ?0 C% z+ ^6 f& P+ A2 m( r" E   3.6 管理员批准后，特赦成功
# d0 \$ \: J. {6 L' a5 C4、特赦后违规：
7 |9 F& r7 J! r) O1 Q" Q7 r   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
6 n: x$ S3 ^% n4 t   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
# c* {  ~1 X/ p$ _% Y   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
' z/ S+ a! t/ V; h7 x% h
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

; `+ L6 z, U5 g: b& P- d那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。