接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
# F1 Z; ?; T8 l. u& S. H4 @
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

" k3 ^% a) B* x9 j建议本网特赦条款如下：
$ ]; A- W& ]3 c/ `5 [
6 ?& t, M4 m, C% D4 M符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
7 e2 ~$ ^7 i+ I' G
: v' P9 `6 S4 X" R! {! p" X' {5 D１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
# J3 C% R- }: f$ Z; j
" D6 T* ^: ^& |２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
& O9 j7 N* }1 ?$ A/ L' K
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

( o$ D, Q) b: u2 C, F, O" j- I无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
' g  Q! l1 g9 b$ G+ U% X9 O: Z
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
0 N7 }4 [1 K+ I. x  e
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

1 @& H; W$ U( d. m! l如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

1 v/ A: t" ?6 A, w$ W再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

3 Y; M7 p+ m7 w' t( J  Y, Y如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

: `# O; L  `* V  p7 b8 a所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

8 d. T9 y+ `5 p: |, k: m因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

) \9 a( @5 \% ]& {7 V$ q. B$ ~现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
, r# b% E6 M5 i  `
- v* _. h! z8 \% {3 I5 g所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

, j) ?* h+ E* A5 V1 j如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
! y( }" Z4 w6 _
1 E8 P4 @2 d* T* G/ ~) I$ q现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

; _+ t, M' [1 ]0 B# o所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

/ m6 r. I, u6 m+ Y7 m0 ^: x0 r感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
. `2 V7 T: S% E喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
) b3 H9 H2 i  F, U, n
0 S2 p4 Q! M* o7 H/ w. b$ \沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
0 V5 j! o( d3 y0 C3 g+ n
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
& S0 W8 m" @6 W$ g# {/ h
由此再次感谢条兄。

" n5 o7 z* d  S; |6 D当然同意。

  W- V! W) [: D) O/ V8 v沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
7 R) b9 m0 W' Q- W很有人情味

5 D% y7 n1 M9 Q! a: h深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
1 \( J; \: I: I( k4 g7 B. F2 _

) p& v# Y/ ]0 i6 _3 q当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

9 c$ d, h% j) y# z9 g- Z' p感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
& [3 v' g2 e8 e6 r
6 z5 e- r  b( n8 c. ?; v6 r  S' r只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

9 V  [3 N' w0 `9 k0 h3 z. J正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
+ S9 Q6 i: j& h/ {, [% Z永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
" b& J) ]% ]; e, h' ~/ x5 p建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
. {3 h* P% M  o2 u8 J1 H. k我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
, O, w: L- N# T- P) i多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
6 d2 e$ o0 J, S) D+ J  T. c; o& ~第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
1 H3 }" m& _; N; W第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
2 E) e$ @" B; ]8 y$ Y* p$ j' R第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
: F2 c) L! p( o( I$ C4 }* D8 Y
% ?; K1 d$ v9 H& L' }1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
; W" _/ U' k+ ?+ _   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
& e- ~$ r# F* q( _9 S   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
) z( r8 }9 u1 j+ Y# [) W   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
' ^) n; j+ b( R   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
6 X; J, e  i$ P- s* f- Y   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
, W1 F8 U. s7 C( `1 h   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
6 _& S- M7 r; Q7 O' L0 E   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
9 Y2 \) s5 ]; M! ^2 l2 D7 q% q8 H) i   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
. N9 N: N7 @5 h7 Z% R( ?+ p* S5 g8 ^   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
; O6 U* R, O2 W1 [! k) e
  p, h2 q3 L5 ]; x8 v) u* k6 u那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。