埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2058|回复: 12

提点建议

[复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-9 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。
$ Y" l3 b% s- W7 B- Y: c+ ?
  ]$ y& I; S+ v& H* G" V以前我也提过:' v% m' ~/ y# m, W: Y

3 z* H7 l6 o' z% ?. N( b: \+ ~- e9 p执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。下次再出现相同(非常相似的)事情就按这个处理, 处理时标明按什么法规那个例子就是了。
4 i6 K% w; e5 ?4 J/ M
9 i8 w  V) [  d) l7 T& M没有必要三个人每次都开会。如果有人有异议或者新案例再开会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 14:58 | 显示全部楼层
反对骚客,在我看来,正常程序更重要。
& C7 ^0 i+ v4 @0 }4 g2 R
" S5 l- I, d6 Q3 L2 q5 w/ O; M据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。
, R7 {& @4 G# }( f8 {( ]( h5 T
" \) ]3 `9 L' K( Z1 [* N, U: T+ A7 M所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一段时间不合理的地方,在建议修改。
: a9 |9 Z3 A6 \5 a$ r) I. c
" j3 v5 t  m5 }8 q7 X0 |也希望这是良好讨论环境的开始。+ X5 \( _9 W' x0 e9 h( e
1 n* Q; _9 W- s* o/ Y3 k" i+ u
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:04 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:04 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-9 13:15 发表
1 Q' v# m  m/ e# z5 H% a# P4 x" I昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。/ @; W' `6 Q: {, g7 [$ p. o+ E

& k* J% \8 s2 I! L* @- _以前我也提过:) b1 |& p! c/ q: j8 r  y2 n% N

  t" [+ `. ?4 a& v执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。 ...
- P' X  }/ l4 T$ U! a5 i; B6 j

- C6 {5 u5 \; ]9 }* p$ }! D执法斑竹或其他任何斑竹在处理投诉时是不需要三个人的。一个人就可以。因为只是初审。, w" _/ s4 g) U4 D4 T
1 |9 j, L2 D6 U; j* O0 l2 P
只有在处理在处理上诉实在需要三个人的集体表决。因为那是终审。
% F4 e8 O$ s" D0 O1 O8 B. W: D" ~
) p  N& ~. P3 F: }; I% Q$ ^8 q+ z那个建立判例档案的建议很好。事实上,我们现在的执法体系更接近英美法系,而不是大陆法系。所以对判例的记录和整理是很重要的。只是这是一项非常严谨而繁重的工作。不知道哪位同志愿意做这项工作。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 白水 于 2008-10-9 15:58 发表
2 H. e, x& ]6 T& P, q反对骚客,在我看来,正常程序更重要。
% w7 a4 d& E. I/ E) \% f$ e" M+ Z8 L# p. |# ]7 H
据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。7 [, ?6 [! {  d. t4 Y9 y  F3 ~# l$ N
% l+ Q7 H  D7 k! @1 h: X4 Q3 }' U
所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一 ...

6 a5 Q, V' P6 m5 l( D
" L# ?, [) I  a  p) `! x+ C2 V! N这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定,就不必重复了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:07 发表
2 m7 [# z6 s' p% d6 q+ s: E6 ?7 O6 {, F/ w) C" `4 J8 X/ ~# Y, V
2 X$ @2 O1 ~; M/ p/ r6 C1 Z! c
这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定, ...
  K- D- v& C- t; b

+ V  C$ U8 f# S1 M4 }7 q  h- O3 X
灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?. H7 o# c. U  M  }2 c3 x- \* N* J+ H
  j3 k2 R7 o4 p" j1 [$ d
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:15 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:20 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:13 发表
+ t2 Q! |: \5 D, F! c) a0 d( O0 m
6 Q/ |* |6 E9 w- [8 Q$ j0 {
2 s9 l2 G4 K  I- M/ V5 y1 ?; f+ c2 O( s' |
灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?

9 [5 h2 i5 c( F: ^+ [9 x
; |1 H  [" E$ ?; p5 N我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。- C2 ?+ s3 ~/ ^2 a. M" b. a

; d# e* `! k/ b8 N开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。
4 K  n6 q+ |6 r8 j* i7 V因为我们的版规没有这方面的规定,所以我认为执法斑竹有界定投诉人资格的权利。至于你问我个人的观点,等你被LD打了你就会知道。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:20 发表
. ]. V. m9 G1 z- x: y0 f) r
9 r6 N! F4 y6 f* G  t# s* l+ v" M. A
* x/ E" C, h- U& O; j' `  o# ^; r: E我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。: x4 f9 G7 N9 b5 O4 X

& r' m- f9 ?# y  Q) q+ R( |$ o+ Y开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。
& B1 x- D0 U) L; L, H因为我们的版规没 ...

0 ^9 ]5 r8 I. F- I; X哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:33 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:23 发表 / L/ H* n& j) O  W6 O
" Y0 Q8 b4 |1 I# ~- M9 S5 d* k
哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。

: T8 F+ r2 ~. h0 ?- W# n, s' l' @& `4 b% v+ o
真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:33 发表
1 L) b2 x6 l# x# H3 R+ o0 b0 {1 ?3 ~4 |

  r9 v/ e" c& ~0 C& _3 ^( F真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。
7 R: o, k2 p9 M
嗯,看来前一段时间不清静,是因为好童子都去跳楼了。呵呵
# r: P8 p$ Y6 L& E* ^; P8 B  L
5 ~( [5 y* N7 p1 N个人认为好坏无所谓,关键还是要看你们执法啊。
1 r( m' |$ j7 X* f+ n  ]
# r& C  L9 b8 @9 i0 x[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:55 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 19:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。
, d$ l  I; N, j+ n" |相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。$ K- x; T1 r  z! q" _
4 R) Q1 d& m: X% s
我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安分ID亦经各方敲打,纷纷噤声。. V0 R% a6 H7 G! @! V
少数ID,自视颇高,言语傲世轻漫的,粗俗漫骂的不乏其人,均以贬损别人为乐。是谓,己所不欲,勿施于人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-9 20:19 发表 4 f  D* J, u1 l% v* T
嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。8 d7 o& t# Z8 _( j" U
相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。
3 o( I- \3 F5 m4 V' y2 D& ]
' u& r" G5 N) e) Q$ `+ a) P/ e我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安 ...
0 |7 N; K  n/ d% W5 U
哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)
5f6c350837845fc762d986fa.jpg
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-10 06:53 | 显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-10-9 21:10 发表 ' e8 h! Z3 A0 T' v

$ M0 o( t* b  N+ C4 B哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)
+ A$ G8 ^2 U5 Z" e& r+ j
嗯,你长大了可别学俺,网上本就是游戏的地方,太认真,就没意思了。。。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2008-10-10 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好在分家了,大家吵架骂人少了很多,执法斑竹任务也减轻了。多讨论讨论也没有问题。
; G8 e3 I  G4 U" y
% d9 S# T+ G8 i/ R; T我多虑了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 09:09 , Processed in 0.245288 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表