请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
% }2 F4 K' Y) }# A1 l, I/ e* }% c
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 x5 G, z% q% i! \8 P
( W9 W* J- |" F7 K8 J我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
  C% j( [7 q+ `! z/ i6 F希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
8 F( _4 z8 t" V$ X. m' S/ X" B那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。


3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
9 |$ l. D; v3 n8 M7 d" I
# I- W+ a  [8 H! D0 j+ G
7 a( \# O- Z4 {3 Z感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

1 M7 P0 k: n. d0 K( t; p& M[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
8 _2 H! y  ?7 c# D+ f2 i
5 c, _3 j9 I: B/ H0 d, v毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈
  N! j- y" Y  ], P
已执行？  

$ U+ w) Q4 O" r3 {6 f' A$ b! ^' F做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
: x6 R$ D4 N$ ]$ Q1 L& bzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 `2 t$ l( x: X4 r
+ l( a8 H, B- o( L% g' V我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

4 Z$ C2 m) [1 i2 d" R5 v  d# j什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
$ U- F) j2 j' c0 X8 }& v5 _3 uzzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。
9 y4 ~- G! U* w& r7 K
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1

- x  Y# ^3 U$ s' e8 H我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
! a; z; K1 @1 }俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
3 I, `! \' {" M3 C5 ~
八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
: c6 \' W5 E6 V. v0 n俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

" m0 h- B5 c6 M, m

3 p; z  p5 t' }  l6 O9 z3 P* @* ]请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？
+ M5 s; ~; e! G: @
规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
* C3 ]* W. k, {! B5 K8 N4 U支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
$ f. v; B+ Q$ W9 o1 J9 v% t) N最后结果：取消处罚。