埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3538|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。/ {9 P. X6 i- `: W6 g: y# P
5 J6 Z: x9 t+ J  p5 b9 w
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。7 `7 j4 i* H6 f

$ I( G0 d; N( x于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?$ P6 v& i1 {2 B- J! ~; @

4 A4 k4 ?. z. S' C3 _% H左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
. ^( ?. l/ Q! U: F* \  x
% m" A) R6 W/ G5 j! ]9 J& [于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。" j$ L% Y% \1 s9 u
! J" ]' L. G( o, S. F5 y0 B
其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。1 x7 n, b& T$ {3 ?8 x

: p% A; r( Q# a- k% Q再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
' p; u+ T2 Z) d# r
. {  A) Z% h, z* t* _最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
0 t/ [6 _; ^) y  o0 f' v. L- J/ W* G/ Y3 p) @, B' k5 H+ e6 i4 Q' [; A1 o
草草数语,用以自警。
大型搬家
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!5 Z$ `4 S* L) ]' d
# Q- F+ c9 c. M. `( p* Y; D) z1 Q
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:+ i; o) @: d/ O% P' J6 F) P
立德,立功,立言

- ~  Q: A2 [+ h$ `- t% f+ \) g6 R2 W" M  {7 v  _
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?5 X& B: C: _! O1 z
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
$ ~% W) |1 w5 E不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
8 i. o3 [# S5 J. K0 H( Y德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
* U1 O9 R- s7 }7 ?5 T( O企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
+ T: Y6 C3 A$ m. r且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。/ i' {+ a1 M' [/ O9 {6 ~& M9 h& a
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
! x2 W9 s- f" r, D% L; s: D" I# }) n  q0 q6 R, L
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:+ N$ b1 P# `  L+ Y
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
, v4 k4 N4 ^9 P5 G# L9 W/ _; p且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。: k4 d8 z' u' |  B% R2 c1 i
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
' e; d6 Z! N% `1 ^- ^

+ {9 G2 K) i: g2 ~  I
4 C) j5 I. ?! g5 n$ @: Y, C
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
# ]  t) Y( G0 q) S7 q& n. l9 k
4 K% m7 ?+ E% J7 I2 v
$ G6 v" F/ ^  ~5 c/ t

. D5 J4 D9 A6 ]; n' q0 u- ^5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
6 g& Q5 a" T! W; b9 [/ p" O- @7 l1 m" f
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。% X( m6 c" A, {$ \; t+ x; a6 q& L. |+ P
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。8 c7 x4 G0 u5 I" m5 I* L
1 g# U( o4 g+ l3 j9 v; n
% d; B  ~8 I" M
建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"$ a/ N: O$ m# W" d  z) A

* x5 c2 C/ d* Z* h0 I3 n6 R[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-26 11:12 , Processed in 0.108593 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表