 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一直在旁观,琢磨,学习你俩的论坛管理。对目前的情况,有些朦胧的想法,但自禁一月,无法在你的地盘灌水。拿到这来沟通一下。也算是个给时政改名的一个支持和祝贺。- r3 x) k. s: [( V$ [$ V
* T% ~' x! I, i" r, v
突然想到一句话,一放就乱,一抓就死。黑条积极实践的宽泛管理,一度确实带来了百家争鸣的效果,不能不说是网站管理的一种积极创新。但随后,帮派却迅速形成,相互攻击,也从一个特定组织,到一个特定群体,并直接蔓延到对特定个人。6 ?" s: H3 @$ a' z
% _# A+ ^: K5 J+ B5 n8 m
无论黑条是先提出来的设立准入,还是老杨的分版。其实都是一定程度的给言论自由加了限制。和以前自由讨论的气氛相比,在我看来,不能不说是一种倒退。不过退一步想,当争论都威胁到人和人的关系以及论坛的生存的时候,言论自由对我来说,就突然变得不那么重要了。强制和谐,不许争论,也变得颇有合理性了。这也是老杨刚提出分版的时候,我并不是很热心,但分了以后,却以觉得未必是坏事。
! M6 B& I4 s7 `( ^% Q6 `* d: w' _, @* F, a% i9 `* X
但问题是这种结果的形成,到底是法规的不到位,管理的不完善,还是我们中国人就是好斗?作为言论自由的一种初级实践,面对这个小的挫折,可以主动地做些什么。顺便提一句,我目前能想到的,觉得猪刀的及时警告,保持平衡,从长远的发展将是有好处的。) e0 s, C8 _2 f4 [) o8 ?
, h6 A* P9 G1 a- B: U) I: q+ |2 M" t
抛开斗争的因素,也就是说,抛开不可控制的五分五毛的恶意捣乱(如果真的有的话),单从管理的角度讲,两位有什么想法?
1 N) x0 z1 x% F, @0 s( `3 i/ p% H" U3 A
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-3 14:03 编辑 ] |
|