 鲜花( 48)  鸡蛋( 0)
|
1. 投诉原因:辱骂本网网友是"疯子"
/ e% O' ?, A# I/ C( C! l% ~# v8 ^5 r# j) P# M& {, b
2.事实和证据:
$ t: ~ x# M! z, [6 x" o2.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! x2 J) P) P. b2 k6 B# }9 F* Q$ R2.2 违规行为:
6 V6 _, S! K, Z2 E: ^1 K2 S0 m1 d
# z& \+ Y/ J' n( h& f2.2.1 违规的主观故意:) Z. D5 E# i ?7 p; V/ ]
2 X# `: Z" \. r) ~* j
该贴在第一楼中是这样写的
) K- S& k8 ~+ j u8 S
+ e7 q$ Z9 N7 O: x/ Q"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
* c/ u- _. n. b2 _, }其实也就是那么几个人。 我建议： 我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"' m; M1 J$ }) n# \( g4 `' m
- G( W- k4 g2 j `. y# M
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.$ B" M1 P7 V- ~: l1 L, ?5 s5 z5 D
. I' _( E; U, u4 l2 w
2.2.2 违规的客观事实:
1 O% t2 r. `, u. ` B
) e8 R% |7 m* Q- s2 t7 ?在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" : z0 j @1 K. G$ p/ m. k% E
8 C7 g% ]5 k# b结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.% w5 M& h% m4 R- O& U# v
4 u" z6 i; ^ Z' q
$ {* C9 Y7 s! V
# o. v1 ^* r; T8 w& I) I4 k; `2 p3. 投诉主张:: G- Q2 j9 l2 k
zzzn在言论中使用"疯子"一词的攻击对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,zzzn应该受到本网规则所规定的处罚.
. ^$ u# E6 v3 w7 i" K# r! N3 t8 T$ h0 m( ?3 ?
4.投诉人资格和投诉个案的独立性$ `& a; q3 T7 @; w" W
$ M b; }* C. g
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.9 X" u+ O2 e6 u( e3 ]2 l+ Z
' e+ q' o g2 q6 A9 G+ \( P同时,每个受害人都是独立的受害主体,因此,zzzn的攻击行为对于每个受害人来说,都是独立的伤害后果. 每个单独提起的投诉由于受害主体不同,都应该作为独立案件受理,不应作为同一投诉.) }) {; z/ U9 L0 A, i
: `- z4 T; z0 X; u
) ?( E" [: n" L; M9 r% m6 o+ P5 m
; K! S$ z3 l% V" D
请有关人员及时公开处理.7 Y/ I' N5 F# o4 W2 [
3 o6 Y- n: y" {' d7 E[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 00:46 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-10-2 22:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-10-2 23:03
楼主
