 鲜花( 48)  鸡蛋( 0)
|
1. 投诉原因:辱骂本网网友是"疯子"5 N, ]; j& O. x
9 n: @& D! H6 W" h4 A' D8 J! ?8 S$ t2.事实和证据:* ?0 v3 v* B+ j9 D$ `) c# O
2.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; F: n1 P; ^0 y4 e2.2 违规行为:
4 }9 ?+ N( Z: m/ S( T
' A3 K ~8 b1 Y% \/ `) t3 g2.2.1 违规的主观故意:& K- h( m- u$ @0 q, n
( R2 a! |0 w7 L, X: u, ]
该贴在第一楼中是这样写的
3 d) v; b8 c' A* Q& x2 Y( Q" g' ~% E2 l5 Z3 `
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
% y4 n; ?$ ^9 _' x Q5 i其实也就是那么几个人。 我建议: 我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
% `' }9 |1 W+ `
! E' H/ i6 p; }; |9 O; ~$ w这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
: a9 p% A9 s/ P) l* u
0 z& Y# ~& {( j9 E4 F' x2.2.2 违规的客观事实:
- Q0 i9 O) F5 W/ }7 ^4 A; H* a$ W1 H2 S) \6 [9 l% a6 C
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 4 \2 `, N2 v$ n. N- s. h4 f. s
# b% H; @1 G: p2 N! K1 \6 w5 ]' F
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.6 k! H1 w y/ [1 `2 x: v2 x
. G: |# d, {5 u9 }8 p U5 e
& u5 v5 g% L D3 \9 E. U, @- F! ^. _% Z! F" t" c& k& m O: Y5 C
3. 投诉主张:
, l! p" } B9 V/ ^* | vzzzn在言论中使用"疯子"一词的攻击对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,zzzn应该受到本网规则所规定的处罚. ! j3 J- H% k" M; k
# R3 @$ R- a/ }: i' L2 q
4.投诉人资格和投诉个案的独立性
1 w) v# L6 V% k3 y
- \' M, K* b7 D0 Y9 e因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.! L# [3 O3 b7 h5 p2 u
2 Z) K$ b/ T) Y3 F1 P$ I同时,每个受害人都是独立的受害主体,因此,zzzn的攻击行为对于每个受害人来说,都是独立的伤害后果. 每个单独提起的投诉由于受害主体不同,都应该作为独立案件受理,不应作为同一投诉.
9 F' S3 N, U9 c/ b1 {4 z) c# Z, G1 K0 w4 Z
; U; E M9 Z( Q! o2 U, L
/ s( {: x" P7 J
7 ?5 r' z% b0 l6 [. C
请有关人员及时公开处理.* ?0 d" ~0 q- o3 p& B
: r+ f: n- A# h) \[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 00:46 编辑 ] |
|