 鲜花( 48)  鸡蛋( 0)
|
1. 投诉原因:辱骂本网网友是"疯子"4 \( Y$ V; g7 T& m' N( @, f
( n8 d( H: h( Y6 F9 o& y, k2.事实和证据:2 V* C! Y* G8 G0 S. A
2.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D16 p/ {7 t) e9 p Q u
2.2 违规行为:
1 p3 X- p+ L- z0 {! ]7 D+ i; v/ D. O; |' d) n
2.2.1 违规的主观故意:; d1 f |) @+ Z3 E. l! |4 ^4 k W( o
+ y Q8 v6 [: {8 ?2 S) f& t7 ^
该贴在第一楼中是这样写的
4 u) ^" `+ M- z0 D1 x4 G& O& G: }& N
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
; P. S% ?0 _3 K! Y8 I其实也就是那么几个人。 我建议： 我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"
# ~& ?% g( R; u' {; J6 f
" y) C' S$ j# F6 `这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
& W' o' Q1 E9 X7 C6 ]- n. u, }* |$ Q0 i' B% h" n T6 B
2.2.2 违规的客观事实:
" l9 P. g2 H! g' ^& ?+ H
1 [) t/ Q+ m1 _在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
3 V7 Q: h$ K; A T5 P) q8 C( f. l) \* r4 v( v
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.3 C1 P$ S- k3 L$ I3 i2 r( K B
9 N/ {, U$ H0 h
: i" I) A7 y) ?0 b$ [, O; K7 w+ D6 F+ p+ ^! o
3. 投诉主张:& X# {4 L( c. c) \5 R9 R( }
zzzn在言论中使用"疯子"一词的攻击对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,zzzn应该受到本网规则所规定的处罚.
, ^+ r6 U* s8 P1 P
" `/ T1 d8 h3 W' R4.投诉人资格和投诉个案的独立性
/ \2 l: k; T3 U9 Z4 q, H
3 c0 O7 n% i& j* R+ T因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.
( K. p+ I+ M' }1 S; A0 C( g# _* p, D
2 Q- |3 J% k4 [+ {同时,每个受害人都是独立的受害主体,因此,zzzn的攻击行为对于每个受害人来说,都是独立的伤害后果. 每个单独提起的投诉由于受害主体不同,都应该作为独立案件受理,不应作为同一投诉.7 ^; _+ E2 o( M
2 r. _+ D" A' P9 h3 U" A. [* ]* o6 u
4 Y/ v5 T$ l/ ~4 |1 a* d0 m7 U% W& o* W9 w1 L
$ X$ S5 D6 z& `4 h请有关人员及时公开处理.
$ G) P/ K3 M( Q. M& b/ O L# v& Q. b# j- }+ i
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 00:46 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-10-2 22:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-10-2 23:03
楼主
