 鲜花( 48)  鸡蛋( 0)
|
1. 投诉原因:辱骂本网网友是"疯子") k: }" R3 D8 P6 R9 B, G6 T
; p/ o" B3 D; s: V1 a2 m9 X
2.事实和证据:
7 x/ _& m$ x% P2.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ w! E& {$ c1 G4 b7 K2.2 违规行为: X9 \' h' f* X
6 q. D/ Z4 I: D! p" B- ^" m! S1 q2.2.1 违规的主观故意:9 \ {8 Y6 r# ?6 w$ k3 q
7 e0 K [. F) }- i- U- z该贴在第一楼中是这样写的
8 U! T) V, Q/ f; h/ c* D4 d' W: x* i' r$ H4 j" H* I
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。 D: ?. K" z5 V: R& g4 e
其实也就是那么几个人。 我建议: 我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
8 H4 ?0 X# _. w/ h( m p8 I
6 a S: [9 K, Q' K: y( t这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
6 t& z$ i( n, E4 K" n) A" @: \6 h/ V
2 }: j4 u4 ] Z* r6 }2.2.2 违规的客观事实:
1 C* \9 S7 ~1 T% d& g+ l) T9 k# c* |0 v6 G) q& ?
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 2 g1 F" z/ `% S2 _2 [
; \8 ]' T: Y, J/ h; a7 U) B0 W
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
. q: ?: V4 S5 }5 O$ v f* @0 D
1 G' Y& V- N8 B9 M
. B, B" x4 p6 I0 ` e# \! c) q& S0 B5 C1 X o v4 N2 r
3. 投诉主张:0 u1 m# t e1 L& k# U7 F
zzzn在言论中使用"疯子"一词的攻击对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,zzzn应该受到本网规则所规定的处罚. 9 y5 R9 H0 j( d! a! u; V% Y3 z
: \6 ~2 s1 T5 m" x1 p4.投诉人资格和投诉个案的独立性1 g" F& R) V, J
% g5 Z+ D$ s! {! Z2 k5 l
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.
( D: j# S# C" A0 ]: ]
0 ?% r; n" r4 e' w' D% f同时,每个受害人都是独立的受害主体,因此,zzzn的攻击行为对于每个受害人来说,都是独立的伤害后果. 每个单独提起的投诉由于受害主体不同,都应该作为独立案件受理,不应作为同一投诉." Q# |/ h. K i0 |' _4 y
0 ? G4 l e! D* L' n
9 _* ~& ^9 q' o2 Q/ O
& \# S) f( @4 x5 s9 L" V
. ]1 d' c' v+ f' M% C5 B8 H请有关人员及时公开处理.4 q/ W* X% A% {/ S/ }0 Q
9 F, x3 S( ]7 }4 L; u2 L7 h5 W[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 00:46 编辑 ] |
|