提议

vilna

而且“把这几个疯子从我们这论坛清除出去，才能有好的交流环境"，明显不对-----最多也是“把XXXX从我们这版块清除出去，....." ，因为写的人的意思是：给他们挂上不受欢迎的ID，在强国论坛里就可以再也看不到他们了，而不能代替整个论坛“清除”他们。
9 O- J' m  J! Z2 U
说到这里，建议是否像山东已经提议的那样稍修改一下规则：第一次警告，第二次记过，第三次再禁言比较好！要不从目前的实践情况看起来，有些ID真的成了清除出强国社区就等同于清除出论坛了，这样对ID们是个损失，对论坛也不好。
! o/ z2 ?/ a2 _; L* m/ j
  t! {) z2 [5 U8 e2 p8 X（本来是接在投诉帖后面的，现在根据版规不能接了，就重新发贴。如果不妥，请删无妨。）

今晚打老鼠

呵呵，哥们，你去强国社区看看，现在高潮suv他们是追着打啊。呵呵。要是不严的话，那那个板块更乱套了。我支持现有政策

Fenjin

原帖由 vilna 于 2008-10-2 23:40 发表
) T0 p& h9 B7 K! g9 A# h7 A而且“把这几个疯子从我们这论坛清除出去，才能有好的交流环境"，明显不对-----最多也是“把XXXX从我们这版块清除出去，....." ，因为写的人的意思是：给他们挂上不受欢迎的ID，在强国论坛里就可以再也看不到他们了， ...

7 s5 S3 C' |, G5 m8 r- k9 u大进和西安是接到通知后又发的言，所以被封了，严格上来说是第二次就被封了。所以十字就没有再挑战版规了，说不让发言，就立即没有再发言了，所以还是很有用的，可能对他们还是比较的冤枉的。

vilna

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:45 发表

大进和西安是接到通知后又发的言，所以被封了，严格上来说是第二次就被封了。所以十字就没有再挑战版规了，说不让发言，就立即没有再发言了，所以还是很有用的，可能对他们还是比较的冤枉的。

! i! D) `7 I0 F$ S# w是啊,我觉得西安转笔刀有点可惜,他是自己主动把名字挂上去的,后来又习惯性地说了一句不十分恶劣的话,然后就被封杀了。很担心不要十字过几天忘了，去强国跟个什么帖，那就永远在论坛说不了话了。大进讲话很过份，是应该被封。

vilna

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-10-2 23:42 发表
2 T" E  V0 f" r0 W) J2 o呵呵，哥们，你去强国社区看看，现在高潮suv他们是追着打啊。呵呵。要是不严的话，那那个板块更乱套了。我支持现有政策

我是支持给任何人一个缓冲的机会~~~~~~~~

他们两位是太捣蛋了~~~~~~~~

今晚打老鼠

原帖由 vilna 于 2008-10-2 23:58 发表

. H$ [& x- r: I/ l1 j我是支持给任何人一个缓冲的机会~~~~~~~~

他们两位是太捣蛋了~~~~~~~~

: S+ X. \" o4 p' U$ ?2 _2 _没必要有啥缓冲。既然小柳他们都不去实时政治了，他们应该没什么理由去强国了啊。去了不停的闹就是成心，你给缓冲也没用

vilna

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-10-3 00:02 发表
没必要有啥缓冲。既然小柳他们都不去实时政治了，他们应该没什么理由去强国了啊。去了不停的闹就是成心，你给缓冲也没用

5 h9 n% ]  ^; f( n# ^; y呵呵！我只是提议，现在中国不是也慢慢“死刑慎用”了么~~~~~~~~~

FrankSoccer

可以请老杨考虑这个提议。。
有时候人难免犯错，给点机会改改也好。
  ^8 k7 l+ L$ L: z4 L# i+ s
当然现在做的没有大毛病，特别是开坛时候，用重典以正坛风。。

我已经很耐心和那几个在讨论问题。

Fenjin

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-3 00:20 发表
% }  ^  c3 ]. S- m可以请老杨考虑这个提议。。
有时候人难免犯错，给点机会改改也好。

* S7 g, u5 ?/ \& x1 p# i当然现在做的没有大毛病，特别是开坛时候，用重典以正坛风。。

我已经很耐心和那几个在讨论问题。

6 P) e. V( [. m/ n呵呵， me too.

今晚打老鼠

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-3 00:20 发表
可以请老杨考虑这个提议。。
有时候人难免犯错，给点机会改改也好。

当然现在做的没有大毛病，特别是开坛时候，用重典以正坛风。。

我已经很耐心和那几个在讨论问题。

呵呵，大家都是成人，你当是小孩啊，还给啥改正的机会啊。成人的观点哪有那么容易改变的。那不是浪费时间吗。呵呵

今晚打老鼠

原帖由 vilna 于 2008-10-3 00:14 发表

! D7 b1 x7 k' V; u+ ~呵呵！我只是提议，现在中国不是也慢慢“死刑慎用”了么~~~~~~~~~

  N' l3 W9 \" W" y关键是他们明知杀人犯法，难道还有必要不停的警告？版规很清楚，而且已经有人被处置了，再犯的人只能说是知法犯法了。有什么好同情的呢

vilna

我觉得   （强国论坛和三味茶馆）   第一次警告（挂上不受欢迎的ID牌子）要迅速、从严执行，这样才有效；然后第二次犯错给个缓冲机会。第三次彻底封杀才不冤。