埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4199|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:9 o% i) Q* w6 z1 z/ v

; n- U# e$ ]+ u请FrankSoccer考虑下我的建议!
- l% E; D) ]+ X0 W3 z2 h埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿) L) L+ F9 A9 n3 `
# ^- N1 z6 t9 I) x/ W5 t
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵/ x0 o) E/ F. m1 @5 [4 m
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛7 O( t+ |/ @9 M, s
4 C* f3 y7 c! p2 O) G
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
5 @- ]9 n: i7 }7 k- f% e7 k4 y3 m$ a5 k
辱骂本网网友是疯子。
: g9 G4 W+ ^" X: ?4 R+ E) a老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
3 G) k9 v8 o# [  T3 h, v: L/ D* B( f9 j9 k1 N" `& {/ j
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~, l) z$ E' X  }& X3 C
4 h1 @" z+ v8 q
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
1 Z" Q; x1 h' u* U5 ]* ~+ U
% `" s" }0 ~5 L. ?) G- M, a根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
9 L6 z8 P- }  L* u' y2 F0 R3 h) w7 {& |! ?. v! b# [
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
. `# H, M$ N/ r% C! a- v5 A: q: Y
4 x. E4 U6 d) D1 N% N% T并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
; T0 Q! @. O/ F% \9 O
: N( C  P2 b% g: ~6 e+ o: O' @9 e[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 5 G# A- m; p8 N. ~( ~
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
, S& E: O1 U$ G
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 9 |+ J# R: U, O0 k
6 p. d! z5 o6 M! [& }, N5 }1 g- E
呵呵,恭喜上任!

* k# D2 v' H$ v" c3 {8 c. A谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 & c( L  t/ Q4 x& w9 v7 ~& i% l
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

: m7 ^6 C7 a" o5 W果真是简明扼要~:)
3 }  @& R" {) N1 G0 h
0 x) o, ?9 s# f) ]以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
+ j; ?( {% G5 s/ t5 L0 h根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
/ N, ]( o" X" w7 C; J" `1 e

( d* u, ^2 h/ c' |
8 ~  T; m9 K% l* Y* G: x& J6 V4 X质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
: V6 z' C# ?) H: q, u) F
$ n1 b/ p8 q6 x" }, s另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧, y( m5 o( O$ I+ f, d
2 O7 _9 z- e" ?9 h+ S+ R
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
0 J, x- g8 g* l! v+ z: c& ?/ }$ a1 d8 y/ m" W8 ?3 N$ S- I/ i
8 X3 \$ r. A# G% x3 ?7 u$ z
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
& v3 [6 L! y. R' L/ Y根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

# M: f7 ~& G* ~( e痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
/ r- c* @9 W" C" P, I对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
4 K- {: T5 x! L6 N) |
& I3 }5 {9 {4 }0 U# X1 o4 L7 n5 X# R7 b( M8 S" J& S; v
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
$ v! C4 j8 w; x

3 N5 I$ y) l9 C2 I( g+ _& G  A3 i, m6 q  \6 S
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
1 h9 ?7 m3 B- s1 X# V你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
+ i; \; V! P; j8 c7 S. I1 t" {7 Q+ J: U. b
爱网管理条例 草案- m" A: ]# w4 k) b1 L) X
网友规范埃德蒙顿华人社区
; H: M0 u# q+ \6 g  v* @% ]1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。( u9 R$ D& p% \- O/ v3 P3 \* a
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。* Q" f5 ~. H6 x, V: d, y
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。) m$ j  r1 Z( Y. @, \6 l/ x3 p2 V
/ u2 P6 h1 T, S& ~) X* k
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。* e# ~$ L8 j0 a

; o5 @# h/ V' z- P' l我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
+ @( B( v9 e0 x' g7 g6 X& R根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
3 R; L) f; h+ D6 K) E0 i( L: w

3 A* P& ?& f& B. A4 H# b呵呵~~~~
8 R+ Q7 o+ x4 r" D+ ]% g+ A. y. [' j1 d4 o# O: Y% p
执法版主需要的就是这样的作风~~~
6 s- M; G7 `/ i9 K1 `6 q$ o* g
6 i( D$ D" O& {, z
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 9 Y$ }3 C6 _! W; Q

9 [% V6 Y+ {8 l5 P) e
: U8 x2 w" O' d6 z( j$ S6 |' |
& W* z" a! s: |, I  `我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
, F/ g% A+ Y' W2 h, Y; \你所说的没有特定人不能成为不处 ...
% n2 ]+ @4 Z5 o8 \! T- a
/ @2 Y7 v; B0 @) o/ Z( D
多次投诉无果~~~
' @3 Q3 R) t' P% v- p6 G
$ W$ f1 i1 i3 G6 H后果也是挺严重的~~
3 Z& G( p' F+ S: n+ D" l9 b+ W0 |( F/ o0 a8 l! h
呵呵~~
7 I$ |: Z0 U% U0 ?8 s
4 d5 F8 J9 x. l% r8 C声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
+ T& o( y- A6 [8 \% d我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
* u0 ]. X- Z/ x7 |, N" N
7 ^8 v8 b2 |" r$ B8 }$ y# b该贴在第一楼中是这样写的
+ l' j% {  ?; g
5 j( ?; @9 u- i8 K7 {- Z# W- q近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。4 B1 u" S8 b" p  O$ F; a. ^! A
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
( D' E' V9 Z" J' e6 `

4 q5 {3 M* @" m$ z7 N5 W8 K. `% d这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
; {  \, T1 J# I2 L: ]3 F* T: L) m+ q9 w1 i+ B3 \. b8 j- O
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
8 h8 Z4 d0 J8 Q/ H1 {  F* T
2 i6 G% u5 n' G9 `4 s所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. ; x' H6 L8 Q1 c. J4 D0 |& l, [, S

+ |, |; X3 v" j( i, w9 V& [斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
6 o. N' e; U: }+ h0 m
  }7 o2 P8 {. U- Q/ h' ]这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
) g; A4 K6 T& B4 r* I  L; H- K
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
6 {& P0 q6 _) l( i5 L$ ?/ C  `5 R+ Z4 W/ T1 r. m1 F
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
" U, c* u0 N4 o+ E; l2 T我可以另外单独投诉吗?
  ?2 M- }" j& J" C$ C
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
( G% ~5 K; o2 V/ J. {+ O被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
4 U+ V3 S$ Z! p7 E/ b) G" E9 A% V5 o
' R. T- @: W; x4 x

# [! s. o# q5 T* M# H  w% X) L2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"1 r" Q: a* X6 {5 q5 k/ u

+ b) n! K) \7 @+ Z3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
# W, A% @7 I( j) b/ z0 k7 `  p& V5 Q' g. L6 M

1 d$ d" J# b5 _7 J
# l. K: e# w& K& q2 s4事实和证据:- p+ ~. G+ [9 [6 _9 s2 h4 {  O/ f8 C0 P
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ m9 a' n. K  d* S( P: O* h/ j& r4 i+ @4.2 违规行为:0 ~0 m) ?. f8 N' Z
* p. ~2 f: E# Z) A; F# `/ |
4.2.1 违规的主观故意:
: f" k, ~$ Z3 I5 Z' V$ s
& J1 c) X" p; T- n& U+ m% K: {2 _该贴在第一楼中是这样写的" n5 D1 f( Q& j8 W
, z+ `  [. g, r6 z
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
* ~# {  I1 w; L% |其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"4 e4 u' F, R. q% U. e1 L: _& l
: D6 G3 S( ]. W  x) q+ H3 g5 C0 C
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.* `' U% u  S5 K! X7 F5 }
: a; \) N/ [8 j
4.2.2 违规的客观事实:9 I: g8 g5 {) h* q0 z$ o2 n- h! t
. B+ h% d. I7 k
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" $ l/ ^$ Q* v' X' C; B3 F

! ]2 \2 \0 p) ?0 X' m# E! J结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.% c$ E+ H% z: h0 S& E- G; ]

8 S1 }- e5 s: _2 P2 W0 K/ n9 v0 |) `$ q* M7 N

: d0 F& Y) C( f8 U4 [5. 上诉主张:+ W  ^8 E* T+ F5 F& W; ^/ b
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
3 L; r8 V8 W  M) ~3 o; |/ x3 ^8 @$ ]- \+ H, e9 v/ s+ U
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。( L9 ]6 }" z; Q% X0 T5 R' {# L

$ T& a/ [* P! x" t- j; T. j8 [2 H3 W$ N
6.上诉人资格说明  W  ?7 C' @6 @+ A% R5 {, P4 L0 V
# a& x: \# r6 G% S, P5 _
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  : `$ A; Z5 k& F9 @" ^; f

7 [5 ?8 l7 \! L新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
4 J* F* Q% `2 i; u  ]1 E! \8 Y/ R8 E
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
! X: K$ p8 q/ k& b+ N攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
: I: D! E( h6 U! s我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 ) E: b) L' w5 K+ A' s6 v2 C3 U
支持这套程序!
' j, w7 T+ ^& F& F) b2 b, {0 E7 Z; R
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 14:55 , Processed in 0.218755 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表