t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：

请FrankSoccer考虑下我的建议！
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
, e5 s' h0 O) z  \( O
* A* ?4 Z( v$ u2 f: f别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
" F" v: i0 ]8 w轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛

" W6 V- ]. h+ @8 V# E/ b% V把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境

辱骂本网网友是疯子。
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484

原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~

! T! _  X- B, n, l$ ~5 d[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。
5 A0 b# K. _) T8 H! H5 P
# k, k9 {$ J$ L  z1 |, d3 _根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。
* q& e# Q, P; r: p
（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）
" P; `9 Z' t# h; i8 e( G
并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
8 p+ Y4 y: U0 f. R根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

8 i: K" Z0 n; U6 E呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
( v) K. r: t0 h5 u* c
% k% c- X/ k, x# _  z呵呵，恭喜上任！

谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

, |! ~' P; `2 F/ Q( G3 [0 r- f果真是简明扼要~：）
+ c' h) c9 b8 s1 v7 y' u# E
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

: D' |$ ~+ U2 }
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？
" a  ~2 w9 [# v; U$ `8 r
另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧

[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
* ]% |$ E& E8 J2 V% E' X, P& U

+ z/ O$ W4 H" O8 D9 O8 v$ X. U大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

4 i" d3 Q$ M2 v$ a痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
% z5 X( x5 D3 p4 H9 J6 O; X8 o9 b
; d; H- m  J4 {% ^8 Z
大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

( q! F+ [8 S( U( a  i1 Y7 M7 o
  {# x) K0 p, O$ Z4 A我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
1 g* G% y5 S) f/ i( v  W; m你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。

爱网管理条例 草案
网友规范埃德蒙顿华人社区
1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。

6 w2 T1 b* S) D6 }/ f0 X+ D' ]请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
5 _1 i  H$ f- J
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
8 f3 d! T& {2 M2 w+ v( X6 B3 j) @根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵~~~~

执法版主需要的就是这样的作风~~~

太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表

) q/ z% E  |6 P. }3 v
4 c, R& b" r; O, l/ X
5 B0 E% ]0 u! `2 ^0 ~我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
. z( h# [4 n4 \你所说的没有特定人不能成为不处 ...

: W2 t- `6 q6 t$ W2 L
( ~6 l/ q5 x% a2 f* F多次投诉无果~~~
1 r0 ~, N" N8 w; a/ v
6 _. C+ y+ _4 |5 H+ {后果也是挺严重的~~

呵呵~~

声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
" [0 n/ ^6 v: e% y. a/ G7 C5 @! F我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.

* F  b" S" I. {0 B& v, q: B该贴在第一楼中是这样写的

近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
& a. [* z; ?! d- E5 y5 h 其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
5 x; S/ S+ X/ S3 x; E
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".

所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.

/ Q4 V5 h, F8 h' ~斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
6 W% D$ E8 u1 f2 g# N9 A* @
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
5 D5 ?( J; M" ?
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.

' G( `- l' o7 Y[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
$ q7 G& v6 G4 g我可以另外单独投诉吗?

6 q) W" V+ ?* k7 x同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
1 n  {5 a3 n( X2 |8 x* M4 m; W被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
2 D1 k' R. ^4 z5 `
! W0 `! j  n- Q: X/ N+ T
  G9 w4 }4 J7 a- p" D' x
+ a4 ~. x- Q4 ]( G9 N. k' _* G2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"

, I8 x. _* V5 E8 s9 m3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
# Q, J8 g: ?% ~( ?0 \( x
* T# D( n- ~( `" R4 K0 {& c$ n9 e
: R4 O* k' L' s7 F1 C
% ~6 v4 |/ d: K; ^: _) Q4事实和证据:
4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ O7 H+ E( \; m. S4.2 违规行为:

9 }" r0 l( M& [" C4.2.1 违规的主观故意:

该贴在第一楼中是这样写的

"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
: H0 M% j% b" Q! W/ |" R* l7 f  F其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"

6 ]1 J( y9 X' }/ e这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
4 V; J% L8 ]3 ^0 e
9 ~: c3 p# s3 c: F4.2.2 违规的客观事实:

在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"

6 J/ l' ~4 c9 W) U2 Z结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.

) n$ D) I& r- d$ A$ @
- o: x1 z2 U; B
( {0 |$ }* ]4 u9 ~' ?5. 上诉主张:
- f! z& q; i) \6 h1 ^5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
5 I6 p0 b7 A3 A2 k3 Q
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
5 Z5 V  _5 w: T) E8 u
) k- @/ |4 B: f% x' p
0 Y# E4 J, |1 v# D6.上诉人资格说明
% q. W+ Y  s; B  W) A2 l. F7 p
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  

( k8 k% y; ?, w  t. y) J, U新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。

  u3 v2 t6 `/ V! k[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
+ f- _& Z5 y* m! W$ g+ V+ a我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
8 L) s6 m# {$ C" ~3 W% \' Y支持这套程序！

一同支持