埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4035|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:2 n, U! b/ `4 j1 W0 h) \

8 R# W4 }: W# Z2 Q4 C请FrankSoccer考虑下我的建议!
8 m5 m( m9 c' E) O( H' y埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
. h8 Y; [# v7 j; G. i) ?8 F; b
0 p8 r2 Q4 e% D9 N4 @/ }& F别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵
: c$ Z7 J, ~5 B2 n# Y  R% A! h轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
; I6 K- s7 @$ I! p4 Q0 `1 t" \! L; j) j  h+ E* ?2 N% w: e( j
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境+ h2 y; f& t1 X4 s" _2 F+ T4 k

$ }% k3 X: K0 `4 _辱骂本网网友是疯子。
5 Q- `$ T4 }: L6 I! O1 R% z+ c& u: n老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484, ?  T/ T$ m' q$ M; H; j

4 o9 M# q" y4 t2 O1 D8 t原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~' J( |  ?, {0 R. X
& q7 K% Z, ^1 P. G% i% C0 |. t6 V
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
4 N& M* M' m- C9 {8 `
; l: ?# M6 X* |根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
' W+ b2 x% z1 _3 n
# |# r( P: _4 Q- h, o9 n1 X(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
# Q& K, S' n7 i/ {& z( a, [3 ~$ t# F9 e
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
$ @7 r1 n0 }& L% r4 @/ K# ]5 U- a
7 G% g: i$ I1 a6 B- L. ~[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 5 c. `: K. ~  ?$ K1 z. G
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

- I8 Z# m" C) ?' P( i呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
* T4 B& {( w/ E5 h# l+ r
& V( [5 Q6 L5 a( H0 c4 M# Y呵呵,恭喜上任!

! q) {8 i# }6 N4 y谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ; G0 S! i; {3 W7 [6 T, z
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

# [' r) b5 u0 b+ a. S, s果真是简明扼要~:)
; {1 n4 h  H2 A! y' i
- u# o0 p! u  Z- K. [4 D以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
: C$ E5 ^6 ^' O; \根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
6 s5 ^# o4 a  l6 E" x
3 v1 b& Q$ f* e# v5 A1 B
  `- o1 t9 v- w! X, s- F$ N. @
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?; r7 n  j' H$ L" S9 x$ T9 R* a% U
3 B4 [, L, ]0 C/ m
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
9 X9 ?6 _2 w  [" u8 T+ E7 |5 A3 z! _" x
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。% M& I2 U9 |5 Y; R7 \6 G

2 e4 }6 U5 _: g6 [
/ @, K! c, M3 ]大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 . ]' {- V( q5 ^
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

" e, D; O+ e) Y8 }& s痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 5 `7 E( i& e( L
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。; F0 x) M1 o4 B+ R
, y! v) e& n* E4 U! U+ S- p

/ M; P. q7 z  k$ I5 ?) N大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
. U, m/ \% ]0 l2 l0 w

0 Q/ X; o9 `) ~% E7 @2 D1 |7 `! \7 h4 l" z3 X) G
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
9 B/ Z& G. y' R1 j1 w& ~0 y你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
% U0 D3 L# h0 i* B* K+ p. j- U3 U
6 e, ?& |: @$ f6 n爱网管理条例 草案+ Z" t  u- ?1 o2 E4 I6 Z6 d
网友规范埃德蒙顿华人社区6 o0 h0 g+ z' ]8 ?" L; R4 ~$ @
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
# `2 N: v! a: o0 q: p! h' Y5 n% f7 ?+ Q2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
4 U5 o  [5 ]7 \3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。8 _3 J" K$ {; k0 f5 g8 @

. a2 b& p* z6 @: S9 ~请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。( H3 K- ?# W1 Z. [" Q+ S7 K( G

; m0 I7 [: h" _# I2 \: k2 I我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 , Y; s  |0 l1 t' o' i2 T7 M4 |. ]% n
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
0 X* D* l4 ?. {( g0 ?$ [0 y
7 V2 h9 w' a/ D; k$ W4 X0 ^, U  {
呵呵~~~~
" B, ?, Z, D# ^, _) H1 [& ~$ G- D/ j
执法版主需要的就是这样的作风~~~) Y' P8 q8 i, X' ~" _
( z$ R% N3 X( U
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 0 _/ Z" b- f! N# Y$ D6 P* Z

! ?3 J! u1 X3 i1 u( A
4 {( J: H; b. A1 k5 M, e( C' l4 R  C0 y3 j5 _( R: e
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。6 {( E6 [& }: x
你所说的没有特定人不能成为不处 ...
' Y) i# w7 i, h- B
- P3 Y3 o( K( T; l8 u; q/ t! R1 \
多次投诉无果~~~
4 t. T$ _$ Q, f  e  m# c1 x! f2 A+ g1 i1 p0 S5 E
后果也是挺严重的~~
: ~& D* E) F% O& a2 A
* N0 L6 C# V( R呵呵~~
+ K; S& T, h- S: @& Y6 v
7 {' y  R: U# o4 F: A+ A声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~4 u& h9 h* y3 [2 x' W
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.& [$ a. w9 I+ G5 B2 d/ S3 p
6 ~) I) G1 s0 L6 w; |8 O
该贴在第一楼中是这样写的/ F6 T, ?7 w" ~! t8 O' [; i
- P! m- c- G1 K: d3 {4 j7 U- M
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。" r9 r" J3 ?: Q$ `
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

+ |/ l9 F3 A  o2 n # P# r2 Q  ~% E9 T: ?4 y
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
5 |/ G) _& V( q( ?* Y: j9 [, z4 P9 v/ e0 _3 R0 P6 X6 T# Y
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
' S1 M% E; _* R7 c! Q+ a5 a6 n4 k, f
) V) M* y7 {4 N/ B所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 9 y! Z/ I6 V1 I; f
' ]& |/ _7 W0 u+ b* G
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
; N* `. k. T$ E/ X" [0 x3 b, h: S8 \8 h- b
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
! N7 g: }+ q( h6 t  H* G
% q- i: D6 Y" T- v/ k9 ?评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.: ?) b" p' {0 k* _  I1 c
9 ^6 C. I: o' o1 |6 ~* ?- B
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
8 o& t: H5 b- X" B1 V: u" p6 {我可以另外单独投诉吗?
0 R4 K! T) k' P, N0 Y6 Z% ?$ l7 J* |
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人+ J5 D2 {1 @9 D  l+ N# [7 N) g. O" d
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.6 r. k# b( F/ g8 i% \9 D! s6 _

3 B4 n, a. i2 u2 L; G% ]
. P  A8 W1 J. Y  w
0 \9 `" c+ t4 j; @! {7 f1 W! v2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"/ B9 \" i/ R" ?1 W2 J/ `# H

: m- J- A* {2 Y' q6 t& F- \' v! t3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
6 ?# B: f9 j" W# s7 a' T
4 w! e! [3 p5 N4 w8 \+ C9 ^# e: E& l  S6 F" U) {2 c5 T

% W5 Z! M- z! ?' u, V4事实和证据:$ C9 R$ V, x! w. c4 n3 l3 P
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1& r! _" l" V3 r
4.2 违规行为:0 z+ q" r# }- y) Q, T6 F! q* l! W

6 z$ J+ y  u6 N6 z$ G; X4 k# p4.2.1 违规的主观故意:1 X/ f4 v, r0 j. r& L

. c! F' k% D/ _: F: A+ v3 c, Y4 X该贴在第一楼中是这样写的6 q; Q; C  t# n0 w

" A4 F& G- M1 W  `"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。: s# c" W+ {5 C0 Y1 P
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"1 {' c  }8 W! U5 i- Z

1 g: z" `+ k( `. e这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
. ~/ o' J. l8 ]3 a$ j4 t! F4 K: r  k# S( H+ O0 {# u# u' N
4.2.2 违规的客观事实:/ M9 J. c' F: v5 b4 l1 B' {

5 f3 \2 ?2 C4 J2 K# z& x* d2 P在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
, l8 T( i( M% q' U* G  E! N8 Q
/ y/ H6 s* @  P结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
. c8 t0 v6 i$ I& n5 J- O7 s0 j  v4 Y9 z$ ~3 g
+ }- A% k3 s$ K' I! k, s5 c9 b) Q: X8 s

( S& p: q# T* S* r5. 上诉主张:) J# S& Q) z/ H& r5 t! W
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
6 D" i, w0 \; P% e+ Q6 P  e6 j0 l) {% X8 a3 v
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
/ M+ U8 R5 y+ G1 N) S1 u" r; A) o  N5 U, E& ]; i+ K$ l6 ^( _! w0 U$ ]

5 v2 b& p* ?2 c2 o: }6.上诉人资格说明
% t+ Y6 D7 o! J: E
: u$ e/ w7 D" ~$ E+ O3 n0 t因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  1 c8 \! G! j/ E0 s6 c: Z

4 t) I8 B. _3 B3 l新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。. |$ Y9 Y6 M" m" m

7 o/ k( W4 q. ^/ J# t" ^[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。" |" W; }6 |' |9 o1 H8 J. N% p
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。+ b" o( H6 p3 T; @& p) Z5 }
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
0 C+ ^7 X& T( U支持这套程序!

$ I* X# B! _6 d1 o% |一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 07:52 , Processed in 0.198441 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表