埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4201|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
, u% ~* O& N/ \& r( u0 K# U3 }/ y: q" c7 |) U# P2 o; g4 D  V
请FrankSoccer考虑下我的建议!# K6 W) V5 w; E4 a( p7 I) u. P) B% M$ l
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿. V" Y9 T( x9 o0 U' _
% U1 w7 B1 X6 U4 v" u9 p/ w8 a
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵
  c: O) v; R9 W3 r轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
, z1 H! I' b1 Z- ~
. X& z5 M1 p5 ~; i$ n* u% h把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
8 `1 i& H0 @4 _# ]7 H+ d; u% K6 }! u+ \# u
辱骂本网网友是疯子。% Q7 y! k7 ]0 Z; q( ?4 p( w# F3 x
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484  }4 @# k: y2 N8 E5 y7 o( ]! p4 q

" o4 J2 `8 B) b! K# C# t& D" L原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
  W2 h+ }' s% T& j: |: w' O
) g! R9 D/ z; s, d[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。1 a, x- o' m4 I3 y$ k* F9 m" T

* D: M9 G/ |$ w$ I根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
9 t9 R. x' M4 G; d$ l
% {& I# i7 `* Y& z7 X- z(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)& @5 ]" T. k* t( ^2 v$ `' h! f
6 b: {, h4 [  z, B7 h" C; P* G5 W
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
3 ?3 j8 C( w4 u5 P9 t- m( o9 ]
! X9 A1 A1 Q6 t2 F) `3 |4 O[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
& B$ h  R3 r2 L& H- i根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

& d  n$ [' q$ B# _. x+ B呵呵,恭喜上任!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
6 R/ D! ]8 s, h( k
& s/ x7 \2 [# o: @呵呵,恭喜上任!
7 l$ M5 O6 r- W# i9 u
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ) P, f9 x$ u  d/ a
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
2 d4 x+ ~6 [4 \7 R" Y
果真是简明扼要~:)" x% |7 @& O: p
' j# n' E: D1 F: a8 p1 F9 }
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
. B8 U3 a2 ^9 h8 s, {; @根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
8 Z$ v% {8 X# k7 R% Q$ v

; {' X" V' A6 f1 s& X; }9 N( z: h) s. r$ T3 ?* A2 ]9 M
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?2 s. V2 `9 E  |3 Q

$ G8 R  b' r/ j另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
/ P  X/ {5 {2 \+ Y/ @9 X% C3 H- A& C( u+ v0 ^3 r% ]6 V% h  l
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
( F/ P. ^6 g8 [. ?
. v5 Y3 n  t6 l6 \- a  ^
# c) P/ C0 a. A- W1 r大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 8 p0 v0 [+ j* M. o5 O( Z+ J6 g
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

. B1 ?- y8 D: k# }9 o0 k& G, S痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 + S/ P3 w6 L8 ?4 `2 P- L9 i! W& }' T) d
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
  J; c4 i  l# Z5 ^7 @( C( \. |9 a+ R7 d

3 F: f; Y! w6 ^大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
# P5 f7 g5 {( d
# G/ Z: e2 n( d5 Q# e
9 v# i( A6 n' h: r5 {# t8 _6 U4 N, A
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。  @  Z. D, V, J* g" ?
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
6 b, e1 X1 }) M" f) L
' V( Z2 M5 B. C爱网管理条例 草案2 j! n9 r: Q/ [8 A/ ^4 ?
网友规范埃德蒙顿华人社区3 Y: G! B& r! N/ G! o: A/ a
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。3 J4 D3 r8 i, R
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
9 e, g- A0 m( K& h1 s1 _% Z% g1 x3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。0 p& `" i2 r. A& S; \
3 X7 I! x9 M' j% E* M2 j) o4 m
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
) r/ Z1 `4 a7 A4 o5 `1 S, `! y1 o" V+ {# \
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
+ o- G$ C! v- r  C; P! ]9 J根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
1 S$ S; ]% {/ h6 y6 h4 ?

0 X! N0 S, Y1 j# b! T呵呵~~~~
% @5 H8 ?+ ~6 k' g& r4 q6 K+ s) e6 a& Z9 X7 x. F& X8 C
执法版主需要的就是这样的作风~~~
) O8 ~1 P+ T0 K  c9 |* M: ?! x% `7 F: Y
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
3 h) a5 x$ t' W' s& u0 h4 f% e* f* U+ e- l; C7 I
8 Z% v8 G6 X' q
& H6 k7 u6 R, F+ k. }2 r
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
: _0 g3 I6 \4 H8 r( ~# A0 b你所说的没有特定人不能成为不处 ...

. _* J6 ~- c: F: _  c$ n: k
. ]8 s0 Q4 |# q, Y/ H- W多次投诉无果~~~
8 E7 q# ]" p: Z8 A* p4 }5 c1 m6 }! {& Z. x0 h. r. e3 V
后果也是挺严重的~~
+ A5 L% w' A- I2 ?  c- c
* |, F4 O2 }. A" O4 V& E5 C呵呵~~
0 N4 }0 A  [7 B/ P2 D& i* p6 r1 W& N, C/ }: T6 M4 W) J
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
8 c& K% G1 f" I我以后不会再投诉别人了
大型搬家
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
. S! \$ [; S& s; |8 d
2 z# n9 o5 l! T: V+ i" @2 c0 J该贴在第一楼中是这样写的) l  x4 z, a6 o6 _

9 G/ N3 A: R% o9 q近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
+ e5 H( Z/ j- j( v7 i7 j6 R 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

: W. L0 |% @' f6 K
2 \/ p* B* ]# z6 ?7 \/ s+ n这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
3 c* P: p) l4 S5 d! N$ F
! o- H, d. F7 ]在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".& r- o4 M: V1 ?9 v+ P+ O

! G3 B- P' y$ z# T; Z$ K. o所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. ) a3 \1 R$ }. H" u6 q, c

3 O( L) L" }; H( ?# N* b/ _) I斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.% B& V6 l2 H; E4 q
! c9 Y& Y0 g. |9 d7 d! ?
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
9 V9 S7 G& h8 u# }6 X0 u1 K( o
) p/ k( ^  B, P( `1 L& n/ v评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
9 b  c  Z1 m3 L) H2 F- @% ~! j% R. U3 ?2 _; f# S$ ~& E
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
. G: T- y5 g8 x7 r9 b8 C我可以另外单独投诉吗?

, w7 W) Z, `5 t  ^$ T2 S9 \8 k同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人. W/ y  P5 T; y/ l# t% `
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
5 q# A$ }3 X# `+ K
0 E1 X4 I4 x6 |# f* W
* j7 d1 V, m2 Y7 T# F% T( |+ {3 Y
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"1 V  d: C2 a9 M; b  K: L& {

- H4 _; Y4 a( {6 W" G2 X3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.5 y4 d7 U  E4 V2 C( i* e

' }# \, A! Q* f5 e' g
* j8 `5 |0 f3 t6 O; t0 M9 I* G. I- d) N* b/ x' y0 J2 K* v
4事实和证据:) }5 \2 @) H& R( W4 a1 Q
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. i  J1 r, G6 ?$ g7 l7 {& f, K( h" z0 A4.2 违规行为:
! ]/ U9 a. M7 n! y9 _* {( `5 E/ a' q' G! \+ g% Q
4.2.1 违规的主观故意:
- X+ [4 M/ V4 V: s; W& t, j1 E2 o+ A3 `! P+ y& J
该贴在第一楼中是这样写的
7 s7 f  g# k3 e  X$ i. P* J* @, E/ a- z9 L
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
) d4 g7 {7 R( F/ c  N1 L9 c其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"% R3 [- _4 y2 a) P

2 p) F1 S" O7 o. P4 f这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
3 c6 I6 V. h3 G, e
  Q' D" C3 e: v! v/ s) v4.2.2 违规的客观事实:+ D4 q5 f( N  V$ D, Y/ i
7 ]& X# _( p% d6 T/ K% i5 Y* x  M. s
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 0 m& J$ M$ M4 c) ~

) K+ I9 \) l; X3 c8 K结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.9 ]. b' m8 ]: S

! E" z6 {" c) m) V3 f2 Y- c# o2 O7 d& [- }+ d) g1 \

" Y$ H* W/ g+ E. |7 A5. 上诉主张:
( W1 j0 R6 V2 `3 }' j/ Y5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. 8 W! A/ H* B5 q( z! X

/ s9 C! q/ o1 [- q! p9 L" k5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
# r# s: X2 e. [0 G+ q2 t8 b# D$ f/ N  u7 O

. ^( F4 S" o3 ~" D1 _5 u/ |* `4 w6.上诉人资格说明
. ?3 B! {+ s6 I+ {1 f
: U9 s  T' n8 r- @' _. x因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  $ K0 p. x, k/ B) r% n: L
/ w9 E3 S) B2 d/ S' @2 [6 d. b
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。" j: E, A. r% v; b

: h2 K9 G6 M* i3 \[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
( ]- a, U$ [2 R6 ~. P攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。& S6 h* o  N: I) t0 C) n: q
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 3 f! y! ]4 a0 }% x2 c" Z' v
支持这套程序!
' j: @9 t0 x; _7 P; J
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 16:05 , Processed in 0.283026 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表