 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法. 1 j7 p9 h8 \. r
8 j; p# C- M) `4 d8 @( @1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的.
' Y& ^5 N! } o, C0 ~/ `2 R' V2 m2 w4 k/ E. `6 N
2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的.
8 u: I( w1 V7 Z& S, b% X/ h( b- b& ]7 ]9 D3 X Y5 H/ O* u
我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信. 3 l/ d/ D9 k9 b3 n6 |* W+ W
- i" e( t1 o& m/ g! }" V
3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的? # ]7 C, v1 V9 G4 k
/ w% [- C* s3 ]* ? o, y5 T如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧.
/ D4 M6 Z: E) r: ]( S7 l2 u9 k
+ e6 _3 C& j. \) I: k突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.
# d9 o# @6 b8 V" j& p2 b( f4 Q0 k7 V0 r3 w5 V- o
举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.
8 L, r9 R" s% _7 o$ b楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|