 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法.
" T# ?& r" Y ~. i3 B1 @; v- a% ]
/ s9 |" m! O) R8 V4 l, y1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的. 8 `9 I6 r0 C4 p" m' v
$ y& {$ u& S2 B+ G, H- ~% o2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的.
" |0 B& Z+ R' f0 q" k
9 R9 q1 P! [7 q% ]; O% P' w% K% x我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信.
& U# {# N5 M4 A" K- |0 T& P; n4 j
: L( G% Z9 `% g. \% U8 C3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的? e+ m0 s. E2 ?1 l
9 y& z& x7 a) z) A' v) k如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧.
' R5 h1 g: m2 e& ^+ \7 E3 ?) x* U; x* n, P
突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类., Y$ @# x5 F" I' z' e
- w( ^9 f4 o% f+ _1 B# ?) R/ J9 u, g
举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.
2 C& h- H) T) ~2 K% @* X6 y( M5 W楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|