 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法.
! U' A" y6 z N" ?
$ x4 N! M# F5 s- j9 F1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的.
) }* O) j! Y9 q
% `1 D C3 V& t2 X9 p2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的.
1 s$ ?8 r; O V
: C$ _" S' B P+ T' E6 g/ ?$ v我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信. 8 z) H+ A& z/ x2 N% F6 f5 [
( L2 i q4 ]9 _6 f/ y3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的?
( [8 J) C! Y& g
8 x+ d, h; B0 Y1 }! ^如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧. ! T9 W- ]$ a d8 D0 }+ o W
! u/ {; X& `! K突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.& K% [6 m6 U1 K6 ]4 Y( v8 I L
* ~, u$ }8 x& l举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议., C' s" D' M7 A( _8 w
楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|