newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
' E, S3 g1 _4 i被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
/ s2 j. P+ ]+ K- p% {# B被告犯案的帖子的引用：
7 j# a3 o) ^: w1 Q8 P* H/ g$ s3 D

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
- F' x( x' H5 u( o- M9 \3 a在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

附,短消息如下:
6 P% I( A. }. P8 C. D9 B9 U/ j0 ~
! d$ @3 R# }7 X8 T. _5 c, K# _3 F请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
6 ]: X. r3 J# o7 D- PAnother shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
/ O, o. X% w/ }9 w3 e) c如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

) ^: D' \. O; I+ g* z# G这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
9 x3 s- r8 E) \0 E3 Y被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
6 @. E8 c: C( o( G$ O被告犯案的帖子的引用：
8 K& Y' f' X9 ?; f6 Q


9 ]; p' f$ R. c说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

. W; V% l; g) ^7 N" V$ D# F8 F请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

, f# q* Z2 M! S4 B% x% {2 R' L2 dYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
' j) V; Y8 S% g  K/ e8 o这也封1天，太奇怪了吧？？？
+ O3 ?4 w. v- W2 `+ ?7 W4 e
0 l8 T. g8 F/ b6 `0 n9 O这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

/ Z2 e  N+ R$ h" e请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
: ?' M' N4 |! N& Q9 C! x+ D+ R8 K) [
* v+ ]  j* t5 v1 k# V" f& o无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。
6 ^+ F- `+ n# T1 I. `
& ?  a7 a6 o. Y" ]( k* a& g依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
. l9 X6 ?! Y7 E) U8 D
5 _' h2 L/ o3 WYou, shut-up.

' }9 t( K4 ]4 ^  t9 V. U5 x

  n. Y) W. t6 R& l: s3 a4 F闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

Thank you, Newdream.

9 s+ p9 [; _/ K" A# r& D: E/ L不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
% j  [9 N4 }5 Q; O& p( H7 t我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
$ G# u) L1 y0 q* S/ k$ w# s
1 j" ?  O$ D, C1 P, f; r“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
: Y% M  c( i, |6 D# q% U
5 R; @" H. e& F2 g) W. a我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
; M* h( g9 U- o$ _按新梦你的理解
* v$ ~5 g* t5 f1 i1 o
/ r* e# d2 y" t) y& v) F+ p“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

0 K, C# R  a6 P/ N; [& ~你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
5 L& Z( l8 P# H& C7 |
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

% j/ T6 L" S/ M  M* p这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
. Q* d4 j4 F4 t6 w9 `. p7 ^9 q也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
: v  P, T! e1 U8 v& ~2 x  z9 Z
7 n# s: B/ Q( L这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。