newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream · 发表于 2008-10-1 14:45

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表 ' b' N: z/ y1 f( P

/ ^5 P( W9 B5 Y$ @! T2 Q/ C+ hIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
5 V& J& Z# \+ j. i该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
- h2 ]! V4 R( X, ~% F/ I& o% E在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
" Z7 v* u& |+ L J5 `在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
# ], J8 o0 `' g请新梦执法5 y: O; S h5 c

; N. b& \9 `5 ^6 c* f2 A, L附,短消息如下:! u0 M) U2 _& t* N; {
% G3 v$ K; Z. D' r* N. e, a5 }
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表 2 l, o. |) a( I; a
Another shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape · 发表于 2008-10-1 14:46

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai · 发表于 2008-10-1 15:06

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:11

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表 # P8 B- F7 A) N. \. E# M9 ~8 j3 s
原告：newdream
1 Y1 P7 P+ h6 i, N被告：teng.ernest6 t9 m! j$ a- ]8 f8 B( f  `; |
被告所犯版规：4（粗俗用语）  C  }, |- L% x) P1 H0 s) Y: U
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
8 l6 o3 l' o$ M被告犯案的帖子的引用：2 A# L3 w3 g2 W
" H2 |6 Q" E$ g# X8 ~& B; h: D4 m

" n/ b  ?: V, M, ^" {) l
) @! b& Q7 F, x) [+ p+ g; \说明：粗俗用语7 m" K# b& P- ~0 C* q4 _; v7 A
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表 6 E" ?2 I( G5 B/ Q) h+ I9 e
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.# r9 ?; I3 ]! l# s7 T1 p
不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
' J# V% l$ _# j2 G% \& G这也封1天，太奇怪了吧？？？8 X( n( r) V7 Q+ I. k* G w! r

5 R: x3 h+ m9 @4 z- }0 p这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream · 发表于 2008-10-1 15:16

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream · 发表于 2008-10-1 15:18

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表 7 W4 L! z+ K+ Y) Z/ c1 F

5 l; I: w, O; v8 F" n$ k请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:22

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表 5 E- c+ r. w; `( G! ?) ~6 {9 y8 T( k
, h& I# b, M* P$ t; y' i$ v
无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

我学习规则不细。

依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
4 I+ Q& s- a" S: ?; Y- c" K2 n
5 N2 C* K% J4 O$ Z5 `% N% \You, shut-up.

闭嘴的是你！

竹子 · 发表于 2008-10-1 15:31

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表 " p+ m/ O. _. ^ i

# \/ H" M6 A+ M+ x1 U' W9 ^Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:31

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄 · 发表于 2008-10-1 15:38

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream · 发表于 2008-10-1 15:50

原帖由小黄于 2008-10-1 16:38 发表 # v. A5 ]" l) g$ E' T+ O7 w/ W( R
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4) k3 g7 b) z% O
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:56

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream · 发表于 2008-10-1 16:32

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
3 x7 X8 T: D7 J, T8 d按新梦你的理解$ l, n: L, }4 F+ ?0 n4 C* O" M# J

. ?9 L- _- `! P5 D6 y# v7 |( M) C; J“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？2 b8 I' k z( E) x) h& U, Z

* R7 z0 S, x! b' S3 a我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄 · 发表于 2008-10-1 16:49

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表 ]1 h1 E- I( N/ z7 i

) u4 G3 G" d U) D这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream · 发表于 2008-10-1 16:56

原帖由小黄于 2008-10-1 17:49 发表 : P: `1 d7 Z. T

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。- L; B) R6 s) E/ w* u- k0 j
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册