建议老杨亲自指挥上阵

绿菏

再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。
$ }) w& ]1 p6 D9 j) s0 Q

另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
, B; V8 d0 [' Q1 q
另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

# p8 t/ |/ g) U6 P# S是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。

' L) R# P! o+ t& G2 {
' ~0 |5 D( X2 O

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红红火火的论坛很多，为什么要挤到六和八荒之外的爱城论坛？可疑啊可疑。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
/ ?# T/ d; S; H& e* c1 y

4 [! I# l: G' w: K& c, I是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。

9 w0 B. f9 }. @8 {" _0 k/ U* j" E0 a- \
, I% l, |  d+ @
% p3 K. O3 x+ e* w. C1 j# `同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

, |8 g! u' j' ~2 K- d5 E0 O% B
同意选自己人，就是真正爱屯居民。

十里桂花香

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
8 Y7 y5 d' @. n

% ^/ |; u1 }/ ?$ O$ \4 b是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
/ v. w) p) K9 [. q# B' ]+ W
6 x- {6 @; j' L. y( v

0 G2 L, r" [- P4 b/ B: z9 j8 H同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

哈哈，这一建议恐有人要跳脚了。

犀牛图拉

一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的版主

vilna

LSMM,是执法版主~~~~~~

犀牛图拉

原帖由 vilna 于 2008-9-29 22:32 发表
LSMM,是执法版主~~~~~~

0 p* v  g# b9 k. o/ `

vilna

原帖由 aqiaqi 于 2008-9-29 23:14 发表
7 n  |3 [9 w. E7 a6 `0 H; \

4 P9 p: B9 X. N( w不好意思，我可能话说简单了，害你看不懂了~~~~~~~~我上个贴是说：”楼上美眉，是 一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的执法版主。”   因为这里有不住在Edmonton的斑竹。
5 W1 A+ T  J" O7 L5 q7 i
不过你的发言很不错的，你要有时间，还真可以做候选人呢~~~~~~~。我推举你？

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
3 {3 L' l; D5 ^: N再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。


另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面 ...

% l- d  g( `8 I' ?0 W/ _) O
' n" {) v3 z8 u0 N7 \说实话，这实在是个傻提议。你觉得如果老杨在这里公开自己的态度，对网站有贡献吗？哪个斑竹能做到不发言只出来执行任务呢？而且任务执行得还不偏不倚。是个人就有态度，有态度必是迎合了某些人而反对了某些人。那这个网站更没人来了。

绿菏

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表


是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
5 m7 [3 B- y* X7 A3 d( t9 o% V, l

) ~1 e: d5 a! l0 `; ~
同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

0 A% [8 x8 ]- A. [那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
, h1 _) T# S1 n! P. ]! \6 }0 x
1 \6 z4 g4 w* \ 更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指大陆中国人， 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“的人。爱城居住的才是哪里人都有的混乱地。 我看你就未必是大陆人。不是一家人，怎麽能说一家话呢！利益、立场根本是不同嘛
/ M3 I4 s; X+ H
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-30 16:11 编辑 ]

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表

! n2 ?5 N- @+ r% K& P
$ G' y) s& b/ [) h; A; H那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  

你真好笑！  我说选自己人，是指这个人心里要有个声音“我是大陆中国人” 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“。站的位置不同，看的角度就不同，得出的判断就不同。

1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
: q0 ?) D8 t8 g2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
" m* ^' N! ^/ w3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体自然是爱城讲中文的居民，和“大陆人”的概念大部分吻合，也不完全等同。

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表


那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
4 r6 `; r; u: f- ~) x  I
7 r3 n. y9 Z2 I9 y0 N$ @& |7 z 更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指 ...

( \. H% C  W6 p5 k# k

显而易见。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:12 发表


- y/ B! s5 X: i/ B1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
" r! ?5 M( m; y% T2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
; W; \+ |) ^' A" C1 c0 O- _" \# y, N3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4 N% Z0 O6 |; d+ `$ [9 @0 o( X4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体 ...

$ k- \8 X  {7 g& X" Z
# ]% m! B: i6 R. p3 b: Z小黄的话说得太没水平～～
) y% s: ^5 ~% ]' B, k
( J0 _  p3 N  k' E当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

全国人民就都饿死了，，，

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表
" p  X. {6 D7 h4 W
6 Q/ E5 |6 u+ Y" B9 D9 R. f: q
& r7 [1 U7 v: ]0 R) U3 e4 _( y9 d1 M$ R3 T小黄的话说得太没水平～～
: Y* |2 X& a+ c2 }9 g$ d5 U; e
当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

' h" @1 [- ]8 t) @8 f' S4 z% q* N全国人民就都饿死了，，，

; y( m7 n0 j- R1 r  D3 l  ^& M

' t3 v: B: v7 R0 m一看就知道小柳没领会精神，不是饿死了，是成仙了。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表

$ @# j/ L) f" f$ e  E0 P
小黄的话说得太没水平～～

1 ^' t6 K0 I: @0 }; F& K1 E当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
# A4 F: P0 I8 C- k
6 `1 D% z, v0 I- B+ N全国人民就都饿死了，，，

) g1 p) @' t; x$ \, c9 L, G不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
1 {! r/ c: h$ ?李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-1 10:41 发表


不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
5 [$ t- B) F0 i& F李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

你比起李什么志这个小巫又如何？
按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

小黄

原帖由 小柳 于 2008-10-1 10:51 发表

0 @( K0 ?+ e9 L6 w' e$ G4 k: j6 k  @
你比起李什么志这个小巫又如何？
按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

是的，如果老毛的品质及得上小黄的一半，当年就没有饿死的。