刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
9 S) j2 N( G: o. f# H1 N, z
: @8 ?* O4 `4 }5 C从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

8 Z6 C9 u, a/ D: j# `回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

# F* X& s% k' w) P, y5 i
2 z7 B" r& @+ ^3 B但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
* A9 ~2 C# K! v
& R, O5 }1 e# l& M- _8 Q如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

" d/ \6 K  T9 M( n如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
& I5 G9 t. Z( [
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
: H# c. ^( O/ o2 T% |; b2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
1 V8 d7 s' R9 U% |7 _, a" |# n) V6 k4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
/ v9 U! H. t- K$ E5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
3 D" X$ P+ F1 j" n如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表


但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

; j. C, a; x' Z% l; e8 F如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

! b& a5 F# Q5 O9 P6 ~( R# N5 v- n"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
8 S# _  r; u+ ]
) g! _! p$ k% q  H/ M3 L( A0 P  j- z"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
- o$ c( Y4 q: P 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
, a$ f" C! k  X  t9 Y* a5 b
你的责任
$ p" G1 O/ W+ n+ O
0 z: g* F3 j5 H) p: k[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
! ~% l" @, l8 y& H7 s我的看法：
% B! t/ w( q# H. b4 q! o) r1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
) C  P3 m$ |( D4 `2 Z  W2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
  T) g) S, ^* B2 W/ T4、作 ...

9 z8 X  v& d1 [有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
6 ~# j" C4 X4 G) ?) b* d% `我的看法：
* x: W- }8 U" p; k( y: x1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
! f) B& z4 d# K: [2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
  i2 `+ s/ O3 m) {) E! h+ z3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
, H2 F- E! \; |% K) p5 I% |4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

6 @. D4 W9 a' j[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

4 y/ g! Z6 ?  @谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
3 l" D  O! ^; }+ |0 j9 s, U前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
+ t' @) n0 q% X# M$ _( L估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
- c1 M; I# o5 j' }7 S
4 w# U3 f* D0 ]; {0 _# ][ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
8 a" [8 @' t$ Q$ p我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

: A+ s2 t7 U8 k; x' [- b
9 }# H( q# Y! y0 k; y- q问题并不是这么简单。
6 K* {+ C, d% Z; t& U3 \% y- n) G# Y可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
7 o/ H- G7 ^4 [
% J" q: |: w4 ^2 r6 U- Z另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
" v0 e5 _4 P0 X可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

$ u6 |' l7 q$ C& D另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

5 u! F/ x* ^( W5 e! w, U; ~呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
+ n8 w" B6 v, z" S9 l
! a; ]1 w$ S+ {) |/ z) A3 {从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

; B, ?% c3 u7 i4 e可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。