刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
. w9 h# f. m5 t' S2 W
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
8 N. X  ^0 o" D, f$ u' |" N, M1 |7 \
& o/ [$ x( L; _我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。
9 [1 ?4 i; X8 t9 O4 T
7 Z5 Z) E" u; u6 V" z, q7 S% V1 p[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
7 b0 f7 ?+ w3 h# j6 @5 x4 ^
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
: Q' e' A+ T, ]! f0 l- X! d
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
( V! S. S9 E: m3 l1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
/ z- }( H: F0 ]9 z- {3 J! W4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
2 I) T, k) `9 q( M7 u+ B5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
2 k; h* C7 N" r0 b0 ^如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
/ [8 a! z/ d" Y6 L- I$ p$ V

' }7 x2 a( D. A3 v2 J但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

) y( L1 q# d& \. v如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
- j6 u' r$ k6 b% J" g
! z  N& k) d4 U& g如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

9 h# |+ u" b  k% C) k/ `"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
9 i( W3 |: l+ a) I  [. I$ a如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
) ]9 b2 }0 ^% G0 Q4 Y
* {5 {" ^8 z2 E3 B% H% O你的责任
" _" p' I7 Y( @6 }( D1 L
5 x+ l3 }% W( `" |' }) M; [1 K[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
" s, j1 _# {5 t1 I我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
) i3 ^6 B5 f! j1 w2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
+ }, M  V2 v' e" P3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
+ n- P8 l+ V$ v2 y4、作 ...

2 f& X5 ]! t- K3 L6 ]6 F8 i6 P有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
5 @1 g1 I- A" w) Y, y/ _! {我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
0 ]$ h* O( S  F0 f* H  N4、作 ...

3 m2 c# m# o5 n6 f2 h1 @0 ]完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
+ B" D& A6 v& I3 V6 b# r% {7 O& G
4 C, ?( t* o3 [2 c( i[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

  h0 Q5 o9 X/ ^& x% G& _$ I
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
. P- `% V5 V: B+ a5 E) n1 c前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
2 E* x. F5 `" S6 w
: o% ?6 B; `; l: B$ U[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

; B, |: _1 w1 {
问题并不是这么简单。
, ?0 d  r8 q3 V' H+ w; [+ O可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

, I2 F+ A. C: i' C3 x另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

7 [0 w$ I3 H2 v9 M& n* N
问题并不是这么简单。
6 g& A9 f0 d% b可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
7 R% U, N+ ?2 s6 c9 a' S% D# w
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

: `' ^% P$ I: q呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
( C$ K# f1 M# b1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
- A1 t$ g+ t: |. w2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
$ ?: c% L8 O: U* o$ H. J
6 `; Z& n" `, D( N个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
* Z' L; L; [9 `2 B9 [. O/ |好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
+ Z. |* w4 q' E2 ~( s$ N
5 Q8 n& b' e# e4 x8 z从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

/ l6 Y# O3 m, Y, O" Q可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。