刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

8 w# C) e0 e% D从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
) k2 y3 q8 y# e* y! N0 G+ i
/ W9 f7 ?+ G$ M1 }, ~" o0 v如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
: s* w9 V2 r( t% v! O6 Q
) u7 S5 R3 Z8 G5 k我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

0 K, g# x: h; H) G# S7 s回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
) x% \* c/ f9 B1 E
; E( P2 w2 r/ @3 J如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

8 ~' i& ]# Z( ~% n) G如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
: E9 V& g4 s+ z5 c) u9 u, x
4 R% P3 E7 b. O+ @" R3 J如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
, r, Z/ Y* }; q( h! N5 W/ k4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
' f9 L4 o* \8 ]% a

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
4 ^$ W3 C# q+ ~* w4 y- \; @
3 u( G$ r$ H, o' J4 M如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
( t+ }2 j* u) F
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
4 P$ f+ Z: J5 i3 O+ ], E! A* m  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
7 Q+ }) a  G2 n+ m! u如果你追尾，你的责任。
- ^# d% t+ Y  u/ H: a, k
"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任
$ t* d0 X: _) F1 a# V3 b! K
7 B2 T0 q) }% x5 [! N: C- E% E[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
+ v5 {* v; M, W% o4 V' z- e我的看法：
/ R% o; K4 M2 d2 T) ]1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
1 b( c0 o0 b3 G% ~- Q, |, s/ [2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
; B/ Y1 i0 ?8 i9 l# d3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
; @! I; X( F, v: `2 H+ [' T8 z4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
1 [7 B. K# `- Z! t. e9 [& O我的看法：
9 E; _6 f; c+ x5 V4 J" j( t1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
+ `7 ~" G8 p( i  O$ t  `. J1 A4 C5 V3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

3 r- S2 u7 x% J7 X/ \! ~* Y& Q  c[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
" A, b& h" Z% C3 F0 F* ?2 a/ S让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

! C* U0 e' y- w2 h[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
: V+ d0 L8 p/ N4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

+ U  e* P% W; J+ y
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
5 d  a3 y0 T. O
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
! C3 L5 O4 f8 g. `0 {' M" X) ^8 l1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
* C* Q# g1 d, w; x5 |2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
0 o5 f8 ?% E$ `0 Z( n, S8 C
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
8 i3 t, n: L" R" y5 z; {好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

5 \6 D; r6 H0 W% A/ U4 v从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

& e: M5 `! s, d" o可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。