刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

6 c. _' e6 H3 h, _, c1 `; z  R5 R从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

5 N* H) u! K! s  y8 K如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

' _( f, C/ ^0 A4 c  l我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

2 z- [- v7 A+ F6 O) @$ ?回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
, ?6 B" H5 \6 p3 y; g1 y6 o他没路了，应该让他。

但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
( Z8 ^7 C% P/ F
8 x4 X; X+ W: d- ]如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
! l) J2 W; f: T7 ?
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
7 n1 W; @. l% j' ]4 w/ ^
  @) s# }, ^& H1 c3 Q" D8 q) t  H如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
% Z! n: V# X* X  l" S* U+ N& [! ?2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
* a# \4 v( K# ]3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
% o$ i: U/ }6 i) [8 ]. U) c  \6 P5 p5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
$ ]5 O* ^5 o: ?. R% ~2 F# |
$ k$ z! J" I3 |4 E) q
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

1 C7 \+ Y: c% W' w0 C如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
% u; C0 P# x  ^* y4 p
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

6 y7 M" [8 u: V; V0 }- Q0 y你的责任
7 P" n  Y( Y/ {1 R4 r
7 K3 M+ N1 U& J5 P9 P[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
- ]# d% ^- F* C. G4 |1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
) c% l) `# {& _; i3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
$ V1 L# T( Z4 m' ~9 U5 ]4、作 ...

6 f! P: u+ b1 O# J. R  J有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
: Y" X7 o7 T  A' A8 T5 Y我的看法：
4 ?$ F0 r$ t1 t8 f6 d1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
, _4 k0 x5 ]" k0 s3 R3 |2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
4 ~6 p- ?5 `- S3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
" C+ f; B- J2 r$ t& V# |! Z0 Y4、作 ...

. L& t8 P8 I7 k2 A* a( C完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
6 o: q3 Z* J) J' H( [让右边的车进来，这样大家都好啊

  m, V5 w3 D+ v& u$ b) b! q/ x" J; k. P谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
3 m4 O7 {9 }+ y! O6 d7 H可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

3 E0 U0 U8 @+ Y7 ~; U' |
问题并不是这么简单。
8 V) ~! T! f) a: X# T& @/ b可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
' E! C7 O2 q. F) H7 P
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

1 X8 E. d) @! Z: G4 ]呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
, z3 P4 e& X4 F; {0 l2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
$ z' r& v' L+ n+ T2 J好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

1 f! m# o# I6 j8 N( ?从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。