newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
. g7 l% l7 A# o# S7 m# P被告：scuba1995
" B6 ^( Y. X; [1 M2 u% Y被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. i1 s- Q2 {$ I. Z7 D& M9 a4 H1 O被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
, v0 A  a! t3 T8 y

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
  s6 }7 m( S0 ^! D: X
/ a. L+ T& m+ A- o& ?7 Y% ]1 I人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
# c- P) ^  F  A$ ~9 a) n原告：newdream
- ?7 G3 t2 U) t3 u$ y, @被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
! {; q! r. I: v/ W6 u/ I5 X0 ~# U被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
5 y+ P0 Z5 Y2 O  U6 @: v被告被质疑的帖子的引用：

  l: q" K7 J- e* ^' L* I" r说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

3 N$ S. @4 c7 Q4 ]; Z8 o" d# ]% I

  `9 D7 B/ l3 O2 u$ I' f! Q这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
3 F8 h& [+ u; Z6 q. n7 ]- J
+ Y/ m1 D" [: K- v8 S说人家5毛算不算人身攻击啊?

: R! i% [1 j7 G+ x如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
0 X: o3 F8 Q3 Z2 J0 W; [
! L/ ~# O; G# T$ q: a+ k( D# C你可能不服气..
  {! Y. K6 S% }我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
: T5 `, J$ T, ?* j/ w' [现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
4 c9 x8 d3 M0 b- c8 }如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
( l; O# B7 F, S5 s
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

& H9 m4 {9 d2 Q/ S; p. I6 E" B: a( T

) w' L; P" c0 N9 m- P: c9 P1 J这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
' |4 B  }( G" D8 N8 A
' {, L; N5 ]3 {* p" G; }2 v如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。