newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
% y' Q& I0 w1 f8 S8 w3 D6 L被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
+ G5 ~/ @$ {) O9 \. `被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
# L/ {# `9 N7 V被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
3 A& j6 v' K6 c4 p' h0 [
7 u" Y5 \) p) q& |4 f$ J人家脸皮厚着那,那叫工作.....

8 J4 U9 S; [' v- Y* v1 Y" U说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
4 V0 o# x' U1 x  w) N! `  A% y7 t如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
$ _2 J/ M; G8 h0 ]) v9 \请管理员执行禁言操作。

# S+ u* Z: u, T" m1 Xdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
: w5 T; j5 C0 l% ?% D原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
# O# o4 s' j+ z. e5 R% b  I& |2 y
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

4 A7 L2 \3 w4 x8 N这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
3 ?0 ~0 @! @- }/ q3 P  ]9 p. v
  ^9 M: C* e) p说人家5毛算不算人身攻击啊?
& Y7 M% O2 D3 W2 C! O- J" p
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
8 r6 T; R" u3 D2 ?& ]# ~& i1 E2 D现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
/ m/ |& |6 w' w4 b$ E: A% d" `" P如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

: p' O! a# U) M) S3 H& o一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
1 j" Y6 C* q3 {; J. W5 }你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
9 D: C& T. J9 Y. P' u' u
0 I/ ~+ o7 J9 ~. U8 I- k* [

$ N: Z; {  f' t9 j3 [0 E) P这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
6 E% }3 N1 u2 |. [9 Z( l0 z1 l, q
说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。