newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
( E, W/ G& k* T) H( `

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

6 q+ g; U7 u: n8 b人家脸皮厚着那,那叫工作.....

1 r6 e+ a' h: Z' A0 u1 T) J说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

! j2 e/ Z2 o! \' j) \2 Rdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
, v+ [" G2 q4 p" M& q被告：scuba1995
& `: R$ \9 [  C( Z) a被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
9 A' Y. ?+ P8 ?/ d2 G' J$ W被告被质疑的帖子的引用：
+ `( I" Q7 U5 \1 k7 V
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

' Q  l- E! C3 v8 i/ ?

9 u$ V; R  c( S) `- r6 @这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ r; r& ~+ U+ |/ r8 E* v# j1 L- Y
7 H2 A* U% A* b5 ~/ W+ Y: E说人家5毛算不算人身攻击啊?
- d8 P1 `) V& M- T+ W
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
& H* A9 @- {! X! a$ j$ ^/ i; B
你可能不服气..
, R! J* U: U) m) `  D* o, d" \0 z我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
, |. Q: l+ I8 E; z" h0 C% J8 o你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

; a4 s$ J- j' T6 w4 |

# @! R4 C" s1 O9 {& f# Y这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

1 M1 @# c& l- K9 |6 o8 ~4 P说人家5毛算不算人身攻击啊?
% D: ~, @/ u9 Y/ V, D
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

/ u, ^6 F9 e3 D! i' Z/ B- u“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。