newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
4 H2 D) I9 Z0 ]& K% q$ q4 f/ n被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
  O' ]/ Y. x& {# @4 {, e) D
" @8 v  W7 z$ X8 j2 F- E人家脸皮厚着那,那叫工作.....

2 \) x( F+ x4 g: \! k' g# Y说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
: q2 y) S6 t6 `- y+ C$ A如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

9 M* E. g: @; P+ j" ~6 n7 J' Y" I. ?done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
- \5 W# s; `& ~被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
$ g5 `% w% L+ ]; |, F. H; _被告被质疑的帖子的引用：

. S: M% Z8 d& t' R5 z& ~说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

0 I( N  v" P: f0 T9 \
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

, ?* o) i, q7 T. K3 T说人家5毛算不算人身攻击啊?
2 R0 p! M: O, k- n5 q* p
+ \0 D* J. p+ b如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
8 y5 l- w" R4 n1 r
5 l$ ]5 k0 Q3 X6 K你可能不服气..
8 Z& [: q9 Z* x# b我来解释一下.
5 M- }/ K2 T. c: E" a* J9 ^) ?如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
5 b! g2 n' {5 O: X+ D# O- J& j3 d如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
" p* |& A: J  [4 s1 U
  ^* k( z) \& u; p5 \0 K7 f一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
9 A4 R+ h# K* Z你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

' H7 x: s0 b. O

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

  w8 @5 I9 u6 p; T3 p说人家5毛算不算人身攻击啊?

7 G7 D$ M; K, m% p/ j9 p如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

9 h2 ^6 v6 R9 g3 k% N" @“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。