newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
3 _- ^' d6 Y" @; c被告：scuba1995
" u' }6 g5 E/ k; m9 W+ n被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
) z6 M" [- F/ [; S% `9 u) X) S被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

( \! [, l( g6 |: S) F人家脸皮厚着那,那叫工作.....

: ]+ \- |8 b) Q& {9 s说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
8 ], I2 b3 H+ |请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
% ]' Z2 Z3 \# f8 L% P' t8 R原告：newdream
" R) T: b( ]* ]; V, {被告：scuba1995
5 w: F+ N& `0 Y# f* t6 `被告所犯版规：3（人身攻击网友）
) c% G% X* s+ D5 q8 A8 [6 |被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

! [) e$ g5 U0 J& `1 f6 T' s说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

/ s0 o, l0 N; J: T) y
$ l. ]3 W! V; {, l1 w8 _- w; K
% {) o9 B/ x* w. @5 J( Y9 ~4 E, A. Q4 W这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

4 c- `0 Q  O# `% Z, j说人家5毛算不算人身攻击啊?
. x, l) e, l7 @" Q3 [# K
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
8 G6 A. X! j) o2 W, G2 a0 x# x& ?8 q! A9 H
你可能不服气..
" @8 `/ [& N! U  a' ?0 d我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
. c+ ^7 x' Q$ E% ^9 k如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
' }. Y9 ]# g2 u2 ^, k. _


1 B1 {! g8 l: E0 t这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

* q/ h5 E/ t# e' U0 q& o2 M. n如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

5 g% D$ a& H9 H  J“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。