newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
9 x7 w% n3 Q3 v2 C6 b2 f+ i. W1 K5 w被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
9 b" ?- Q1 S  ?! U被告被质疑的帖子的引用：
4 h; z/ N, q( R+ Y

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
* y- V4 b6 H' g
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

& F+ `  ]1 b; J$ n  c5 F' i说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
. v1 j/ W2 s7 n$ P% o! n如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
/ v- p% J) |( {4 ^+ n请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
4 B2 l1 e3 ]8 A1 m. _; E% X2 v; n原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
  f1 \! v7 g7 S被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
6 o6 f# Y" X, |+ d" k被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

0 V  ?6 h' S8 E! G

2 s. ^& B( j. M! R# E, }这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

- g0 R( p4 y5 s! f9 G说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

) l& Y7 ]  h/ ^# Z+ c你可能不服气..
/ v/ Z. }% i7 K4 W, s7 \我来解释一下.
# r) `7 p/ J% R6 p  Q" P6 p如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
! {/ D: K  X; `) m
6 m' u* X& r. ^一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

* z6 E) y1 b9 H4 r

5 r* Z( D7 f8 U这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
+ L6 L0 s  m0 G/ W3 Q! i" m% _7 Q
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。