公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

+ C: ?  D' y. \& C请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
* N9 ?& h  K5 b1 d8 p1 Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
" H9 j! j! T0 t1 I* M2 L) a举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

. q5 _# X- n4 Q) a9 c( H
/ r, H' R- S! d5 X0 [俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

+ o- @0 ~, C4 v2 v( _- m呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
  b' h: \. X7 a" b9 x
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

  B9 ]7 e! i) E, m7 e呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
, @% K0 N9 }) s" @
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

. J* M9 A" {+ {) ~5 v实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
0 {) D( `) S+ m4 N. T9 i1 p) A多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
0 ^* _* R6 k0 y+ `5 b暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

9 Q6 [$ }0 D9 c  V太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
& \) |! ]8 Q$ @4 A$ ]7 ^! t
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
: h, A9 V; M+ i( S8 a, b
( {2 j$ [) g* V& v! b2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
$ K; E- g" e6 a6 U' G& f8 `
' ^% F$ {! M6 x4 b0 ][ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
/ o* J# o9 _: V( l# {别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
5 z; y+ T' D) u( _
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

9 K: r  Y& Q7 K8 h( E9 l- F0 x( Z
( O. y3 _# i! `7 r0 Y' i本人反对。理由如下：
0 i/ K3 g* ~* J; J, E' y6 E
4 W) G/ `/ n6 m# D% \7 L你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表

9 ?- N, x$ ]+ ?6 ~9 s* m& H" l
" _3 X) H6 _5 s& ?0 M- @# S5 y本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
& X8 B+ d6 j" N/ @
, u! S& l, Y+ D: I. K" K我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
$ k9 p! c: t6 S7 E/ p; \
本身观点不论，水平就不行。
5 c/ i) B% h3 Z  ?+ N7 [
/ ?  [  a3 [5 U9 f支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
# a+ W) K7 i# [4 N坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
. d- {0 S6 p+ M4 a+ G5 w9 o
$ s% T0 c: t$ u" z% j支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

& q& m$ S3 f- }% A( S4 _[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
& \6 d* v5 o7 q9 p( `4 r$ j* y
  x" T& K$ l* }, J
8 r+ b# z5 h$ j8 h' e% n2 ~~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
8 {: G& n/ O+ e. @2 z: J
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

( S: G% a# V' t/ r" {$ P4 J7 cZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
! d: Z: {- ]# c
; r" U$ k% ~6 H3 v6 X; dZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

% D6 m  t  o2 O3 f' f1 G呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
/ w' N: Z" C8 f! B
- a2 c% N5 a; @+ B! E4 P5 c老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
/ L/ |" y3 g, G% u8 x0 ]: A7 E+ p
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

6 P5 C$ i+ W+ F" U, ^& B& L& \我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
  y& ?0 k1 A& O0 G& u& \) Z估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

2 L0 r; r" ]% U& G我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

, D: }, C3 _" W! L3 v# \; h( x
; w$ |4 j7 b$ K8 T2 w
- V; T, w" K. O, h6 c. k  I& |潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

" A* u. z1 j# }0 B6 k另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

# G. c* X* F, k' ^To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
0 Y& g% x7 d- k+ f别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

9 @7 `- A7 h/ j. V实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

8 P  W. w' s$ F. T7 a$ \& q. W3 z认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
4 H' z1 }1 w1 n$ Z4 ^4 X
8 ^, y9 ]# s4 S2 Q$ s
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

: [. S5 t, X- [
  [2 D9 r; V0 e% b/ |我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

! Z  U. V+ U& u6 y: f/ m/ Y你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

) ^0 u9 L9 a, K, A做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
" h; l, T$ Y% q' [
4 P4 |$ U) D4 |9 L观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
9 J. x6 ?* }1 n5 w
为什么呢？   
8 ]; L  N; T& a- ]+ v! [
) f% n. ]9 l0 d7 w- y凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

; Q  L# H( O7 }好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
9 `8 N" ^" s5 P$ u1 `  r6 W) K
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
0 ]2 {' }- @  d
  ^; o. \( Q, j# i7 W; V
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
" J8 n; b. Y2 `5 h& _
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

# s0 g  J) A) Q' T; \2 [
: m) I- I9 |7 \猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
0 ~! ^8 X/ n9 U& v! t2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
1 I/ V& l6 T1 N7 u5 t
' _7 R% f+ ?9 ]# t/ E+ @
猪刀，我也谈点看法。
/ D. P, Y" r6 b5 a& v& M3 N1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
/ W4 B9 I+ G8 {+ G2、不同观点的执法版主上任，会 ...

4 @* t9 G/ Z9 t: ^同意，是个苦差事。
- H& m: b0 O( m8 S$ \  K1 |, m逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
* b. P$ m2 X% f3 d1 N6 l
  K8 @2 j: M# n% y* f
& F5 {% s# R. ~* S猪刀，我也谈点看法。
- K7 j* Q! |9 D8 V3 l; B3 }8 K( h1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

$ ~; E$ j3 @3 g. d8 v/ O我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
* x$ y5 H& U* b: t* k: n我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

1 I. {. V5 h! `- g: M+ \* {有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
/ d0 a! j2 e4 Z1 V) p

7 y) T& Y8 N+ k0 O, s呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

  k7 l) J& B: j) P7 z5 n
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


: Z: Y9 ^+ u( J+ o8 C; z6 W& x" T如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
7 ^0 v& q6 a! u. R% [

呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
( T" q) j. \2 G1 I" L: @, H
: W1 G2 J. `3 ]2 `0 O
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
/ x. E* k6 g$ b* Q, H. j# \& e1 `
; Q/ E3 P& o+ V3 {2 K$ l
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
6 ]$ j4 i; \0 A  b) A
同意，是个苦差事。
3 @0 h* `2 X0 H1 R1 E0 ^6 x% x逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

" O/ R. V8 C9 e  V9 f  }5 {$ {
2 i. I: P$ y* d8 z* n我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

! A* ]8 C8 Q( }. [5 E
. j7 l" l8 B7 N. s- n* t0 ?7 A猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
* D# Z9 Q' A; q/ d8 |1 v, Z! `2、不同观点的执法版主上任，会 ...

5 u4 y# T# c, m$ y  Q
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
8 m$ N6 X4 b) y  `8 i  R+ @, ]3 q
本身观点不论，水平就不行。
% h6 x: y) q' F- S8 A
* |9 }, {% d( Y) ?+ z支持白水和瓦窑

8 p& S; G. v+ f: I- z
0 L% X! p8 Z# d( \4 J2 d2 g4 A应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
4 o& d9 T/ C; I1 H因为 zzzn  水平就不行。
( A; i4 g/ L1 i) K! l* F
8 {4 |8 |; v& w9 T0 w2 I据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
, c/ `9 e7 n2 }8 b
, _4 p1 Z% |6 g  P% i