公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
, C- s  n9 _/ `- C" {5 q' \4 g
; n0 K: A1 g6 {7 p6 N# M请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

: X! U; k8 ?5 |# y& k1 e& e3 C, B5 b执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


3 v5 x+ T5 F3 V) a. j" ]俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

9 ^, i' h) l# G! P6 ^) t" e, ]! \1 X呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
/ w. Q9 o* u6 B* z
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
  o# |) f& _5 L  w6 y
6 p; D0 C3 A% e呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

+ I2 L/ [7 n- C
. J, q) @1 `( N+ F1 l白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
( r# R! Q. W6 M& b1 p
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
6 P) R2 w8 J! d( C- T" A) \直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
" k1 ]/ T5 o4 S! J; K暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

; A4 g9 Z6 u8 A& J8 g; u0 T太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
  J# v6 J6 Z/ I
+ I: J* ~/ E1 Y" x. G1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
- _1 {  p9 |3 u4 h+ B
1 D% l/ K  n# B2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

. E- M3 N! n' R4 o+ S& ]0 M; I3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
) U5 q# ?7 a% R8 a
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

" `: Z8 [  C4 G# [$ l; i; _实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
5 C5 t0 M0 J" g9 T
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

# A9 e% e1 D# ~5 p+ _) ?7 t  ?3 ?/ m
" s5 k; N4 q% e& R$ {4 _3 Q, U本人反对。理由如下：

; Y' I! c$ z, Z1 t+ J$ E, [# _你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
- P$ h; d( t" r8 R/ v5 z
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


, S9 f7 v, S+ t% |5 \4 }8 r本人反对。理由如下：
- `; R/ G8 Z% P4 V$ i- w* ~
" c6 J5 R/ C! ~: i; V- N你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

# d( X* r$ y& M
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
+ j% v3 h7 H' |% a& Y
/ M& Y  \8 V4 w1 T+ e支持白水和瓦窑
: r7 {6 c8 Z$ z. G5 S7 x$ F
( c/ C- \0 L; a" ~2 z( g[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
5 r' Z: Q+ J0 X4 J& ^7 Z坚决反对zzzn。
0 y/ x5 |$ v" t( i5 R& F
: E! Q- h( x, X& j$ L8 A本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

0 d+ g+ }( l  v/ R( s
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

: _5 k9 G: |0 ^6 y' U; r$ ZZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

  M0 s: @* P2 f0 }: _2 p呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

( p  _1 ?( T7 n* k* t6 t( A& i这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
2 `/ Q  U0 p+ z2 u7 i& o( U6 L
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
: E! H* G$ J6 c  M5 Q( B
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
" G5 V" V9 M" c" X
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

- W0 J# a* F) t# z2 Q# h我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
$ x! S$ s- e  N6 Y. w1 I估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
' Y1 F1 O6 ?% h6 w+ `# f
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
  a2 M5 Y- N5 q" k/ G# s
: r% W' {  z; `9 W  }+ T( _! [( ^ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

) Z' @% o9 J: e2 w& k) r
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
# o# ?* U$ A: c, x5 i
) U; d: b; Q7 D" _6 q6 N8 h" x) h! [另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
' n" s* j9 E5 H) L  I0 @  D0 D别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

: p+ w' W8 I+ C) E1 O0 u实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

7 ]* v2 W+ {+ d# g+ T
( U/ e5 J/ e; d, W认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
/ J* L; ]' d  r
5 G+ _- ^' f, j1 Q
6 K7 w- F0 h9 t- C% N谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
3 u1 ]) W1 Z# g+ i; [$ g* }
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

3 ~7 ~$ w2 `; s- ?) C. D% I7 U5 P
7 j7 h; B& ]' j! a我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
% ~6 D& Q) {  L# F
2 F5 p* s+ W5 D+ a4 \" i- ?做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

& i1 K, a3 i* g- N观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

# ]1 H* b, z; s3 l听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

3 z6 ?+ }/ `, K5 ]2 B5 s9 o, C为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

* N7 r6 h) c9 S# _7 i0 D: ]好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


* y. K# {6 Z  @谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

. k- }% ]# }- K. \2 S另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

3 V+ b( |4 x; A; {' K猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
7 Y8 y0 V- f) f2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
# ?$ l4 E+ w$ A' b- R+ L. C$ g

, |* e+ n5 b  [# [猪刀，我也谈点看法。
2 ^- U6 b$ n& e9 }! O* q8 ~, P1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
; y8 W) T/ C2 n& Z6 P: J2、不同观点的执法版主上任，会 ...

9 ~; T$ G8 g& I; U' k7 c' R9 w同意，是个苦差事。
9 w2 z, D' p0 }" B逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

1 B1 R$ {/ m% L4 D1 L2 u
猪刀，我也谈点看法。
) F/ k  w4 M0 C# s7 E$ A1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
5 c9 z4 G" q0 x6 v2、不同观点的执法版主上任，会 ...

- M* {8 ?& B) w- K- m% k我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
/ G& [" R. Y6 e6 n我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

. {# h& Q  L8 J0 E- Z7 f/ b
" l, T8 R5 x0 S7 n0 r7 b/ }有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
* L( U; G) ^& M# O3 F) x% z

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


; T- k' g& i2 o) Z如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
( z; j" u1 r  y

9 y( H6 c$ Q* F如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


" U' x  Q+ m6 Q9 k5 T* Ctaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
' k1 V3 C- X6 B. y( H" F
6 T# M& }. X1 E, @; A; {. \
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
9 [6 ^% H4 c. C
& S1 f) q2 [6 _5 {. V同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

+ x# ^/ A. v: _0 Q; R我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

, s2 f4 u: K2 q6 l
* k' ?4 x- `+ B猪刀，我也谈点看法。
) |# b! c6 g2 ]0 R- G1 ^1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
1 c1 X/ C# M) `& }' Z2、不同观点的执法版主上任，会 ...

. z2 {- V7 o/ T( |2 a0 ?欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
9 H* N* b% }; b4 W! c! q9 w坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

. c3 s4 e! x$ W) Z9 I& G" @* S支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
9 ]. D# _- G: D1 Q因为 zzzn  水平就不行。

- b0 p% L9 k$ p7 h) |! G% l据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
- W8 M+ `4 n% R) d- H" X; h/ Q
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？