公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
0 I! C" T, e4 h( e
% C7 w+ J) \* @" m* c& D请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
) C, }& R/ K9 i) z
执法版主的权利、责任等：
9 z1 x* d; |+ S6 t3 fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
* j  r1 G4 ^& A! S% O& T举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

. d/ n( g% t! h$ w! P  A
* c7 r4 G7 E# U# ?$ K7 N# c俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


6 C5 b$ G# D9 a! P) u1 y$ }俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
; F, Q& h/ Z& F. u$ P0 j, V/ q
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

6 s9 P5 O/ W8 J; Z呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
& ], }% `- t) ?, V) H
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

& l$ O; K) n( F+ R5 {4 m: j! P. a: }
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
2 _9 w' n6 r/ H0 R6 c1 K# T
  L7 J5 s9 |' a1 r3 n实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
% G* y5 r6 l8 G7 Q* A
  m7 r7 P" U3 R6 ^此外，我也建议 不同级别的处罚:

: c/ s4 w+ ], e# m/ r8 k9 e开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
1 J  [0 u" M/ m5 r! i% K& Z多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
( Z5 v, P4 B" Q3 n( T, a9 W# y次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

2 H- `; f# T9 k- l3 @8 ~太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
' f& k6 ^5 U  _3 y' x
5 \1 q' }) R% Q4 g- o# P4 x; H1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

3 o) V1 g4 q5 G1 ]2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
: Y; H4 h* S9 O# K" i. \
3 z9 s# c  P! @; ?! I3 k3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
) Q( T6 K' q$ |, M2 C
' C+ ~" v0 b/ h8 f[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

% d7 B: r- n* W; H, N

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
" l" O. ^7 g9 ~# A3 w1 U应聘执法斑竹
' p' ?6 N0 K( c3 x5 k
1 v2 H. M/ U( C1 }$ N1 I( c1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
6 w$ t4 R) @; T% n1 w4 @
: r& `4 `! i. U- j6 w1 [8 v2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

8 P: s3 ^  k; }  q: M
本人反对。理由如下：

7 C# Z+ j4 L! l% s你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
% N( i# E5 R/ H4 l
& u' T. K: N8 e2 p* @4 E我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
' g' ?! ~$ c# l2 K  j
! k) y' G5 q$ `4 t& Q$ ~
本人反对。理由如下：

- W+ D& R7 D% v你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
8 X/ n- i* z! @
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
! T& ^) i! ]' t8 p
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
+ N4 j: v. {+ g  Z: |
本身观点不论，水平就不行。

8 Z, o& L/ L5 D7 e2 A8 P8 a支持白水和瓦窑

* v& g- B/ p4 O[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
6 y; x7 G) d4 i0 a7 H4 l
本身观点不论，水平就不行。

6 E) Z4 A; `; b* k支持白水和瓦窑

/ q  k  S8 H4 W7 h$ ]/ G3 S! m" `  \
7 b. f9 S3 L; w2 Y! n( N2 v1 x  h这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
( P2 d, G" |; K) V( q
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
2 I& g. j2 g8 S+ p. w+ |

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
, H  h0 q1 V0 Q
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
1 f! {7 r/ i7 L- i
, ?8 h5 ?# p1 B  ]* VZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
0 L' }: E) J$ i5 g9 o8 z/ U
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
) x5 s6 c5 ?( h* C: F
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
1 u3 p, k( n" Y7 M: S4 O: b, j( M
( a% p% p4 n" D+ K/ y, |; |2 u7 Q这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
# n- c; X' {& K* A
. S5 }, j* U( N/ L- d) |' m6 h" w老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

1 P. M7 J4 S4 V( ~我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
5 S& A: C  V* `: Q/ [2 X# n估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
+ g) M% M8 G7 @4 [8 F估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

  E6 i) g3 e/ p0 T. H! W; j潜规则在这里也很流行？
9 _1 |& @$ @1 k( K; C4 u; `
为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

4 ]! E* G' r) x& `ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
7 J, G/ K8 |. g
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
& I) a' i: ^# V* ?# i别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
6 o  z  N& x9 q0 s3 m$ D, i( y5 M3 E
" }" j$ s7 |; e2 v0 o实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
( D+ e9 N! x; u* g; ^- B" q
6 ]/ V  V6 m# b9 S" J. x9 K( R
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

9 T# ^/ Q5 t# ?你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
: u* @6 C0 P/ `
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
/ d8 n* M$ r) t0 v- \! G& i
为什么呢？   
: \6 q$ S: h7 P% d4 r
* F- ^) W0 R. G" Q2 p凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
+ C+ D8 t& N5 n" T! ]4 u好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
4 R4 d  S" Y' L
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
) U. O8 K, |( y& _* a
  U# N0 t$ J: T$ f& C另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

+ q) p# \  M+ L# M" x$ ~
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
6 ]9 x5 z6 q( {- `1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
5 x% [5 W: z# l& V7 w逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
% e! }! M5 U7 m. `. t

8 s$ ~8 \, U) i/ t猪刀，我也谈点看法。
0 I. @; _) ]; U* @- `1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2 `1 _& \% E! W5 |# T! m' t# c2、不同观点的执法版主上任，会 ...

& e7 v% Y# [1 A, S我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

: X0 J" j3 _" o1 ~) W. v

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

, h* J* _5 A: ?  T5 _! M
呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
8 q' c; E  G5 }: j1 p2 ^( ~

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？

/ O" P+ O: i0 G! l7 ^  M" j
6 {5 v, r2 n5 n- L, W8 o' a# [1 Y如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
( @& ~( Y& j5 e6 d: u

  k+ Q7 m/ [3 o1 ^( w& @taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
% t5 ]; e* q$ P2 {* C5 m/ I
8 X: ?" M  f$ C2 q; ^5 f: Q
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
/ d% {' F, m+ N, l5 [" E: R! I0 N逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

3 Y1 H$ }5 @* E我刚来是 和 小黄辩   
& U; y" b  h4 [6 D% s4 G7 d- r
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
2 G, _7 A: \  X9 ]: T1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
# Y4 T; O/ P1 }  a/ N" x5 b9 L3 [% f* D2、不同观点的执法版主上任，会 ...

8 ^9 m+ }) _" L6 \8 F
  P5 M$ i1 y. y欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
  o3 j$ C& C! Z' |% h+ q坚决反对zzzn。
! g. B) o7 A7 g+ |
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

2 O3 w* g$ G5 g9 l5 }2 [) N应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

& j8 j8 E; v) R) _0 [/ O据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
0 J3 z) p, C  P1 L! q. ?
* p5 ^% e# S: \zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

/ w  r4 Q" K# v$ x- @: W; _9 \1 V