公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
( m# z# k; S3 s5 J  f) K
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
0 N) d3 Q; V2 g4 r% x
执法版主的权利、责任等：
% F; i" E, S4 ?# w. @7 ~$ K* X6 @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

9 C* G4 e% f1 _# j俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
, s3 w$ E" a& J/ ?' k8 C/ A4 ~3 Y

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

' r0 q! i6 N# e瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
3 {% C' v- w5 a) ~7 Y& l
& ?, Z5 w" }0 S# e6 R2 I2 \3 t呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
) X7 m9 f+ w4 S5 v) E6 R! x% X
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

8 p! S& a1 u5 |# j* u6 g3 t1 ^& v白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
# n! ]4 A# ^5 s
& R# r' `' f0 A3 e实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
  @( v) X" j8 I" |4 ?
此外，我也建议 不同级别的处罚:

7 C( P$ j4 L# p% `4 E$ [  h6 G开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
& P" o, y5 n5 O1 W9 Z+ H8 J' f多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
2 [; k* _7 m4 s
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
* }  C" E7 |/ ~  o) o
) K: j4 ]$ s, \" A# A8 J4 l2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

! f# {. c7 J- E, D& `7 b3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
( j) l( r/ F, b
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
/ M4 o2 v1 c3 Y! a3 j别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

- [4 u  `( o$ E+ |实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
( B/ s4 v3 o& p1 w应聘执法斑竹

$ H4 E- g3 y: e, i6 j* J' ~! a8 f1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
. p  j0 A1 e# G4 x, }9 v. _
7 P- b: R/ X) Q8 P2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

4 ^+ U! _' e+ I8 i1 R* a; _/ r! D
本人反对。理由如下：
2 J% g9 S) [/ o9 f- _
5 ]9 D$ j, a% B6 t7 m你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
2 l0 R3 p! ]) z. d4 v" I' C
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

- V8 }) i8 y* O7 d/ z5 z' _~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

+ q" n, Z* F% y) m) }3 e呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

* x; U* S8 k' s. g6 m本身观点不论，水平就不行。
7 S( I4 Y3 x' {; R3 l
" I; _; V9 T/ ~6 [: Y" r支持白水和瓦窑
. p. ^* g4 S' y3 Q6 A
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
. g) x, [" q( v- K$ @2 U7 u
支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
" _, F$ p. G3 f' x( k6 F9 Q
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
" |2 m# o' o: p( D/ S' B' |& v1 f

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

; u; i0 x4 p: m, ?7 r3 t. Q呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

5 F5 B* M" t( ]8 IZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
3 L* T, C+ D( l" A
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
+ S$ H6 t  `3 A$ i" O6 N, `
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
2 L1 `8 G* G  u* }% i
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
: L$ Z8 _% O+ [; T5 K
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

# P; X- C& A2 s3 S, T6 ]- X我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
4 w; a6 l! X. O. _/ w
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

+ _# ?4 k) b7 F0 V0 H. g, s
1 O; _1 n% F4 _0 r6 W+ U
潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

; P: f# ~' f$ J! S* g- Z% h
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

, O4 D7 ?+ Q. W% V* w! W另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

5 e! e, {' N+ M实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

9 a3 |; i: Y& E" \认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

* L; ]( q; E8 W; T/ W
- `( Z. f, E/ A) c4 v谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

+ o- j2 ^9 x7 w另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

5 [  ~' R, c( z$ z" P, _# o
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

6 ]  v% D& v1 w, W0 U5 W你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

8 k/ J6 C5 b# {/ o) Q+ c, ~' C观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
4 h9 I9 C5 N& |) a* ^2 d5 N2 c/ ^. ~
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
) \4 ?  o! O9 u5 u) W9 t# L: C
* W, y5 E+ x% g凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
: d( |0 j; r" f2 _好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

) m3 t; f0 P+ t( o0 H好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
& O, q+ k/ ]2 o6 M4 c- @: y5 v
6 `+ y- u0 F# q- b; e* X鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
5 S& m4 O9 B. c$ i, n
9 t2 z+ X. f! J( i* Y: D
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

' N4 p6 O1 k4 D$ M  {
% o5 C, a+ l8 r1 k, x: H猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
  |3 ~3 e: \1 C- P" k, B2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
. j9 ^9 }" z+ [  m7 O

0 u( u. y" K$ D猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

2 Z. O8 a! Q0 C( C1 w! ~, D同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
. L; n" S: V( ~, H

6 v) i0 ^- S3 [- E) h. B, `猪刀，我也谈点看法。
4 P/ K' p% _! S6 X9 V1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

: e2 l1 s6 V4 |% K- E$ X% V5 G4 ~! w

8 J7 \9 }  t- S3 j" a有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


' C5 x9 U9 `  u5 a" P) M呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

- x9 `6 G8 u7 Y
. J/ |6 ~+ X: ]# x如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
; r, U" }9 ~! L8 `

如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
, ^) W9 C" H, O( @4 Y( `( Y" }
1 C) t) b+ G) ]* Y
呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


( f2 w8 }6 X/ E, z" ^& \, `# [7 ctaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


$ a( T6 I; ?- Z3 V, y6 N（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

4 G- m# P7 v% D2 M$ M同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

9 W* y, S0 X2 _$ T
我刚来是 和 小黄辩   
9 U# e* E* G) C, h. h
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


7 s; a8 i  {. U" |; E$ T: t猪刀，我也谈点看法。
6 M( R9 r5 |" l. I1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
4 I& ^; z: |; }- [+ L; @坚决反对zzzn。
1 Q. \  N' D. p8 I4 b
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

0 r/ R  X( e9 v$ E3 S: }) U6 L1 p应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
+ }3 s- u3 Z& h) ~& X  H) H$ W因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
/ n, E6 g3 L6 e( g1 K
& u  ~9 G1 R: d8 ]% Czzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
( i4 X- ?( ~5 z2 x+ Y8 B+ l7 C1 I
4 }+ f1 Z9 M  O