公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
( c* p0 F% X7 M; C+ g- H3 h% T+ g
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
3 c" R8 m: Q! W% p
执法版主的权利、责任等：
3 @: ]2 P: C4 |: ~, P4 ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

: d# P# m: m& k' c! e9 H
4 n: B; P! B4 I5 w俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

5 H" q0 V: O, J7 r
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

1 f! M  f& d& i; M8 K# E5 B( V呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

+ j: E+ W" [+ q2 E瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

7 p# T  q2 C/ j
8 o8 p6 e- Y) _白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
' {. _# u: a+ y/ h5 a
6 I6 [, h) y; @) F; i/ X此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
$ E; I. H- E$ m2 k" \" A' ^多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
) U; F- D9 }) S' G4 |# s
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
( ~6 w6 M: w3 b- d
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
+ `& Y& ^8 f- ^7 m) o) [  i
+ D3 O5 k3 d# {7 Y" ]4 b& u2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
6 i& j6 B* J. k) H0 [
1 N+ A, N. }5 o) i; e. i5 ~3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

  ^+ \( C( G- D! i8 u, V[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
0 R8 f. O* k9 G8 b3 e7 ]别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
, C4 [7 ^+ ~/ S/ j
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
: h( [7 ?4 Z0 O% u5 E4 \$ A6 d应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

( W5 L9 M$ E# f& m2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

7 ~9 l6 v% g. `( C3 n
本人反对。理由如下：
# f' Z* b# |$ g) F
5 q: ]  `( u9 i1 r3 P你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表

0 V. c( D: T$ y+ {: ~4 w/ M! H
本人反对。理由如下：

" t  w$ j( g% l" H# r2 e你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
" b- z  g0 S0 x# k, T+ {. @1 C
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

, m) f% c5 b9 _~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

5 B  o; {$ \0 r2 V呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

6 p/ c. `' j/ a$ E本身观点不论，水平就不行。
. p5 x) _) P: B/ A# w7 g0 K$ ?. O
$ F; f! K8 c& f& @1 `  [支持白水和瓦窑

* Q2 V% E: a7 I; W[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
9 N0 _9 n+ G4 E; }! N% k/ _
8 S1 b" G5 F% N8 [# Y* k本身观点不论，水平就不行。

  b. n) Z0 r0 [4 e# {支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

0 ?6 v9 v. R) i2 V6 {[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
- b# `+ ~; U. ?' x- a
/ {: L5 s) d  }% q7 p
% _" }* s# I% i~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
, x1 N/ @& q: J+ t
* b+ n2 G; F, U; x8 h" m% Y( X% _呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
' U# U! g7 L, z6 L6 K
+ k5 A% e( W6 E- P8 w2 p* m+ B4 \ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
% W; F9 S# `% I- t5 ]: g
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

. e3 I( E! l0 C# k( x" S老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
$ j1 h5 b$ e  _
  F  Q" j4 D- n. p呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

+ e! O( r) m- @8 T8 e这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
% z7 U4 b8 N$ w; ^, c% A估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
4 V8 M6 w: P( V2 A# |) c  i8 N; Q估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

) z8 o5 d5 T; }: e! x1 _$ C; m

- H- ^7 C: V9 n+ c. V: O3 T潜规则在这里也很流行？

% s* Z" i; S( g) n为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
/ v7 X) _6 X, L  @* y  |+ I
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

- Z# O4 s+ ]% b$ d+ ~7 t9 U3 Y另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
" B0 v; s: f; @/ c. i
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
/ g7 U: j1 k- s/ c# x* I. k别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
' l) C2 S; A" Q2 P4 G
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

( |+ R: _4 m8 n# G( H* u  a- q& f认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
2 n- `( [9 }9 P$ y# r) K9 r3 V

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

1 `$ L8 u/ N' q5 ~我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
( G; W" f' a: B) f5 z
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
3 C# r0 \# o4 W: {( z
+ h+ I  W/ S/ X. i* a# b5 S观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
) O0 n$ i+ B' A4 ]* N, \
# [# f3 M( p9 e: r8 B# V% s听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

7 z1 g& K7 V' K. T7 E8 b为什么呢？   
( f) z" l  b' @$ x5 i: Y
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

6 x/ w) ^9 a- w1 x1 x鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

; O# L. f& h. a& {2 E2 d
猪刀，我也谈点看法。
) j0 b1 M7 ]: R! Q1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
# E- z% L1 |, S3 T6 m

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
# T! r2 B! `8 O) {4 K- p+ `逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
8 T& p+ o& X5 T# _
- E2 J4 P/ M) N* y# ]+ A/ V9 M" A
猪刀，我也谈点看法。
  c( a2 q9 }& n/ t* n1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
: h' A) l& ~( Y0 D/ \* G2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
: @- z( {: o  R- L我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

+ ^# r+ ~4 o; C& l/ o# \6 Q
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
+ D" J) M; z, V% _- v) T

% {2 x( f3 j, ~; m  q. F) S如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
$ q' o9 d4 H2 S, Z5 p2 M2 I8 ]
1 |; |! |6 z$ A9 U
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


7 N% g- ~5 C5 f6 N1 u5 i呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


  U) j% A7 ?' y! wtaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
- R; t. r& Z. h6 Y! C! i2 u
同意，是个苦差事。
- d- ?; q6 r: j# u  T逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

7 z" y8 q9 c, T- K6 e9 V9 n# t! r
我刚来是 和 小黄辩   
% ^- W6 c4 d& c$ ^% Y5 X; u8 ^
$ Q; p6 q! T7 v看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


" `/ e# z4 E! `2 Q0 R猪刀，我也谈点看法。
1 z4 R( J( c! o1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
( f( g5 Y9 I' D: |9 N2、不同观点的执法版主上任，会 ...

8 k2 s, k; D. X( u3 g* F
- ~; E# ~4 O) |# r3 O) _$ A1 N欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
' }- t' P2 v2 X6 |坚决反对zzzn。
1 y/ f" N! e3 N& |( i* e
% p8 B9 ]: k/ z8 j本身观点不论，水平就不行。
. D7 l  d( I- S4 f7 d: b# g
6 q, r  U% [* Q支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
3 U& F) E5 p: t% r- S. |* D$ d- f9 @因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

% W6 @2 g& ~6 s- l$ Y$ ?: r8 |0 ~; Rzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？