newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
4 c5 y4 M7 a/ F/ j被告：小柳
; r9 j. N. L, c) y, ^2 X. ^. ~$ _  f被告所犯版规：3（人身攻击网友）
/ R  C! @* B7 g* [4 H# l) g! v被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
1 Q5 b* G1 v& y7 K" m1 S被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
0 g3 `+ n9 B* P呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: ]9 p1 @8 j  T1 p+ l9 @呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

  d) \5 U3 `* G6 `. j; ]至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
- A& y* u8 G) F0 i" q真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

9 w' R3 O$ y  T0 S4 L4 k5 l管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
" i2 ]* T2 ]' i% b* |9 p6 M
3 b2 U4 _* Y1 Q! u. s3 G[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( _- J8 J' s& @0 f6 v! \0 X* w大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
( i9 L5 Z* p5 G3 [. M! D
6 N$ R* k; V1 w" S; U% D我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
6 h' q, M6 i) ^( x( j欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
/ A" x- k) D7 \/ v我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
! M) S% Q' s- Z6 n7 C这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


2 J- O  T, s# W$ P' t1 O不就是三天吗~
! i* u! z" a1 z" Q多关注一下神舟飞船，回头再来~~
# l. t% X  i6 L% @6 E  Q
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决



小柳这几次够忙的  
$ I+ W. h+ y- A: @& j( W
( n" Y* [$ f* B3 g0 K4 `* z为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
0 `6 N" F$ t7 S: k
8 z0 |- o3 v3 x  X. |; f有点不值！
9 u, j" U% T9 u0 ~2 n
7 @2 c* ~5 Y4 D
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

8 L# o4 D, R! r5 I" D# j+ ?
( M  [( e) G+ B9 ~就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
* v* K4 }. U+ ~+ |9 o& Z8 E# i
  @  W! _( H% K1 @) c: t3 O. e
; S8 w; ^" Q. g- }1 G不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
% o8 c3 V3 r) {  C6 O% t
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
1 R1 C! g6 y. m! V1 N3 _' u+ D我只知道是谁举报我的就够了，
; i. g0 p6 f  w. J至于什么羞，什么臊的，
2 }2 M% `0 J- w) i$ l) D到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

% z: p$ B, _* N* @' l4 U- T我 ...

$ \4 v. p* H! F0 ^/ c' P你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
: v2 s' L7 I& \1 L8 Z; p( U1 A8 X+ Q请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
/ \9 K/ D0 ^  x" j! r- j至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
1 G$ V6 ~8 S% _5 _7 Q8 J$ k% Q
9 |8 D1 J. L, T; l% z我 ...

8 X$ @5 l5 f) f' P你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) D8 @9 W) |7 r5 v# D+ Q
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( p) [/ i" P9 d! b
$ R: w7 S( ?  r7 ?" x1 Y深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
. N# C0 T/ W2 z9 f- @7 u; B3 `呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

2 g  {4 u; J7 y3 i6 V
; w2 J: W' `" }/ V" Q  T还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
6 y( z! U$ a- J' D6 `7 V把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

5 l! U/ d+ f* m7 m3 i2 }5 _
! [* g  B" |6 ~" @% Q, _: N自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
  w( B8 Y2 }# v8 @2 o
) ~# s+ A9 \/ O, m4 q: y, C执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
9 p" k. o7 ?* \: ^* E& x
# i+ Y0 N, o- Y+ I你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

9 x5 J0 o0 @. D3 K$ C没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
# y" n) a- ^# k2 X
8 v" |$ w* g! X9 @5 l你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; r% [1 N; x( g0 A# u: ?
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
# B* u7 p, ^+ h" U2 K" a( B
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

7 d& S/ U6 J! Q' X2 _/ @我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
0 i. Z. N4 c2 d所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
1 K, S# I0 t1 K8 H如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

! A7 `  P. T4 }) v% b% m& f9 o" \我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
+ d9 k1 b. D& t& B$ x, z; J天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
: f6 L( q$ v4 W然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
" M; o7 l/ @$ O小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

; z/ K/ t. H# r# L6 C) R% J
! U; f- H, t* H/ w' _5 m你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
0 Z6 S: [1 ^& U2 E" a
& o4 _' J6 x2 w5 K对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
: [# ^* E+ O* Z7 d( o) \. p比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

1 J) y  l- c/ Z3 e4 L我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

- n( k# s* I; ?% o5 v' d- ]# z为什么哪，他应该从自己身上找原因，
1 P8 m3 o3 _8 v+ g4 r小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
4 G' X7 o$ s9 z' }6 r) u9 n
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


5 f; G! u8 j5 q, p. q' s呵呵~~

" A6 V" b+ D5 L8 r* a: s) D& ~[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
4 j8 r& @* L7 A. N% M

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
' F1 H  v! h( Q; k& s- }4 _
  F& }# f, \! B! V2 O我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
& I# t' x$ Q2 U1 Y6 c0 `% n
2 w5 X. V: j: K: |% ?! o* s; Y羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

: k$ i6 _5 d/ J  {& ?$ |没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

  _; n( f: W" u0 _, Y' ~8 W, j5 q' e主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
# y3 G) g' k: U& `严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

; X9 \  J" a+ f6 v8 S北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
1 T! H  t9 P1 Q7 u* G
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
8 q: y' H9 m5 N0 j( j
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

* x  X1 {; f9 J) ?0 ]1 W
( F6 p/ r9 M; |( u4 k5 L7 Q5 R自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
' B' [" T- c8 H, e7 j借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
- _: S( F, q" ], ~% D9 N: N他们要是能给你面子,我就给,,
; I/ R5 o" ^- o: z$ {" _- C都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
* {- U4 f7 P7 OBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
/ a# z6 R" \. C7 j/ K; p9 Y- G" }3 ]不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
% ]% e: l5 ^, Y4 J' x1 [& N6 H我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
" F. e) Y/ v, s& X* @+ s; Q& K不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
) A$ s9 N: Q. L9 e/ _. r! J我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
0 p  A  n4 c, t, Z' V不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理