newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
  {" @8 ~3 b; M) s. c- A被告：小柳
: z9 Z0 a! S3 U4 q: O被告所犯版规：3（人身攻击网友）
' E- ]. Z$ ^# R* F* ?被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
0 K$ U$ ?8 d  [8 _0 ?

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

; p" h4 g( B7 q3 m( [8 a4 A9 |7 B5 K; u说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

& N: B7 d! q5 S  _# d0 y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
8 O1 w+ h; P9 U# X" ^" A3 v  H呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
( X1 Y7 r3 t2 x以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
# I* R/ L& d0 b# x# S1 _真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

+ f  ^* R- ~2 t6 u3 p呵呵   你又被抓了吧？
" }5 ?1 X0 V4 P. {3 a! B$ X
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 L7 o9 K+ X9 F+ W$ R呵呵~~
: S) u+ C6 G5 X5 b真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
& L. O- o0 b$ ~5 G# ]7 {# l$ H, |3 A没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
( l1 w3 C9 v4 Q; a' a都是google“没羞没臊”第一页的内容。
6 J  }2 K- y/ f5 q
; f. ?# I& N8 n9 A2 `, e' b9 y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
  t+ d, k$ ?3 ^0 z, A; K! e6 j至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
- b2 J: ^; K! r0 N欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
& S2 n& s) g3 S1 X我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
# T! R6 [! Z1 a) Y. S我拒绝解释，
6 M* U, {* h( L! J" @0 {& @我服从判决，
6 w+ U1 i6 J! Z/ b0 {: }' U$ `9 n这事与新梦无关~~
% j  j/ `5 ?6 n3 P. C也与小黄无关~~

1 C& Z  Q1 `; Y+ C2 `
不就是三天吗~
/ d/ G4 P3 w$ n8 ~- D# Y: I多关注一下神舟飞船，回头再来~~
' v1 P9 A( I' [9 o$ L( T
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
* i4 B2 y# E! e, j0 v
  |* m$ w' i7 d7 V举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决
3 s% c6 x: b; _/ ~( s
( v+ Z7 D8 v8 R; _  g$ w
1 n2 y3 g1 `1 @2 k6 ~" n
小柳这几次够忙的  
9 T0 ^  ]; e+ ?  S( g! }( H, X9 \
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
: ^; R' A# ]6 `
1 a6 D; M: ]: ~有点不值！

* q2 z; M! ^4 ?( C
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
& y! @/ R) k& {* P0 W0 d- E

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

+ {8 t5 U3 x% N. Q
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
4 Y, ~( G% }4 b+ t6 b
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
1 H9 [& V: |+ U: [5 o我只知道是谁举报我的就够了，
# ^+ {$ I9 h$ n至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
; p5 c  y: l+ a& |9 e1 z. X我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

  d- h: r  g, E& c我 ...

" N- b6 `7 j% A5 {. e你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
, |$ z4 Y3 Y/ A- e* M到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
3 h! O- ~, a; k9 B/ K" n- c我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
2 C7 d0 e& B4 y
我 ...

; V: L! ?1 \; P. L. z% s: m你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

4 m; _/ O) T* N/ g$ L4 S
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
7 E  q: C, e7 C, B6 ~把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
& @2 t6 U: O% a9 g* ^小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


. a* p+ F: F/ i" ^9 \9 G" E自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
* f7 T0 g/ x7 w% |- x9 m
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
# R, l1 m) `# |# M7 O$ X4 m
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

/ L6 g6 z: K/ `没砸我鸡蛋我就万幸了~~
4 o! a" V4 R: e2 }; c) k呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

! H' V( K. l' }. K+ d4 T; z* X% I你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 C3 F% s( x6 x0 I& O& ^梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

' h! m' ^% ^/ p局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

& y5 {7 I. C3 L' B你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ C& R! F2 o# y/ c1 r) F对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
- _5 ~! S: }+ M0 r" o8 {
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
& b  a  T  [6 {
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
! Q, d& z7 s8 m% h所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
2 h, ?' E% |- ^4 G5 f% x" t我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
& \) G, b% ^" `9 H& D
& `* J3 [1 L3 Z8 e2 R" m, Y" f我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
  ?5 e0 a& I$ k& G' W0 m( @
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

# a4 d1 d2 N6 r0 N! z0 |8 v/ s所以我说小黄没羞没臊。
7 x" y6 i% r) L/ V
" Y) ]5 @& j5 O* J9 z对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
9 B2 J, \* P# W  G- W. V. I当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
" ]3 ^0 P+ K& O2 e7 n3 e
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
. O% Z* Q5 [+ ^% A0 D' {5 u
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
) P, ?! Q. X1 b5 x1 P小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

3 ], x9 N" ?5 D+ p" r) D  v小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
  f! _- W6 s! U3 @
$ [0 `/ E0 M, t) ^+ K* u
. ]& e0 @8 U# g呵呵~~
% H5 v1 m6 t6 |" ~: ]" O
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
  i& o  ^7 @8 s8 x6 T+ y

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

5 Z( i" T, I/ J我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
& a2 z) c" h& h  o$ B
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
. S1 }1 U; u7 f" q; B; g4 S# Q  P
1 T) J* u$ V0 X: l7 Z  v没羞没矂算不上人身攻击吧？

7 ^4 C) N2 ?- U主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
% l8 a/ ~; j. V不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
3 E' ^! l' {$ ^0 a! p严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

- e; N9 ~# U/ C2 ^北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
( r. j3 S# d0 H" |* K: J严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

9 U4 x6 h: L- t$ @* ?北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
4 H! }! N/ K" i6 n+ N% ?* `0 f( h+ S
# z' y3 n/ y. T' P# R( R“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

( z$ S' x) l% E- Z% a5 G[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
: g+ R' c, M" @  i" C! ~* _" c* ^& z/ |
1 F- a! h! A% ]# a5 V4 i主要是贬低了小黄的品格~~

1 q& O" u; g  ]: o/ I5 @! o自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
3 I: t2 B0 f- h) I( o
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
2 T) N1 W8 l/ k8 w9 `+ a# D( K0 U, m* h都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
6 Z; o8 B+ w3 G' ^( h! y+ Z
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
; L0 V2 P: ]1 f8 ^' K" @/ ABTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
. H5 m& c7 G  o+ s2 ]' V不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
5 H  G2 [6 `" U/ L3 E" ], Z我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
4 |. q3 F& \" c7 I0 Y9 L我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

1 [6 Q8 E4 R# b5 U
; i& u% o4 F+ F0 z0 \* L
感觉只对小柳处罚的话，不合理