newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
" ]  r) L" l4 ]8 d, G被告所犯版规：3（人身攻击网友）
& g$ @& U/ F1 W* M' A: v; F被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
3 ?5 x# t2 y! H8 M  x4 f

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
& X# o  v4 [0 h如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
9 |+ a- [. }1 i3 E: y! n
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
0 ?/ C" S- e/ V: R' r呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
. _- u3 w& D) t" j/ q! R# X& M呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
* y& N" Q- c; r; s: a% k真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

' w" K4 j/ B' x, ^管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
$ ^( V" B, [9 R) N! ?欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
. F" j) P) c! S* z1 a  F4 ^( {6 v没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
+ G/ c+ h# H, {8 {% B0 Y; |0 l. u都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
" R9 ?* S2 o3 Q大家心里都清楚，
. o+ l4 c# j" @7 B6 r# Y3 Z, X我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

$ O7 w, B' U  b. e1 Y我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
  s( _* n( t$ ]! T& r0 }& c欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
" D# ^. |* J) u, T( B( ]我需要成天去解释自己是清白的吗？
) K( w( u) v& E$ g* [: m我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
5 ~0 K8 }5 y7 l$ i. c$ a/ l我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
. }, s! K$ C, \7 v! `9 o

+ F1 @% a8 o2 K( C) f3 ]- Q不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
5 ?( j6 `; H$ q8 }% l" ?
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
3 V' q  L+ {2 C  ]7 H6 \( [
3 b/ U" |7 b$ k! t3 V举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决

2 a6 E* V. ~$ l, d- @, e
8 M) W- e" V+ V2 X, O
小柳这几次够忙的  

8 l4 i+ N8 x: _2 A. R. Q2 a0 S为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
+ A; D/ h: |* a, f
1 i" N4 ], e9 y. G; T, F4 ^有点不值！
8 Q: V; w. l( [) O6 K/ p
2 K, k- L& J$ Y
; D  o, O" K3 w( y6 P, }* o现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
3 M2 }" z& \. s& r0 p& F) T; h8 J

9 j: P) C  r! R! E% K) |就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


) p. b5 u, P. z# C- G5 f不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
2 z( Y4 F2 _, i, S3 S
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
, C8 D+ w5 B4 I6 a+ {4 [至于什么羞，什么臊的，
6 n' e) D# ?) m1 N! q) ~到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
7 V0 Q# A$ m: p/ e我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
: A/ M* h4 w/ N请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
7 H4 E- \5 y9 u1 \至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
) G% _& b/ S; h2 {1 N1 m) {5 m# X大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

* v- S" q5 @/ P5 [& t9 h  ?你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

. h( a- z' [" N/ t你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; f9 p& `1 H$ w! j: [深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
6 r( Z$ ?7 K4 N& g% m小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
5 H! n* h6 G1 K) [' m) z' w

! e6 `$ D' |0 g* ~自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
9 |0 t# E9 o  Z5 R
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
9 n3 n" T8 v8 @* }, D' i6 I9 `
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
2 t5 U2 B8 z. @0 m# ]呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
; T; h0 {1 F) X$ w
1 r4 S% K+ y# s  b9 F2 r你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ u* a) C0 |5 G# N# }梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

5 |$ [9 B; W5 u1 [5 x+ k局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; B* z! o7 A) R: z5 F
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

) o* \$ y( T8 z* ~& v我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
. _5 q) i, h7 k热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
2 U$ t% |1 X- W, z我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
0 S) {5 x2 S. |% v' A所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
+ ~" R7 @% ?2 w$ |+ z! R北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
4 j2 {1 C2 |1 O, ~' H
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
, u8 `0 M$ l0 X然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
* W/ U  g+ h5 s7 C- I
* r' l: ]( A# q9 Y( k) C$ l" m: ]2 V2 E大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
/ Y" M5 o6 q* n9 ?4 K7 P2 w5 a

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

/ f: b. n* M- K: U- q! \
4 \4 N) `1 l' c+ Q) k% m1 A. W/ S你说他还顺杆子爬上去了？
) ~3 ]% _9 n. d4 D3 s8 v
所以我说小黄没羞没臊。

$ Y: Y( c9 F; p对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
# t3 ^4 y/ z7 W5 @6 m8 o) `$ x当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
0 r9 C! `' T; I+ d7 w) k比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

- H8 n% m8 [! Q% n为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

1 F, U& Q8 L/ b2 f( A小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
- Q: H! h& g8 I2 a) ]* d3 f7 h# f

呵呵~~
( Q. w8 |* n  w1 ]
" O: U: I8 J+ J[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


5 Q7 s) _& u$ q; e5 D. G) F对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

1 E/ I" H3 R4 \# d  f8 s* s我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

' \  o3 `0 {6 `- f2 |. L主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

( A$ _7 U' ~- A北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

+ M+ S& s" K, r, @9 E“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

/ z0 c! |* u( A. D( l- A  O* I: a自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
9 h* a" n' r, k) a6 z* U7 m% Y
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
; D4 v7 H$ L8 o& [借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

% \% j3 d- v$ S8 I- b' P' U那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
+ U! f% j# m  G. r( }& J都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
1 S- x, H  F3 W) v8 K
5 r+ V8 w& P" \8 Q& s我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
- t9 X6 l$ t% W$ K9 [  U不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
, D/ L6 u- A) r4 X0 p# o" ]不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
1 a( T8 J' ?; ^/ |$ C我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

4 S/ J# i/ S1 ]/ ^
2 j& {5 ]( R% g& T+ V
感觉只对小柳处罚的话，不合理