newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
2 y3 t3 P/ y% q; h  g被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

& l. _( B9 y  h: z" h) k1 S说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
8 B& o& T# b, V9 G如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
0 F% _  [, I$ t呵呵~~
2 N1 @, O1 n" j+ `; f4 c真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 ^  f( C+ b# D呵呵~~
) O  m" s9 U1 \& W真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: J8 e! `# W8 @2 U. h, l6 j呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

+ t% ~5 a) s- z! J管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
# g8 \  W0 _7 C: V' w- h没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
+ Q8 C# w! y# H: O' [4 I' N都是google“没羞没臊”第一页的内容。
8 s( C4 _5 A7 @  C+ M' c. T' e
2 P6 P$ X. i0 R/ J[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
" y2 X2 ^9 u: t8 [+ C: J到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 Y0 I% l: @  s+ V" m4 x# H% m大家心里都清楚，
% o7 @- t/ }; w4 O2 D* l9 p9 m我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

2 \' F( O7 V+ [7 u6 {, r' A我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
, ?6 Y6 S+ s% k7 d# ]9 Z我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
: T7 t) q3 N- O3 q/ i$ o这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

$ X0 u8 J' V  n8 n0 }! H1 l
$ p7 Q3 [1 G% p/ ^0 y" Y不就是三天吗~
4 T1 B+ ?! o: N2 B, Q+ u多关注一下神舟飞船，回头再来~~

! O6 R" b' x, d$ N& f- d[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
; u# A) b! H! Y. V9 V
. y7 K2 [! q' c6 ?$ _# e, c+ Y2 X举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决
! J+ E- A" {+ ^" s8 h. T


8 y  L' _. l+ L+ {8 x2 j$ N小柳这几次够忙的  

5 s* f* D0 U5 E  Z$ h. E为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！


- x! T) H: Y# a现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

) A7 W+ C8 I! M) f
; r1 b3 g) H/ _就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

- T8 E6 z% w3 h3 s8 H) `. C" }
; _2 m7 W9 X2 Q* U不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
0 ^' W0 I1 P9 b
+ ~' h0 g, U% J8 u+ c# [, k6 ~' s7 c, v[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
2 T0 S/ t* u: S# Y" i9 R/ N. Q我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 |; s$ @& k8 D; F+ n
0 l; Q: }& z$ e& s! \我 ...

, B) N* V% l6 ]6 w5 b你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

' X# }4 D$ O7 M/ G2 P, F执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
3 H. w- s" ]1 s# S8 p; J8 y" }我只知道是谁举报我的就够了，
. i5 w+ [8 |0 X' T: N2 Q, V* O! v至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
) k/ C, d7 ]3 |# {) ^大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
3 c% j  a8 `8 Z3 Q  i- F
, A, {8 m0 M7 Y/ d! Z1 r. q我 ...

6 Q- s0 A, B  x- {  {你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

& `* b3 g5 `# q: j! o: a你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# X$ t3 n1 y# J. E# a4 z- f- k" H" `深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
+ G% H9 {) [! z9 j/ n9 C; P以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

4 @: I- i! C2 d+ [还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
6 \2 I! X: b$ e8 [; Z把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
9 S+ N' U4 P, f5 b# t小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
$ t  H) f1 C& y3 h

6 B; F0 p5 J4 G5 d) m0 \$ `自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. x4 L  W5 \7 M  I* h' H( U没砸我鸡蛋我就万幸了~~
4 k5 r* f7 s+ P) l呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
9 C+ j* A+ e/ N" H
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

& {9 a- q2 D, B! U# L& R$ ]你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( Y' Z- j4 z. z+ X3 L
6 I- K# Y: X! O! _# r对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
: T2 M$ \% I2 I  Y
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
' P0 g0 \6 w+ ?1 e, i/ n' V9 j
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
' j" s: Z# G# K% L* B$ {  N热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
5 K- u4 L6 Z, a; H所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
" U' b) n9 |; h+ Q& ^+ k如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
3 A1 V( m; c& v2 v' D& d' ?我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
, T) w  D4 m% f: D, l# `) n北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
. \0 @, `; H7 w' h0 z. ~. C
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
2 H6 [. L# l+ B天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
4 Q* G4 \$ m6 g4 `- _然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

: t& |7 n* c- p9 i" p: G5 q大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
# i- n8 P: a# l' u& f; m* j1 ]欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

$ \6 ^3 f8 ?0 S1 T5 K
你说他还顺杆子爬上去了？
3 |! L: ~0 e" v3 P: N3 [) I
所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
' n! L$ W8 K- _. b8 i' a4 m6 ]0 H当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
8 O5 n- p; {# x6 z! q7 i比如小黄在站务发贴起诉我说，
4 C) p6 Y& f+ o1 L7 _5 r$ |1 ^: y“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
) f; M* K% L" p# g& x& n
! j2 s8 O( Q; ?4 O我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
3 K$ O8 y4 l1 j: M- l! n5 J. C
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

; e9 R. N) ~! E- J5 q- @4 _* O. Z
呵呵~~

7 H+ J# X9 n1 ^[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
' }1 {- o. I/ v+ `1 O3 A& S- P8 b
+ C- l- H: T' J! `9 A) g羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
- o/ }0 k7 o1 P6 q# |8 V
1 a5 e) o( ]8 L; `0 H; d# `; [没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
; b- R9 p/ {) u; @; s8 s严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
5 S' W( {- B/ K
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
# L7 e, U$ u% P$ E6 X4 y
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

. o9 W) g6 F4 a2 s主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
9 R# o$ F+ M$ ?
7 S. z% c' R" x, S# _$ N真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
$ _: P/ n' I" V6 D" o借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
0 {, z0 P6 D, h2 ]' {% }都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
; V0 V5 o8 \  yBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
! E& S6 I* n: g/ `不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
0 \5 N+ X0 V* M" Q我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
9 R/ E; f( h3 R  B, ]# ~$ a我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

3 g$ {9 U8 Q* Z2 O& {) ^$ P
! @9 e# Q- ~" _7 E) c" e
- _  j" v+ E3 ]4 ?感觉只对小柳处罚的话，不合理