newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
% ^$ y( ]& U0 U被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
+ A, e  j3 i! }被告犯案的帖子的引用：
" m4 M1 y/ ~& T% ~# ^8 y# W9 \4 E) `

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
- G$ P0 A7 R# `没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
% K6 y  M4 G' L! M# ?如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

6 y- e  h* q) X7 {4 v[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) G8 H* G3 e$ T  d呵呵~~
, j: y. K  r" G9 z2 k真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ m7 @, y. U2 z7 X% i! k' G呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

  j2 N. `, m6 i% q  s+ Z/ ]呵呵   你又被抓了吧？
7 I! r1 T& d3 o# l( ^  K: B) Z( x
) f+ L! C8 B' X$ X% `1 k3 a至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
! s# O) D- ^3 o' V2 E以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
& x& Z* `1 c7 M, V真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

9 Q1 m# {9 i) u8 w0 n7 H管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
, ^4 m6 r- [$ B& V欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
9 W0 `1 ]" z3 Y/ _9 |* |没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
/ v! M2 h8 H6 b都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
) ^9 m* ^1 K3 \3 \至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
; O* \4 h% c5 b+ ]$ j& g大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
- y# S1 _4 e- {" U- j, c! v欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
, }' A( J: m4 _* I我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
4 u& q6 x8 W' [  |我拒绝解释，
) }: {' G, k9 `+ c4 q我服从判决，
  t3 U. C5 ?' O- P3 |这事与新梦无关~~
* r7 ]' b9 V8 q* Y也与小黄无关~~


: O; P, t7 B, p3 H3 J# r不就是三天吗~
- m3 P# S6 a% d3 t7 w6 L3 f4 \多关注一下神舟飞船，回头再来~~
! c+ q" S5 [8 U5 U: R1 h
" t1 @  R8 P( M  {$ W$ X[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

+ Z, ^. x0 N2 q) {3 V* P举报人可以乱举报   
: k0 T- {* ]" e1 L9 r4 l
5 @" Z2 l  ~. r5 |0 Y3 \执法斑竹不可以乱判决


% j) h& s% E  u( E
- B7 h# [1 f' I% w& N5 }9 z小柳这几次够忙的  
# z- f7 E! p: M' C; M) p2 T
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
1 Z3 D7 i' E! `. u& p% ^2 v$ J2 m
有点不值！
8 j# A  T  h5 L% l; x; u) @

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
2 d, |0 X6 Z; [. e
( k9 i$ x# o5 i3 X& B/ r
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
1 F3 {& r! F; Q9 z8 k
6 Y' c% w* Q7 e! A3 s: Y% f
+ j# q+ q, h8 {不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
) i$ _# D- M0 Q1 v# K; D
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
0 Z; z/ H6 N, e* V8 l3 `3 h我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
- r, e/ {" I- _到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
; ]; i! W# L# q+ _$ ~; b大家心里都清楚，
8 E2 A4 B% G, v# Q, y2 v; V# M我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
0 I% @# B* g" l8 C$ v
. t6 W1 r/ o% s, U9 v3 F: p我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

# {' A- }* C! m3 F执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
7 h+ w% P1 _/ r
5 a% r) v+ o4 z! [我 ...

5 Q& G9 o" d- [& U( X5 k你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
6 ?6 o6 k  l" M- K- t4 h
1 j( Y. O( {4 m% G" ]5 [1 ?! p你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ e3 A+ }' I, p+ X6 I6 v深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
- e- V; x6 F. @* R1 k; _) m' T2 q把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

9 \0 u5 ?0 r$ I; ?0 x
: R/ U2 r: Q) F4 B自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

( M7 `$ t1 o* {, s1 y执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, H' R+ h& I; d# m
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

7 ?: l* ^9 c1 @+ `; [( T8 o4 r  j
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
  `5 d3 a5 ]( @  P
7 A" e$ Y" [) Z7 ?$ K: \9 L2 i! |你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

0 B; Y6 c2 f: t0 [' p# H
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
6 o( Y8 a0 d1 u: l, m
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
, I$ M, u1 u0 O
6 A" |+ z" Z8 N" N$ @羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
1 X3 @& n; Z/ ]" P热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
6 C* K( `/ \$ i6 l如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
9 E- @2 v: s- b! u: Y# r北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

- n" Q( L( r5 ~3 @0 M我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

* S# x0 m" s6 P6 y大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
5 L! u0 N8 x0 A$ c. P小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

) M( e9 j: K: ^# L8 D
你说他还顺杆子爬上去了？
* s" q+ Y) N% Q% b- G
所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
* Q# X% s- }9 A; q当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
1 e& w6 i7 K2 w' W) |* M5 l比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
3 Q# w# P( @0 K9 Y) o$ J) L
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
( M8 g, z- x7 D* Y3 X
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
" d6 t& j) D& Q5 j小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
0 I. `  J% v. f7 S
% d) P2 Z. W8 S/ z0 A5 [小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
8 g. q6 S" t: m1 }2 Y

呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
  D" {# u* k( ?* {1 ?# m
2 a% v% ~! ?7 E9 o
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
% s  D# K. _& x2 S; @" @
" p7 B0 U2 o; {( i9 f) y/ ^6 h羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

5 U; F+ j( n! d( X6 `7 {没羞没矂算不上人身攻击吧？

  J+ Z5 g! P/ n/ e& d' v# L主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
1 p; E+ f5 Z4 ?6 S" G8 Z严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

! K7 i9 t' P" x: ?4 V& T. f北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

. k& ?* i1 t5 t4 k5 H# ^北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
- Y4 o# v7 g; e8 o5 I+ Z/ Z- G
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
" W" l7 Y/ c6 \* H" \
7 X" q3 {( H4 q" ^% P% {当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

/ D& g/ ^8 n8 \1 g6 Q[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
% H, D' ^" E( Q9 X5 ^: [
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
3 }4 y5 K& A5 Q' T
9 m  H& \9 N1 J6 z9 m真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
% }# T: J% a# \. J1 w8 \
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
( h5 I2 t; }* Y2 l! V, ~不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
* {' l0 e) E3 W4 v( k不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
- o2 `8 |' I6 ?2 B: y我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
7 Z7 q5 {$ z5 s不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

1 Y+ b# ]+ X. H4 f
, _/ m+ E  j; a7 |, D
" k3 B/ m* a& M8 X: ~, ~5 V感觉只对小柳处罚的话，不合理