newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
3 P* O6 r6 I& `' C被告：小柳
/ U  ?/ W0 V- @; C7 n3 v* Y% o被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
! o8 j% d- U" I6 D" w被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
" E0 Z+ {; z' F% n. ~1 I如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
6 L, c# ]0 R* y8 l6 ?, N' n8 j
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
8 T* q1 A: S5 P; X6 V/ \真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
7 T; l& x& `/ F以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) H; `* C1 C% M2 J0 l呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

  ?( s7 G. M( E- Q! q呵呵   你又被抓了吧？
  f  e7 x( O+ Z0 R
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
1 L( R/ c% r: ^- d呵呵~~
! d: ~. M3 b9 p( Z7 \' g0 _0 x+ i真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
5 p; ~! L- F" y欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

/ Q# _: V2 A4 i5 {: O& a8 t[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
4 j! k% D7 k/ {, c- C4 @- J至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

- Z: D( K+ @& o. w# z$ Y' V我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
' z  q! v7 d6 x1 J5 j* `8 k( e欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
' D2 K0 B) ~9 z' M$ i! _我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
8 w3 T/ ^& A2 P: r我拒绝解释，
我服从判决，
, V! K4 e) O8 w: e& T; b9 ]这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
/ i5 Y9 K/ k* Z6 v3 v
2 E$ V; w7 O+ N; T
1 \6 j5 ~, n$ N% q+ }不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
* O% \* l' q# F: Y
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决
" d7 A) b" n6 O0 u, H/ |& W


- f+ P2 }) B# n3 \% ^) m小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

* j, C  k$ h3 A. D4 [+ d有点不值！
: d8 |+ Q$ E' l8 Q5 F" W

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
: M+ N: s/ l* z* Z: C
- [5 j, W# J: \
, ]. q& \7 [9 a6 ]+ l就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

% n  Z. O% Y$ O" `; m' {: ]( R; l
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

+ q$ [4 d. ^, q; w: m[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
4 D/ R# {' n+ K. |  \至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
! k! P! E! J) i+ G$ g$ c我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
$ T' ~) i1 y+ r- F$ I  f请管理员按照原来的判罚执行。

( n9 Q2 P  h, \. k+ b执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
7 {0 e$ A2 C+ l, E8 _; Y* |到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
! @8 h' h1 w: N, ^2 q4 d
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) E) y9 G. W% o' I- Y/ i
2 p6 n% c+ h6 l- o' Y# I3 {1 v你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

5 _( ^. d; c% k4 L深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 k, j' W% r7 Q$ w; I呵呵~~
9 y: n' |% h7 I, T真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

) E& _, v, c8 W  h1 D
4 q' G( q# a# D+ {还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
0 o+ `/ \1 g3 j$ I' m: @把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

' _# k1 k! ?! _: B5 i4 h" P
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
1 \2 {7 I+ j# B
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
5 P" |! `; X1 }, m4 m* m呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
( i+ J6 E" t$ E, t6 i3 I" e) U
' M) C* \+ p0 B你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 }5 d7 N4 k) E- Y6 E! A梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
8 t/ S! W8 o$ r( x' O& p" `
6 X- O9 a% W$ d1 e你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
. ]! [2 J' v. d
1 e& |/ W* {8 `1 ?& |# o: S我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
0 |* l3 g7 e7 K3 v* F$ m* Z
' h" O6 v6 p5 ]羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
3 X! e- e& G8 F9 V( h所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
/ R# J' D9 {- o% B7 g  z' p北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
8 `2 }5 ~; f: S然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

4 m5 W  S. N) L5 M% s/ y" D) I! S大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
/ x; u! u# C. x9 M1 X小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
4 z  p+ i0 E2 B! Z! d% ^欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

0 S& l2 ^. t% {. _- N8 ?4 N
) K& t  \, z- W% f/ e你说他还顺杆子爬上去了？

. w$ |0 c9 [2 f! U% n" b所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
( H5 k/ u1 P- \0 b2 R比如小黄在站务发贴起诉我说，
4 ^# P: }) N% j7 g1 t/ C“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
3 b4 K$ j+ V$ Y0 n4 I
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

7 j' ?# Y0 @* U/ i为什么哪，他应该从自己身上找原因，
7 |7 \% B$ Z* C* C2 U  S1 E小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
0 p: ]9 x2 l$ F
1 {; o7 |. o" K5 R  M7 U小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


( d1 i( {' W! l呵呵~~
2 Y1 O. Y* E7 f3 e
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

! p8 {% e; z! i% _2 J
1 H5 v3 c; ?3 E. D对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

# N% u  S  Y+ O我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
5 v( t1 U# b. j8 f+ M/ [: u
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

5 W  X% Z/ }6 V  S, ?5 L2 r# d$ j  v1 l没羞没矂算不上人身攻击吧？

( ]6 m6 Z; d" H' h6 m. ]8 O主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

+ j! _. x5 V. Y! W: N2 F* O北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
% `  }; ]" U. z( @
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

+ M1 f/ H; w% \; @当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
& \: J1 J1 h4 s% S9 m3 ^4 e
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
& l* q+ \8 H, z( y
主要是贬低了小黄的品格~~

0 L8 T5 H2 R& `  |+ N9 V+ M$ ]自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
( Z, l( I0 g! T5 ~$ R/ Z% h
( q2 }- ?" H. V3 l真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

. A% x9 G7 [; u0 P' V- |那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
" L1 j3 F  s7 a$ X& c) ^他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
% `1 M% k! h6 H/ p
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
1 b. |8 l4 F  g$ i" @. B! TBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

0 T5 d: x2 h! j, R6 m2 G

8 B" }9 E/ d9 F) O$ K( k感觉只对小柳处罚的话，不合理