newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
3 N& X# k: a4 h3 ?! {1 y- B0 e6 f+ ]被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
- K% I8 ], e/ y- p没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
+ }! n' C. `+ d& L: |: m! ]6 |! R如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
1 h& N0 \6 F2 z; m/ w+ s
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
+ v9 f7 M: J. w- A5 F真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
; x% Y6 K! G# c3 O* b0 j以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
1 K) ^$ a; K/ D, m3 w
: W2 t0 m+ ^4 A9 b至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
, l* K9 q' H) Z1 d2 C3 a$ o以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
6 n! Z' I6 m, `, h6 N* \真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
% ~# z7 }2 f: f+ ]没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
* F( g6 o, a* p  P. s都是google“没羞没臊”第一页的内容。
- _/ S9 i. O  m, N3 H8 \+ a4 l
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 H% b+ {2 g/ o* m; k% N  I2 `大家心里都清楚，
4 r9 [: [( A$ W/ w我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

4 Q1 x! o! r# s* Z5 k0 R0 Q  i我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
& H2 Y3 P; U" J6 ]1 m- u) E欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
1 V# l# x1 Y: r! p1 F2 Z4 E3 H3 t* C我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
1 d3 x" m; P. H- E9 b我服从判决，
6 \# ~9 {( r0 ~' }这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
; q9 B, \% F$ S
举报人可以乱举报   
2 P% _' ~; `& m* g8 B6 l$ G! i) N* H* \
执法斑竹不可以乱判决
9 h. X/ Q6 j3 m+ `! q$ L( W, i
" b* Q8 H$ m/ F* E# A; B
1 O4 v$ U% s% \& S  a' K/ P. p
小柳这几次够忙的  
  _9 |/ h6 `' r0 h, E
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
, Q+ Y+ X. Q4 r+ `  G; I
有点不值！
" q% A' k6 ?# \/ b4 H; ?

" p  q7 A0 v: u. w  B+ L现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


& j6 s5 y) r$ n  \4 R! |就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
9 Q4 x1 \3 l5 W
0 b! |( i5 j% i6 I  U4 N; t$ p5 y0 c[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
/ r. I0 g( \1 Y, t; G我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
' o) v4 P, j6 x4 F到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
3 e/ F! T! \. M, r6 d. l# g我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
, ^6 Q6 y* K3 `( ?
我 ...

9 l1 _, g) a6 f: @5 s你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

1 w0 b1 Z- X- t$ k% E2 P! O; h2 F' d1 _执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
0 z* \) r- u; K到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 a! I" _; j. w大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

% q8 K% R2 S6 K5 ]! l我 ...

, l+ W) T% `. @9 j; t你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
2 B9 y! s6 B3 E( m# A+ j6 X
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

0 l0 e1 |4 Q# U: l; h. _深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 o$ d* g4 L5 t" o' `# f3 _呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
; |1 E; O2 R& c/ F% G4 |+ {% o小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

, B4 ^0 r# B$ e. l
/ \+ x* a6 D# o" R0 m7 T自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
* y4 m" n' C- r! X& @
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
/ l# P% d4 a% \' Q, P
/ Y  d" m2 I% o; F. T0 f你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
. e/ Z3 @& G# S. I% V: }3 a呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) E$ P$ v9 y; k  m* F
! V. X) j$ s- D% l7 @5 y: e你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 I+ b5 p4 c7 ^0 G
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

. |; S9 U1 O0 [局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

9 }5 [9 n! H7 h( y0 L对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
6 J, X0 @) b. Y
* q' y! `9 X; u8 O* `: T我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
* F& F3 E9 c4 V0 Z# ^0 N% y
7 k: a  j+ f/ G8 K4 a- c: S羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
; i3 V  v# w# z- _+ E' z$ Q3 Y+ t我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
4 ~7 n1 i' k: q7 P9 x& U我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

: d/ O; d& Z/ [: W! P# X; x- J. l我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
  I6 T8 A, ~- C然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
+ P$ S! {$ ~! M) o! k. w* B) z' c

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
( Y8 s; }- @( q! W比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
) j1 }3 ?6 [4 K! _  N( K& l) T
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


' `; ~" b: A& n7 N呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


4 `, d4 e/ V8 v" S对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

0 L3 p: o  P2 ?( f5 W/ m8 X我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
2 t. \5 F- y/ C. a6 [
: K6 ^5 Y* j) A2 R1 N, q# C9 b羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

/ D. a% _3 C  [1 i& V没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
/ Y9 ~! m2 }- ^  E% U* K严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

# A% L+ ~( P5 z' ?$ k主要是贬低了小黄的品格~~

9 d5 `9 ~# \" y# n( K" g
: G/ a; v2 ^% L5 \- J" V1 H自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
9 Q9 n+ I* Y8 o/ @/ t5 @( ~
, y& k2 Z, u8 Y  P- `$ N真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
3 V0 t" M: y; T他们要是能给你面子,我就给,,
2 ~$ @8 J- K- C$ |# o8 j都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

6 v* s( w8 N* `  q我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
' J" x: C/ ^& o9 [6 S6 t# @% U% ^不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
5 {" H2 X5 O4 Z5 ?6 F; _不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理