投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
# |( ?5 y5 s" Y/ }& u5 ~6 L
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
" D! \0 h1 ~7 k& ]! n
# Q$ b+ N3 q; w+ A3 T* `, y2 y/ n如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
! ]5 V4 w" Y2 v9 K如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
! E- f& W) z$ n* _5 z. Z# @) z
$ a- Y8 y9 o( Y; ?我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
! x! |" w/ a) D0 d1 Z/ v, m你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
- \8 a; k& q* ~: R; Q) ~. I* p如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

5 y/ s/ y: h+ g: x' u# u/ O) Z我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
+ h) t# J9 Y& W: \. I; y" q% S( J( y
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
+ Q+ m! V% M# D# J/ k
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
7 U9 e* Q" K# @" d) |7 e
" G5 s8 t+ s* e$ N* S我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

6 {" n6 R2 _) E( `5 I
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

9 h7 D" a6 _5 I1 z, S/ ^这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
0 W9 ?5 N/ a( c/ y+ e只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
& Y6 _- z5 u5 M2 y
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
& B7 D  t& q8 q2 \4 j/ m如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
* O! |7 ]* A% L9 g% L" @是精英而己，
0 I0 R, X9 s( ]3 n; ^; y你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
8 U- O  }$ }  p% _; \7 G( j8 ?4 {几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

3 r# T8 Z. @& A0 n$ w9 b( e, m' k如果是多数，后来也不可能政变了。
+ v( ?# j' W/ K& R- B, W
) Y& a4 V, S0 \  A( J) u你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
# t7 F  b: E& V0 y: }: o( K
# h7 S: Z/ X8 p  c
后来政变的是老百姓吗？
. E3 o; a* X6 F: I; f" B+ V& P4 l是精英而己，
你说过的，
6 s% L$ x& E1 E/ d; R
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
+ D8 v# P8 J: B' G. ?( J
如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

% g9 G2 ]0 I2 ^0 _! d$ a/ f7 w如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# D% C, R7 \3 x1 O' j
9 @- K: k/ T: w0 Y5 r红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
0 W* n6 G& x- W' d! J3 L+ i
& l! S- H8 Y) a
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

6 E. k& c6 z3 _  j1 L红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
; q9 b9 N3 V* {4 i3 ^$ w) b0 ?) k而且，很多人是打来 ...

6 x2 W$ s9 d  _. G6 c  Y; f$ V- J
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
) G( }4 I5 g4 A0 r+ Q2 [人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
3 ~) p$ _  g6 n, v( E3 t; L
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
' ^0 A7 O# b8 s* q
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
" d/ k+ G  b" Z这正是洗脑成功的表现~~
! _! L/ k) C1 _% X按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
8 e1 b* \6 B: D2 _6 c& a- C包括大多数坛子里人的长辈们~~