投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
' V' P3 N4 d7 H6 `% H
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
0 s+ [, B3 o8 m; K0 R# i
+ I' z; X0 U; b  _0 t6 G) q2 c如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
6 l" B4 j& c9 O  V; N, G
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
* Y  V1 p0 o, Z: z2 G: P# K% G你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
1 Z4 V8 E& J) n) g
- I4 K3 c( M$ `$ Z- N# }我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
: r% |  z  o: ?6 _- ]我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
- W# g4 R0 M) P+ O0 j" p; w% }( Z
) w$ Y7 g; |! N( ]- I& {我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
& h* P; V+ Q  v$ ]# p( F" @骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

- ]0 }3 e9 `) B8 L$ N& ^你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
# H8 q. ]5 G% H6 Y# h我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

+ I" n; c( T' J我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

% A. G: h2 Z. H- f+ X! r1 {
& E# W2 X3 }* ~. [1 F, m# E9 ~8 Q我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
9 U+ J1 s; W4 x/ y( ^' g轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
. C3 P, b8 o' w( s  B/ `http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
6 ^$ {/ p5 j% l
6 |+ @8 j8 P4 u) B8 I1 y如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

2 ]# l. G* s7 I. G; C# V2 S* B这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
2 I6 K' g1 \% |, J- H1 n- \0 W有几个跑的了??

2 B" N) t5 q5 [被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
  X# Y; v: W$ q9 h8 y6 U8 s如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
# J# j: _$ Y  ]5 P( w# ^
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

1 F4 ]+ `$ W8 M- h' g
: \1 X5 r" c! B& Y1 b后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
9 k0 B: ^. b  [" U8 K. j: T: v- B你说过的，
2 |2 n- r, Q4 b
9 ]5 y9 z5 T7 A& I5 L/ A7 B党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
# m& [- g# f+ a8 r  z8 L几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
8 X( ^* b6 Z5 }) }" o! N
如果是多数，后来也不可能政变了。
2 w- z1 B# l$ U, B/ v
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

) ~1 d' x& X$ m7 B( m1 ?
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
0 Y' k* @1 D, Y0 L/ {你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
4 u3 B* s( M& P1 d几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
8 r. k8 t* }  E你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

% l; X+ X  i+ F如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
( F  t8 o9 _- a3 S
# E# d* ]! A! w& N: g红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
9 F# W, E; w5 w* }; |而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

0 I) |$ T# |$ J' q8 o9 ^
, E  N) E$ w1 Y- n' Y如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

+ I3 m. P0 V& O8 w6 {红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
4 j6 [! E! A0 _( m2 `, m1 x而且，很多人是打来 ...

1 ?5 r1 ~, U+ \4 G; Q+ w
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
3 f# @$ O7 K, x$ y# M人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
9 V. M' X3 y0 M' M
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
3 P" p' |$ g$ j' K" _我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

  _' w8 b- U0 ^. M- W文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
6 v1 V" R1 n8 g: M( H! K包括大多数坛子里人的长辈们~~