 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 8 m8 o# J0 B3 W2 G1 X
- u3 z4 g' z6 j. b+ e" K9 K4 v( [4 r' O" T+ Z9 C R* h. l4 R% `
如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。; P5 Q; G8 L l0 |8 A+ R. o
2 `6 }& c5 s2 j% l8 h
红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。2 `/ G1 s3 D4 [# B E( b$ E0 s% C, M' |
而且,很多人是打来 ...
2 |6 o8 V& T: H$ S$ T, W; k' N
+ y; _1 X: x$ J4 N% a( ~民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。
( h; o2 M( z8 i0 s; a8 E人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?
3 z- j" |; n" j! Q( ^1 j% j6 \: n. _2 {) R, _
无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,3 w1 [2 k$ i% {/ h% |% T
我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~3 @& a9 V2 w8 H9 `" {& i
4 B8 Q, D- F5 `文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾,8 q! a, K; [/ I+ I; d) t
这正是洗脑成功的表现~~9 `+ T' T6 e" a, ^
按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~
: i1 |1 R9 x* y/ e) x! X包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|