投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
$ p# T& j& p& X0 _# O& n" i& i
( D1 @/ n' X$ I8 O. [) J如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
% f/ l* u2 T, c/ Q) D如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

- k+ X# H1 q1 k  |我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
( p" Q' v4 r& K$ c你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
% E* r  L1 A" s/ g  J; O
3 t. S  ]! C7 g1 B- X2 B: z我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

# s# V6 S$ K2 I" L- E你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

% f' I/ z/ Y' a# [3 l+ i我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
. A. Q, q6 e/ x, w, }: V. F骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
' v4 g7 }9 t7 P+ R9 T- i# S# o
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
2 r$ U% U. I5 u骚客你最近没有 ...

4 N  N6 B" s$ ]) O, b
1 ], K, v* n' u3 j) L8 {5 p" i) U我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
; E/ N  B7 w6 G9 G有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
" G' j. ~; J1 G1 P有几个跑的了??

% p0 y6 d0 A$ E, V& K; n被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
$ o( O1 S$ H$ }& W, T& P+ C8 g如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
  ~1 G+ q) O" O1 P3 z" p, y* z# \
; Y2 y1 X+ l. b# g; b党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
  U! j# _( R: B: `* k我爸是党员，当然熏不到
  w) P& I+ ^7 k
* G4 G) `- Y* E党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
" ~5 {& C4 g  ^5 y你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
0 @9 K3 a0 a+ Q7 k! M
: K3 P7 N, E; W6 Q* M如果是多数，后来也不可能政变了。

; K) ^2 B! k1 ~2 j+ ~" |+ q4 o你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
! }- p$ e, \0 B4 ^1 Q% e你说过的，
! `% _0 |  {8 d" [9 Z
, p, H& x3 b/ K5 @党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
& ]( Z; n5 x' V' D) e" p; T
' ^. l( a+ O$ @1 g党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
* t7 j/ C$ j" B* f3 @" [9 D几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 w0 p5 V& u# l' C: q, M你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

4 y- q  Z- K  g4 e1 W5 A7 v- c4 F如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

9 B  f0 `8 b1 Q5 z5 V; a
* T, Q6 G4 x. M如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
3 S8 ^6 u, z3 R
( E& a& s5 h3 r3 r( i. z5 F% W' |7 E; n红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
3 l: e# |7 ?: b2 j$ a8 [# C
3 }" ^2 z( H* q
: U5 W6 f# ~1 h. g$ Z3 g' M如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
. H. Q! b3 Q" u3 R2 z, q! ~& W; S
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
6 f* A1 }! v- ~4 v/ _0 c而且，很多人是打来 ...

9 h# d, G! F7 f4 g: N民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

8 d, S, F% g4 i6 R2 D4 R, U无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
2 b7 `: V! X! m7 t
% k; E$ ?' l  \4 Q1 w文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
: F, j. l. N$ u7 v% b; b) s3 t4 r按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~