投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
4 d8 [5 _, |5 [$ S2 ]
; B% c" G- K; z) X. d2 X  G如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
# t$ Y! K# M/ T1 s- e1 |$ @
  Q: L6 o  Q; ?* Q* x. R) F$ w, q如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
( Y$ n/ M8 Y8 }& @8 m5 T" x如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
' e0 t. _2 s* s  g$ u5 Y
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
" o3 D/ n8 E) s9 F
/ x; @+ o6 X! L- P! i- G我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

# ]- @/ k- X" m( p你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

2 m2 ^2 H4 B$ P+ h( P' w' N我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
4 s$ |5 \8 G* V( G4 Q( t) Z" U" t我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
+ U1 b7 W8 p+ x, g2 Z7 Z8 I! A
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

$ j' v8 h) x$ ?) U) N: G
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
/ F% I. M' ]3 [% fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

( {, Q' @1 C: h: w3 [4 H- [! x如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
2 l' w( |2 V4 @- J只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

6 \7 O+ b3 p: ~! q. _: L被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
* j( d) i! U* k3 }" L3 f是精英而己，
, B0 I4 I; F: O$ @3 c, y, `0 U你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
2 E3 A4 r0 b1 _% g- E; H, h
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
: p8 V3 Y; E, T  [* H几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
' B( s, u4 X  }5 t" q0 n0 H你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
7 Y( R$ g  S" }2 E
如果是多数，后来也不可能政变了。
6 _0 b& ^0 r! W0 n' T, c
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

/ l) f7 {$ F0 z& J8 v* ~
后来政变的是老百姓吗？
, a' t9 m' N$ `6 }! f& g6 v7 x3 O是精英而己，
+ E( _$ U" t% l你说过的，
/ ^) X" w0 u% v
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
2 j% Z# @2 ^# U3 ?我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
, j" v1 @% a! e几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

% {1 l' c( b- b! s. r8 }2 `如果是多数，后来也不可能政变了。
0 B% {0 v# f! u5 W7 C/ v  b你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

& |. d( \6 Y- D# i/ }
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

' t) ?3 d" ^3 j/ P( k+ r  j& {6 K红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

5 R  G0 F8 q$ q. {  X# E8 y/ ~
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
! }5 K/ h" Q9 s" V  X1 L& ^
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
( U1 J7 v, V7 f  z+ v0 s$ H' n而且，很多人是打来 ...

  K" D- ]$ h6 }8 b' E$ d9 h民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
! v* s& o" P+ q* Z# P人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
+ t) s  t; P7 I6 N: d  D
* n5 ~: P( N; @0 z. h9 Y无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
( j; x7 ~# c% w4 ?' P" _我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
, W, ?$ b8 g. s/ r3 g1 B+ J这正是洗脑成功的表现~~
- U& \, c" A7 u' J3 l# }- Z$ z按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~