投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
4 Q' g4 U5 n) bhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
9 `; `$ l2 C# q) v& E- a
9 u+ r8 J( p, y如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
; z& u% _+ I1 L: w# V你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# ^, T6 H4 s6 `9 o如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

! Y2 y3 j! V  v我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
$ j( r# ~& e( N4 L6 [% X我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

% ]7 B8 p+ W; ?- o我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
9 I  j! z, E3 b/ v骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

$ X1 o/ P+ P$ r, B[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

& \* o9 O: A/ j! e你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
. {' U9 M4 d9 @6 q3 P我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

2 \3 o' \. y4 C: S我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
( X% E' k' q8 L轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
8 t+ Z# e: k9 T% o6 R/ C/ j
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

7 l" d, Q# V  G! n% e: |这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
: n$ N* |% N7 s/ [  I' a) A有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
: c; P7 e" J: f: U- _, @% m  `如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

1 t7 l$ V3 }8 a
后来政变的是老百姓吗？
2 D7 a1 T1 \# T5 E! _) o是精英而己，
你说过的，
+ a7 H9 M+ w+ Z! u
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
& T. f/ a9 W& K6 w  \% b0 [
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
: b; f4 H: W' ^5 W2 p
4 F( h$ C% ?7 H) G! Q如果是多数，后来也不可能政变了。
2 z0 Y/ Q- h# A+ y" q
* z0 I( M! {8 ^& g; h# m5 }; F你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
2 x0 X! |& g# B4 f  E7 {  f# k

# f0 f% Q4 d# j7 T后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
  G! W& R  c, h4 O! ^( V% q你说过的，
2 E+ w6 F( J: |4 I* d  t! J5 Q
- h' f! p- \0 l/ P/ y8 c党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
1 U  P& v$ V/ g我爸是党员，当然熏不到

+ r! s! y$ a0 R' ~& X+ o1 L党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

- P! ]. d2 V1 V如果是多数，后来也不可能政变了。
3 P  c! k5 ^$ G. U/ k你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

; l, H( I3 Q' o+ {7 H2 i8 `如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
: p8 E! }' `) O3 F1 V2 R* l( `而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

( p/ L. n" ?8 J4 `, X/ F6 |
1 g; f: ]4 j/ y  @如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
/ ]2 f5 V+ Y8 [" Q
9 R2 h! J' o# w& r' c. C# ~8 p红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
, O! O$ s0 z+ n* t1 j而且，很多人是打来 ...

8 @8 P& F  R  ?% j
( X9 C6 H' o& W% O1 s1 }+ q/ H5 ?民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
- M$ }' L3 K0 E, Z1 ^* z% x我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
/ I2 b* S/ }# m+ |; j
, g3 I# G$ p8 k/ u$ I# Y文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
8 u5 a1 U6 [% t8 ^; O( K$ ~这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~