投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
8 ]7 e0 }$ j, S/ ]  j  Y
6 X6 \7 `% H( D如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
8 n# h% I+ L$ X6 |9 X
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
  Z8 p8 `8 |% l' c; @" }3 h
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
" q% i  {, g& e) u8 R* P6 r( p" Q你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
. e/ a$ B  h# y9 d7 U9 w6 S* k如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

4 R# \# }8 O; S2 A- L' q我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
) E9 c! l' r( F/ `" g4 ^+ k我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
8 c# Z  R4 W- X8 J
  }' d; b/ o3 e& ^我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

3 P; l2 Z& @1 `  s6 \7 `. H2 l[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
) e4 u7 I$ T6 M$ U
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
8 ]. ^4 w8 R2 p5 z6 x- V( J2 D我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
& W% C* O4 W: b/ h$ b# J8 _3 [
" _: C0 h2 C- m( Q5 |$ p. k9 h4 ?9 G我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

! G7 T2 \$ g: F$ @2 y8 K5 e9 @& W! ^
4 ^! {: q+ E" |. ~我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
) U3 i) ~4 q" j9 L& j, D" P  A轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

4 {  _0 ?" S: s' N/ Q  g如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

1 z4 W* D( p* I2 B( r) h9 ^8 ]* j这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
* x( K& e. \3 P" d# z* ^% u有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
* |7 n4 a; W/ i' S/ v" G只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
9 _: g3 Z' x' A有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
% e; e7 ^8 f8 z  o' q如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

3 s5 O4 M  y, t# |3 i4 T被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

! G( Y3 S4 s. J+ w: ?( z  m5 {
2 }% j2 b' c* {2 ]& w. S0 f后来政变的是老百姓吗？
/ U$ R8 c, M0 T是精英而己，
你说过的，
0 R$ H, b4 ]: G. \! q7 M& k
1 W, O4 A7 [, T! T; q( ]& O' q" ~7 w党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
' D( x& M' _( J5 w6 E$ O9 @我爸是党员，当然熏不到

, f! M5 ^/ o0 l3 Y党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
) Q% b/ b4 `8 _! W, {. m# e
如果是多数，后来也不可能政变了。
& V( ?' X: m3 L$ h' x) Z! {
6 [7 `1 d! o8 g8 H9 J4 }你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

# @4 {' g5 [; j3 t; o; h+ R
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
# [' C  r; Y* g; F! M. v$ a你说过的，
. |7 m. j, l1 G2 o  L! j& w
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
* J9 C' V  C" c* E* M
- f8 V5 Q( r; L- Y' J党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
/ Z  W, {1 ~  e几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
5 e: p( u. r1 @! [; l" ]% F你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
- ~' L: w# k: B; I2 j- ^
. o4 w& P9 y: V1 Z2 H如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

8 S& M1 v: C9 v5 i9 m) U) R
  v8 u. {" n9 R- D+ X如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
' k3 F6 a, t) `6 F, n6 l; `( j6 p
4 e, l* W6 `- d5 |( l红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
% X9 {! R9 X7 r/ R* a: O% Q$ h9 u/ ?而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
9 [/ A! ]- @) ^
& R: k' e: z# Y红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
% M5 O2 O1 x* B" u+ u4 O而且，很多人是打来 ...

- K! u1 k0 K% V9 i9 K民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
. s6 I3 ~# M) E* u# z人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
: S1 T& u# W5 a+ O
7 u- Y5 S( J6 H$ J0 o8 u文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
5 J+ n9 h' @* |; M  a按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~