投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
4 L+ |! d' C6 K: {+ J5 k7 Z
& X  [/ @5 x; {2 g4 c+ }1 S如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
: z' e0 @9 _# N* G如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
$ u+ e; c) u9 o. Y你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
% e' \9 |; f3 ^' i/ ?' M如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
: {- P. j! K: n; l, x$ u1 q
$ ?# s1 B- [4 K' Q7 y6 l我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

* v3 ~9 n7 `. c( H你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
: h. Y3 U3 M; g, B+ A* f我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
+ A8 b" M9 L. @$ }8 X
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
0 e  T" s. o! {, c; \骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
. l# u8 C- M3 }* O% g* C
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
5 G( V/ J/ l& ?我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

( a: U4 K3 W* j6 B5 M$ I
6 }4 o6 u* m$ ^我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
8 _! K8 \0 M' U0 w( v' W! w* s轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
& j. O* L" s- H3 I" Q' c& fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
- W8 f' \; k4 j( D* k
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

4 m5 i' C3 i- T1 s( w8 O% }4 g这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
0 n* g# ^' H1 b& u2 b" J7 b# Q有几个跑的了??

; w4 N1 Z9 H% I- R: \; w% V被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
. W% b+ Y  [- R* R. q  I9 b如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
$ u) c0 s' g  w# @: A# [/ y
) l, [. y. v  [; O- d被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
; @! F. v7 m1 M# Q5 o) B如果是多数，后来也不可能政变了。

$ Z! I4 S$ h; B! P" u4 j/ A后来政变的是老百姓吗？
$ {+ `/ D7 Z4 q9 f8 E% S  c, u是精英而己，
你说过的，

* h' S0 m5 L( d7 }& a党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
1 F, G) ^* G# i2 T我爸是党员，当然熏不到
! R. d4 m- j" u( P( q" V$ B8 [
& B0 X% c6 N! t( E党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
" w- p' z. _0 P- `! S1 @: w几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
) }% r* l# M$ ^$ m* B. c0 W
如果是多数，后来也不可能政变了。
. Y& _' P8 Y% I7 K$ f3 o% z4 R/ ]
# |+ _# [0 o8 @! l5 }  S你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
8 X% z9 _; i$ F

8 y( K/ k" ]: ?/ G# |后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
. }- |; @0 g) e4 I& `3 `你说过的，
+ ?1 Z3 B" J! U2 N  V$ k: y
8 v: w5 Q) A! B% `" P: u2 P党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

, i* |4 j/ ^' }, |' Y! d) H党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
  w5 t4 u6 Z$ E
如果是多数，后来也不可能政变了。
- t2 U$ m2 I- C5 o2 @" ^: s0 a/ }9 Z你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
: b3 _& v$ b& d+ e1 e  i
; h. a3 `# L% j5 n6 T6 k红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

8 t" f  ~5 T7 H3 p' ]; k
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

# M2 Z7 Y9 j" t2 F! d# _" @红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
$ z3 J& c, W0 r. r$ u! f  e而且，很多人是打来 ...

7 [, ^) Q  ?/ t% t+ j
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
7 X- v0 o) Z% p( a( s3 A人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

: _" |9 Q- o6 N/ [8 q无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~