投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
' P- B3 O  }. t) p# r! A& y- p8 ?; j如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
* K* u* S- ]% L5 x
" S1 l. B- v+ o. Q4 O# S1 a我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
! L, g( ?6 t" F% G+ u+ N1 q0 _你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
* Y* ^) O8 ?3 J0 n. Z+ x+ W# m如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

  P1 T% R# g+ F$ n我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
1 [% H- A) n6 m( q6 x+ N
3 X. s. c+ W% i8 S* ~' r我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
/ V5 v1 Z$ Q$ B& t骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
/ b6 q, l$ w' Z5 x
0 n, G$ m% r$ k2 u( c[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
( }& @3 p7 o3 k我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
& ?& ^6 h# |7 L! G4 J3 i, n  P骚客你最近没有 ...

& \( b, V6 I2 ?; ^7 W5 _我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
% l% z: ^" g' S- f轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
& j/ w0 h4 z: z( `$ Y, f
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
- s+ v! ?" d1 e只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
" n5 o0 u4 s6 c3 n) @8 Y- V有几个跑的了??

! H2 u" {0 H. S' ]被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
) x2 ^$ \3 l4 B+ X如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
8 }- X" ?$ r* P9 b5 r  z* }是精英而己，
你说过的，

) g' Y( g. J" Y党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
5 S* h$ C% u) d4 c, }. I, ?
0 k& m5 \6 x/ _6 L6 |7 S: ?  N如果是多数，后来也不可能政变了。
7 }3 q9 C% J! S0 S% j9 l
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
* S2 {( Q2 h7 E8 H
! d6 i$ F+ K8 v4 V0 R! b# x
, N" l9 {; e2 J! ]后来政变的是老百姓吗？
) K" T3 u0 M8 Z2 o! }是精英而己，
你说过的，
4 k" l, \! Z2 o- D( D/ O
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
# d5 W1 X! k6 G8 f我爸是党员，当然熏不到
& G/ q6 s4 n- H! t# N) F+ v# F
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
6 I5 U# S; e1 B% j+ Q- V2 I9 k$ e; d几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

1 B: S( Y' N7 K% Y/ {) d如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

- `$ L: u! {$ Z/ c6 J. M& ~
/ a) f$ ^% R( L$ j) I, P7 [- T- G  \, N* u, n如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

3 s" ^* f! z+ R3 L! n! ]0 ^红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
& _) {7 H+ X! p8 W$ j
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
/ H& R& A6 a# O$ F人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

/ l4 A9 w1 [" Q3 n无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
7 c& S- n4 t7 u  f
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
/ c* y/ p2 K* D4 r这正是洗脑成功的表现~~
7 X# w- [, P7 Q0 g( S- y按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~