按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

$ O" d+ Q3 R( Z; ]/ _% `As a result:
) s1 i( ^2 g0 L, \; I7 [. E+ S" n
2 ^7 ~& [8 z1 c8 U8 V斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

5 c! D, T; h& F: p$ X/ S/ o目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见

7 ~8 d, D" c: ~2 n( V$ {我最后提个建议:
9 K1 d6 w- V; P0 S% ?
老杨对新版规具有最终审定权!
- [! p' S* _) \; K9 r
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

" F: S6 U9 n* @/ W+ E# |首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
3 j0 u: e! ~! w' Q: Y9 [
2 b) l* x* e2 a; N) ?( @难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
% M* v  m5 \/ k
7 ?$ r; u6 h, T. e9 Z. a如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
+ S" E4 I: J; \* Q9 p( S9 J
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
5 t7 t3 r/ H' S6 `8 {# k
) `) x% K1 M3 S  w6 G; V0 ]) L; ?你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
% T7 v" o( ^9 t9 q3 U# M
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

9 e! \- ^9 B; T7 ?既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
& W/ H5 p7 @/ P
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

) l: ?: |, r+ t, b! b' q其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

  }9 r7 ?! S# _我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
$ C# d+ y5 B- ]: g  J7 c- O
5 @  B2 i7 {. Y- Y: E  M+ q( B我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

- T6 \& V. y3 L个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

; m% m2 f! t/ f2 e# d4 H但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

0 R- p7 ?* y9 ^3 s$ S& S2 a* y一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

# m$ j# D$ w3 c# D' {老杨你这是在误导吧？
" D1 B# R. J8 [# I3 m# L
  I4 R/ u; L& q9 X- E. n' }首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
+ k" K* k# S, k" R" l% a
; G: m; U! z( h0 b  G个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

; u; h6 t* D: A7 f& h* d但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

+ D& D+ n9 _) d我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
. Y1 y+ L4 ]' s) G: M7 ^
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
  d+ t' \4 i9 ]1 ?这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
& @% U: w4 o' M  `我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

9 @0 H, N" a' T# I同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

  w, u3 N4 i/ U2 I还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
: W7 \) S3 P- Y  |+ [
* ?* s% R6 \. {$ X7 a我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
2 y0 Z: W1 ^, w8 H; t
/ K: O+ n  y5 i; m/ w同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
; D* b6 s- s& D1 C* {
9 M7 D) z4 N8 G. f$ _8 C% {- D请看完之后再发表你的高见好吗？
3 a" G2 y9 x8 p+ z  y& F& b
. a2 i! `5 Z7 i. ]3 W$ ~1 \3 L/ i* e或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
3 K3 P! D  ]9 R
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

7 D6 ^2 a9 q! ?. p: v, w2 r3 [你没有看到我在那后面的留言？

2 _, Z4 j4 j4 ^) n; O3 a5 E% ^2 U[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

0 [9 v* I- T/ h+ \/ |但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

7 |1 H3 G3 r9 ~6 q7 a, D4 [
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

! e  s; l! M. N. s你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
- m% R: y  r( F. D# g0 x8 U+ W& k
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
# U: o$ A% P2 o# M这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
  ~  M0 g/ y6 e我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

3 j7 S: g6 u( S5 |$ D( M! P
7 R- E5 Y) g  Q+ P* j
1 D) j1 D3 @& x+ e6 G2 S0 T* i简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

/ e. t) E& n4 H你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

/ q4 C( f! k9 S! }+ z9 c你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
7 t3 w" n/ v- Y1 x1 C+ F
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
% z: `/ y, K' e5 t
1 w  D/ O7 c- ~As a result:
( j. F/ z6 V8 D  Z# I5 w# }8 X& ~- G
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
, z5 ~3 F: S0 ]' z* }Newdream ...

- j* t9 u. U( ]  ~( Z你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
4 q  r7 g/ e9 a% n
# m! `; v3 ?- M: Y& |5 `+ A; n0 p我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
" Z( S% t# o2 ?0 N3 U4 |
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
7 Q/ `6 {( G" w/ c2 O" l第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
+ k4 ~7 Y5 n7 E7 t第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

7 [6 s) r1 [$ k$ b) \7 w: c+ V你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
' K0 w0 {5 ]% X+ e2 m4 X人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

. C6 e! r# m9 W4 @* Y我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

$ E. ?- B, \4 b8 o8 K% N你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
; P; U- I6 h. S# |, w4 V; e
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

! R  B! b8 {# B  j你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
- J. L- j' q& O$ i3 l! {) @+ b* A
你是在狐假虎威么？

) E2 U; w6 N, h' o+ T; M呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

* e, U5 N1 I# X7 D" d是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
/ o5 K  j9 f! D7 c
9 D2 _3 p3 ^" j, B你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
& h3 M5 W# N6 a# c+ |
- s3 {" c/ ~: H7 A; `) d希望你还是不要当 ...

1 P  S8 s2 C; `3 Q  U
& t+ _+ ?. q8 {. ]* m
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

0 j: u' i/ E" k! F! V6 \
, @" d8 ~/ E. U- X+ m. M如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
& Z8 L7 f5 Y: P3 P  z  E( o. `
7 }9 q7 u1 Z  }  X4 G: ~3 E& l你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
" Z, F* U0 }8 t2 ?3 W/ Z( C; }
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
( F1 A- P: f9 z. H$ X# y
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
  r( w* f6 \  f  \% x! [
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
; y1 n' z2 v- n8 i0 N+ B: o$ Y


5 v- P/ A- ?" N  O呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
& j, U1 b: H8 Q# c2 z: x' |* L
! O. C+ j. W. g- D既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
5 b7 C, Z5 ~1 q9 K* v
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

5 J+ L. p. P; P/ |, w
  b* g5 Y1 _! S; E9 r  Z* M- v
. W+ {$ n& V9 f8 H* Y) `呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
: D) \. l# z6 t5 b  o) P# ~
哈哈  谁当 你也当不了

0 z( H2 I5 y( W) O7 t: l一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

! ]  Z+ Z2 x3 Q; H# I! f0 l3 h0 k
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
3 v/ q) j0 ^( S+ t0 P( X! O
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

3 u2 K" q8 t) j) ]1 A服气就好！

' {4 o$ _* w7 e: Y0 Y1 X不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  
" t: ^, g" q# `& T* V
1 Y2 n% C6 o! c8 M9 j记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
+ W" h! P# j3 y, [
# u7 ^1 `0 D6 X是不？

$ ?! g% y7 M0 n* a  m) s) U是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
3 h# w9 D4 B# W
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
7 h6 D; q8 ^2 ~! a8 z/ ]
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
: P7 D9 I% V. [) b% J1 N" J6 |- r
6 S5 c, L/ I. _) R! c+ B- {9 p我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
' x' `0 W2 q3 Z/ A9 L' l# p  G! D
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
: U2 m5 R9 j/ w6 R
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

4 f( G1 J5 k, Y0 |
/ i6 k. p* F0 z: O8 z* w% m
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
& o: T/ U* X' t' j7 u' V
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

% z0 S+ c% g0 ~: t' r7 k这话听着怎么在说你自己啊?
, V0 Y( I# j7 ^, X( N, `$ b3 v
( Y0 h6 ~/ T3 R; h" b1 W6 |你这人太有意思了.自说自话阿.