按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
3 b' Z# i& j+ W$ O" D
As a result:

1 ]4 f7 n0 p: p7 A, D) |+ P斑竹睡觉你也不能管。。。
1 T3 C* `; y2 B斑竹故意不管，你也不能管。。。
- K) R$ E. b- z. }+ w. P6 y1 FNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
. }8 x0 L- L, l/ B( y) @- ahttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  

: ]/ w7 D/ D: q1 e同时大家还发表了不少意见
# d* l5 e# [( p$ P' [' e
我最后提个建议:
) N+ i2 g4 s8 L" |/ {, K5 Z$ T
, w' X3 ?: x4 g老杨对新版规具有最终审定权!

7 z- S- l9 j9 u; v, ]哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
' C$ e3 e6 ^% J& thttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

4 D2 g/ w1 `7 L其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
4 p* ^& @, w- ]! x9 o
难道这还不够么？
4 A1 |$ i# [5 D: r: B) P+ J1 U: C$ U
! q4 n0 |3 }, I+ K9 y8 l& F: }! @难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

6 c) n) L5 U( b4 D如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
5 s% Z% `6 N/ v7 q) z' A
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

7 _" Z7 F& t8 t! I: N# d你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
5 ~; b9 B) H- w& R- O* ?% y我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
9 F0 X9 d) V, a# R
7 s8 i9 Z  T) W$ G, |As a result:
6 A: r# o# n, a
. A) I2 w, L! x/ c; w3 V斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
% _2 k6 ~0 B* m3 L4 `0 i% PNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
! K$ |9 N/ x- \+ \
请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

) G: d& ]  f5 L$ p* a其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

+ O9 Y* t# s& @' a% e  M我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

  r# v4 f- e3 }9 m1 Q我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

; Z3 r' ]) K8 j7 M, Q个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
0 N8 o* L" W$ `  z# k6 A6 \+ a
* Y5 b" V' B' b7 |9 `. c但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
8 q1 L' x$ ~- p" M8 t
# Y: u/ z( U. X5 I9 G一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

1 K" I7 g3 C  Y1 W! I[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？
! [9 z4 k5 p! m# Z3 Y! s- U1 `" h
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

( R8 y3 r# f- e$ M$ X' T4 D6 W! Q1 v管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
% @- a' O8 Q' B8 h# [+ ?! |这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
% V2 b) I( w; l8 g" `0 G% p我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

: [( \( b1 K/ K+ [! V: W个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
, b3 C% D4 x1 h1 T: ]9 Q& p4 S: y
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
/ v4 E7 E. r9 j
8 k7 ?; D. y0 v3 y+ z管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
. G: s0 {2 H8 {9 Y这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

& v# {$ r4 C9 S1 x8 y5 ^, t' G你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
) ]. k! F( v) F0 Q2 ]* O: l6 F' E
' X2 y! o8 r2 [) G同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
. }" Y7 R. V! D2 G; S* x
1 o. v2 P( B; Q1 d1 R" l& Y' a7 p7 C还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
  z8 s. u& S  h9 ~2 u; s
& ~. n; T9 j, J: ?  k我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

7 _. y3 v' n; y; h) P& }) l- \) J你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
, D& c. T- s2 w* b
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

% O) ?' Z! f% L我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
2 r! A; }/ l: c& a
$ w9 n$ T+ t# ~! k请看完之后再发表你的高见好吗？
; s2 m- Y6 A$ o- o$ a
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

) ^' \% n7 a# |! Z- o: q我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
' F+ c% T( _7 v7 P
; |2 Q4 i# I3 z$ |) W$ A; g4 L% C6 O我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

/ R, l3 ?7 J5 g' l" Q  ^9 x[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
4 V" V' x% y8 U, f; I" R. y7 J- Z
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

8 v4 X7 u  e6 {5 w9 w但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

- Y6 o4 y( D& P- Z+ L
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
5 \1 L6 c( l# H7 v& S
" v- F$ o9 y1 U5 D  |8 M你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
( ~$ W0 y( v8 s% t6 v
" r# H; v  N( W3 r7 j. ?6 u  O管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
8 S# B; p, L' N* ]8 x这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
7 |4 u1 n0 A2 P( w$ h我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

: x, r' t2 M5 V  e0 g( f2 h( N, j
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
6 g0 a2 q/ O3 P0 l! I
& R& t9 \: X1 P你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

+ ^9 M- T0 ]* \# X* ~  o同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

. ]  x4 t7 S3 G& G, x' m0 ^你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
% `9 |# y- s% c$ Z/ O% K" T别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

+ w2 Y- P; g4 A: L( ]6 `) g[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
# e# C$ d8 G+ }! W6 T& W3 m! d3 D我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
# C3 U& e* w/ D
7 c& `- V( m5 V3 jAs a result:
: y# X0 ^. p/ O$ o2 \
斑竹睡觉你也不能管。。。
" f+ Z* `2 @8 ^! x: P斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

+ Y2 n' E' @4 t" F你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

: _1 f* }; o! v2 i5 o9 S* I/ H我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

( y9 Y4 |' i- t6 q第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
: G* w% y: ?* ?+ T0 C6 @# a& Y# \第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
7 y& h3 u0 h  W/ y) _
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

  Z4 E: R+ E: {- o2 T/ X另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

3 c% G* Q  B" N希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
* ~" z5 L( V& h& N$ ^& u
0 N' }1 S$ S+ ~1 |老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
- L3 ^( @- a( l4 `4 W/ F
你是在狐假虎威么？

+ G$ F8 l  d( U  A" s7 v呵呵  

  |4 n$ Q6 p. E/ ~记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
6 b) f% @0 \' Q, Z2 _% w
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
8 `, x' s5 G" a8 _' R  P% }
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
; U0 q: Q, W3 V3 z8 j
希望你还是不要当 ...

" n/ x+ C, M) x* _! r  z& Y
6 O9 b5 H+ u2 Q% P; |+ p呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

2 k6 n" {, {$ o! Y5 S0 |( n& O" ~: y你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

* r7 }/ h; g) D! f既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
) m+ a% z6 P* X9 |0 {  ^( w! X+ E" P
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
3 ]& Q( ~$ h3 t: y
8 e. S! _( d4 W另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

0 [5 V# q$ n6 h老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

6 F* J2 o/ S$ R2 v* z( T无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


1 `" {5 }' ]1 J' Q/ N
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

7 s% [8 h, M* W# A, m你不服气吗？

& ?( C* R0 p& z# d* J7 Z我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
4 b* z( h, h2 g+ E
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
. j  u7 s) u& k' v
: h& t7 f* I9 o4 ], O2 \! z7 [3 f难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

$ B6 h, q! J" B3 y3 o
5 q3 X/ P" t; O+ V! Z  O6 v
+ J! R: o  F3 w% k1 u' H: E呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
: t3 F' P7 w8 \; e! l% @
哈哈  谁当 你也当不了
3 o' d# x9 d+ E) l# J
" \. K: X1 |) {% u一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
/ K1 Y  o( N3 K' b
! |8 t5 f$ ]" W6 l, F, @, A无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

" }  S* q- L0 z% h0 ]; b
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

  `' W$ c' l; G# I8 m$ X" R9 C" v& f
服气就好！
; @8 X8 ]5 q7 [, E
4 e$ ~7 `: H7 R% @; Y% E! p不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  

5 H# s; v/ |6 H记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
& W  D3 o8 |" C& L. Z
) f0 f/ `9 T9 ?1 P6 Y. E: k2 j6 ~是不？

& l. e' g3 F( a8 B8 ^0 y& u是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

  v) c1 T4 _2 u水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
) X3 \5 x1 U, Q
; \2 L. n1 `+ B& d1 Y, {告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
2 b$ p1 o# a/ O! [" [( ^
" \+ \6 Y8 w3 L% Q7 J我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表


  v. V+ r/ C- }5 ]5 Z
3 N( z1 k7 |3 g. ]9 A7 J呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
0 k" Z: H3 m: o9 F. h
% [2 n, }. D* a哈哈  谁当 你也当不了

5 P0 e3 L$ V( p) t/ Q8 b/ I一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
+ v  [7 o% t+ C1 N8 R
. g* |) |7 g5 ?  n( x/ i2 X你这人太有意思了.自说自话阿.