按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

5 Q8 s$ V; g1 v/ d# h  qAs a result:

/ y7 M4 u0 \5 Y' K  s+ H斑竹睡觉你也不能管。。。
$ C  j" d, _& Q; _( ~斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
. b  C: K7 H; y/ Chttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

; E# s# J- |) [3 z$ [$ W; }
目前的新斑规 只是个草案  

$ C0 e9 \8 M$ d2 T4 K1 L同时大家还发表了不少意见
) P% i5 m  d6 I9 i
我最后提个建议:

& t- o9 V) |9 \) O老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
, l$ g/ I* ~7 R+ j% G$ Ahttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

: y: @- _8 ^& B5 x( G9 Y( e; u8 I7 D9 G其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

, ~2 j( K) N' u$ j难道这还不够么？
6 Z* B1 s) l7 h9 z2 G8 i
6 ]& w1 h6 U1 U3 b难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
+ [. c5 E" h5 [( G! R6 m" G
; s! n# S+ r# Q如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
& [) w5 p/ [7 ?% O( k" v! w7 \
" g2 c' l0 z9 K! y7 ^) [As a result:

& c0 {+ a  s9 J9 w斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
7 Z4 P; b9 |) T! @/ J& o
请看完之后再发表你的高见好吗？
' B: F& _% ?0 u0 `6 X$ N9 U
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
; j/ k2 _, l) O+ \0 X* S' g# S3 j9 m
$ h. Y7 Q8 r1 \2 s) {. z其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

% R+ P3 t5 m% Q) ~我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

) r9 o7 L4 y3 g+ L- x- R& A个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
) }1 u4 i2 x- D! K' E! C( h
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
1 k; j. R) I3 I8 Q; c& X
0 A7 E& H; W8 Z. B一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
! V9 k( L! o' x" a% Q7 |4 A9 K
" F9 n" |/ ]- y; h( S[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
+ Y2 C8 R- U; i" W1 H  @6 c. l, I
' d( E! A# V! Q! J. ^老杨你这是在误导吧？
  R( Y# p% N$ I: m& b) h3 [
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

' t- m5 @$ U0 Y, _5 p" ^7 o+ a" U管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
* m) k8 S0 Z5 C这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

2 ^# i. t* C7 k6 B; Y/ c. P, X& x个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

" G) s9 [# ~9 P" Q" n0 W5 |但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
5 I% A# B9 b8 H" O  s) f这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
' b$ s  x% P7 c: @* W
0 u/ K5 z8 n$ x- A2 _我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

5 U& @( e& ]8 c你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
; {; v6 J' {6 U* _# j8 r# d
$ d, I% E& y0 B% t3 t' }( @同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

0 G" X0 p) Q; S1 C. A2 p! _9 n( `我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
8 T9 ^3 |3 G) t$ l
. y8 ?+ G. g' B既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

) N2 r- e: R' X7 B, c# ^( Z  U9 A请看完之后再发表你的高见好吗？
, r& X7 x3 Q- N4 o3 ?: x
" R9 [0 g5 _+ Y7 C8 P% D或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

6 S- G+ ?. P! \, z9 r) G) U
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

3 I! T( _& A3 y% [  d1 H6 S- G我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

) q6 |  @# N; |: h% B. g[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
' _" G3 m7 T/ E0 D1 _
3 f& }' A) Y- f  b; U4 q6 j个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

* F0 d0 ?" q5 U; _5 u" l! }但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

! a; d" m8 P" r  F
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
; f) T  [3 x1 A) K0 _
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
+ G9 B% w8 ^+ k! ^, v8 y8 b. e- ?
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

6 b+ x' J4 k( e. \$ @
4 h/ Y8 R6 j% y2 C2 C! L简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

1 d% ^- Y  }* w! x+ Y- G你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

+ X( V& U* ~5 g6 k9 c5 c你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
3 t! q+ a, l- n+ I" h% z# ]人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
6 U/ ~5 B/ _# L- R* X0 z别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

. H: X% g" X3 p% }0 f1 r  m6 z( T[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
2 a7 u# ?# v. {' Y
3 ]4 j/ b0 B  v6 Z% m! O" RAs a result:
8 J/ B; N9 U0 \4 h' Y/ C
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

) K9 E$ B1 d0 Y, _, D+ ~你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
4 _8 j1 b9 P$ L' l

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
8 m( @# N6 ~( [7 w+ S
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
1 c, i, b: s! }第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
- |& i, [9 B7 t/ ]* I6 V第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

8 ^0 q$ F& h" I! L8 Q老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
4 E3 H, s( _, S/ m
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
, @1 P. i4 l( n' C# f( T5 c
9 Z# l7 c: y( {$ j$ R' x老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

: ^' N: [" O7 v  o/ F( K$ ~你是在狐假虎威么？

呵呵  
! c- w& i1 Y  C9 d" g+ @6 s  A
9 j" a  B( C* j7 q记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

5 g4 ^, p, |1 O( r# J) y- ?$ _是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
3 w; N% L2 m+ V
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
- F" q0 z% F0 @
希望你还是不要当 ...

" L- l& u! A  E3 h
/ a+ ~9 t5 g9 N* ?; H9 u' j( b% c呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

# E$ z5 X9 j. |) t5 M# v$ ?你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


- Q8 [* }* f( l如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
$ I. s+ E- r$ c6 f. R7 ]9 \" V4 B
你所说的奇数有什么意义?

, |4 k2 C, L, s! Z- K; k. E% l0 t既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
; g1 m. g# M( V& k4 k1 K$ @
% G  g' c4 Q7 e" s) M难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

; C% j0 _$ ?7 w4 w6 u无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
3 x' P1 l1 ^9 I0 k, o! C

6 N& q5 A) p. I9 Q/ D( C5 ^" J5 E
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
- G. s7 H. l! Y; S; n
你不服气吗？

" m; [  {% z1 }我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

, A4 W' y4 n0 b4 I既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
' X" ^* b- R: Y7 ?
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

* h7 p* a3 l5 w: D呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

$ }) s7 m  x: H0 b; F$ h哈哈  谁当 你也当不了

7 ^; T% y! c+ \' _% U一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
6 i* S0 U3 u  p1 R+ F) b  I; G
8 G: ]( g; o% O% K! }' P$ j# B无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

( A" b5 }9 E& N; Y% b8 m
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

) z' H0 I8 ~/ ]+ E; J0 @" J7 v服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

% F; t- _) E( ^3 C5 `4 U( y是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
; r! p- o8 y6 Q# e8 J. y/ x% Q
: ~. ^, F, B7 Y6 g; x( ]0 |6 h, m( ~水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

  C4 t, Q) |) }( q) J5 Q: k2 x我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
4 D2 i. v  @. G  ~4 W5 G; D
5 m; b' x& S: O可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
) l) {2 c7 ~. ~) }
! P- Q7 C: j% N4 i: |; F: a  A老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

+ S9 T- ?& n$ q) g. I- w4 ^
/ [. Y0 o! o) K8 x% S2 v
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
/ N3 n; r& K  Q; R
4 p. B( Y* a, v$ z3 L$ [9 q$ Q哈哈  谁当 你也当不了

; _" Q! `+ ?4 \2 @. S一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.