按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
' n8 k/ ~7 }! w/ \: x
/ g8 E* p5 H0 s! I# V2 HAs a result:
% C6 D/ ?# m( Y0 `. f
斑竹睡觉你也不能管。。。
4 _* F2 X( v: Z. x/ ^6 o8 {4 u  m3 }斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
  V- D3 h) c5 T$ V$ G- e& ohttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

* k3 l7 V$ n# p) {; l& t目前的新斑规 只是个草案  
: N: Y" P5 p+ j7 X
1 N! l* U) \7 i& M3 s  V/ r: Z7 y5 o同时大家还发表了不少意见
/ r4 e2 R: f8 F& K
* Y+ k" A) p  y+ u6 S  U( Y我最后提个建议:
/ p$ ?- D  X$ q4 }2 M3 R$ w% c# A
老杨对新版规具有最终审定权!
4 t" M- C% t% Z; R& p
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
& q8 p/ `' m# r9 {* ?8 r; A8 ]  d, k
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

. z& Z6 _- q) `2 p/ ~0 L( O' b. O其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
6 J5 ~1 l, r+ e- z
; z3 ?4 C" c3 P* L' P( m4 h6 i难道这还不够么？

3 P  `% C5 s2 l9 V8 t# y难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
# c/ S% e/ @& V
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
: h0 d% Z) h5 K% }' t. j
3 k* u3 j* q. C* f# G! W你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
4 z; ^  ^0 }4 @4 s
As a result:
* s5 o6 n' `- V) q
9 S8 ^! t$ s' x# {+ B. }斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
+ v9 d' v0 N, D* Z/ QNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

( j( P  {  g6 \' u# b/ R: |请看完之后再发表你的高见好吗？

- ]+ J8 n" `% L2 v+ e7 i9 F或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

2 ]; A$ D0 p4 t( Y% f1 s4 I( Z其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

" F7 F( n1 A4 M/ Z4 |6 H3 x个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
) M2 K" _  `3 g1 T( P! O: F: r: H$ H
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
3 k" d; K$ r# K+ R* I3 n5 m
( a; s$ b5 N. T  h一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？
% B5 h- q% _! S9 Z( e: N; s
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

* {5 s4 M  U8 h+ X1 p个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

  _5 [  b( g5 F: B" h, G但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

0 c% }6 ~$ ]5 q+ p9 |我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
$ S" J6 o, ^6 M0 T+ W& z
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
' z9 [- f) J! o, b7 I这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
: {+ {& Q1 j, @; b6 O我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
& R( F' J2 A' {' U
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
1 H7 x0 U/ o$ B
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

& f, q& T. U# H6 @( N) G4 r) m( D我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

1 p3 F3 _% M, e: g5 {. q同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

0 F$ C  J: H: a我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
+ g2 C/ E. L6 R; j" T
- t* e* J6 j9 o& f1 v3 B/ w既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

% C: S4 P0 q" D& t. G我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

2 T9 ^* i$ B0 Y# N我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
  {9 O3 K" f" u" F4 O3 k3 u
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
( B" q; o) `9 ?7 I  \
" M* Y0 L, w/ d* I2 d4 t& A( x$ T+ x4 n你没有看到我在那后面的留言？
, a* c+ M- g4 a
$ v+ v9 A9 ^* U1 O[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

! @2 W4 m* ]8 P; I个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

9 Y' G* o' J, H8 g) m4 @4 j
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

" e, O3 ?7 U9 U; Q管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
6 ]" C- ]6 F4 O3 b! c# I/ m这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

# ?5 L$ t- f7 x# v

  f; h6 o. a" u# ^简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

* b5 @+ \- A3 ]: j# s你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
' O1 A4 V# b$ Z3 \
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

& H5 X# T  w# {: S- E: ]" O1 M% X, J你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
9 N  Y) u( l' O1 h人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

2 G, d8 D6 ]9 |5 B( Y[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
! J0 o( _: d3 ^  g2 b
2 P8 C' ~2 y2 [. Q( z, Y斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
- k0 x6 [: \1 d6 X$ O2 `Newdream ...

( M: [( ^. l. y* T: H你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


; m' ?; H. M8 q/ z+ H我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

5 S  L1 G! n) G# N' R: w, D# n我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

! w0 W. H7 v# m3 [2 E9 }我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

9 T4 O, X0 S" n4 [; H第一，是你自己在说没有仔细看
3 W: O# Y  Q8 i" g第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
1 [/ p8 `8 z0 z第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
& K# j7 J% U) t3 m& H第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

! M$ e% E8 |1 D% P' r你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
" u, v0 Q+ l; z2 [1 t
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

  j, P9 Y2 Q* Z7 R6 g老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
1 d" q# i, }& y) j
% v$ t9 r) w' w# d. `5 N你是在狐假虎威么？

呵呵  
/ A2 s5 s3 S, N5 U& u
, V, @$ R8 w! T6 a' b$ P记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
! F% @6 [2 P: d% u/ p) H
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
8 d5 @5 V3 a! D; T; q
/ }" l1 _* A4 b: Y- l% g2 w另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
. ?- u! K* A* }  u) S' X' T; r
8 t8 }4 w$ a  o' J2 A8 B" Y( O0 w希望你还是不要当 ...

. d: `/ k3 u- D0 h/ L; d# }& J

/ X5 J" Y9 [% M2 N) R  d呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
7 t) ]+ X; L: D' L- I0 G; B: B, E, k
. F# F- N7 l5 N# r, M$ _( \你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
* o; k( I0 ^+ f: [) [; f
+ K9 g! V5 U% M# [' f, |
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
" W& W8 Y. v# X" x" n5 E- d1 t! m
) k, ]+ j% E* j4 Y你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
+ a$ ]  \. m0 c
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
4 t: B7 B# l0 O" T
) J& P" q; m, g* M另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
" n' E% R, j  I1 q- Z9 S& R2 a
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


, {: P. Z) n# Y8 S& j# H& \) s
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
+ A, t" V) S& K' P. j8 |
你不服气吗？

2 H. s7 i+ l2 `1 f" N2 G我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

8 i1 R$ K9 j1 y  v1 c8 x  P既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
. p; e5 G& {' E* D3 N1 a9 B# i& k
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

# p- W& O- U. t" u- q# l
( Y0 P- \- a! l1 N1 M+ g  P  S* p
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

& ?  X& g3 A% J哈哈  谁当 你也当不了
, c. J: R6 R- }
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

, P4 C9 }$ y% x% g4 z5 q/ @无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

# z, a8 S$ X% N. }- m! H
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
/ {8 [. v( \) m+ r+ D6 u* _% r' `$ R4 m
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

呵呵  

! G$ p) `' r0 d" R记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

7 c" Q3 U, w9 |7 S' g" {' T2 y是不？

& O, f5 c: N% |是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
; c; P0 D: Z4 y5 x& S- b- u8 o1 H
不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
: O& l6 u- R6 k: B& {  x: L. I; g
水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
6 \2 ]7 t/ z6 Q/ m
9 g4 s6 S0 C( G, `2 L" J6 J告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
* m4 T* J( h: Y- ^+ W% {* T- `! Y
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

" {, G+ @$ l1 m/ g8 s& C1 n老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

6 f3 ^9 c: {8 o; H! O4 j7 G
4 |7 `5 I  b  v3 q4 z% [
9 }* P$ d* Y" |呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

, L+ k" ?4 r9 B' `哈哈  谁当 你也当不了
, o. n) m; M# u' c' {  Q
3 c0 y1 a6 `4 N+ I) I& Q: |8 J一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

6 E8 J: i7 ?# E- R这话听着怎么在说你自己啊?
1 h1 ^8 @& Q% X. i: m. g. e; a
你这人太有意思了.自说自话阿.