按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
( h2 v: `  g, O
- t" w6 o6 j7 `4 o. U; M( mAs a result:
  F) i# N* C/ c: d; ~9 A2 k" J
1 ]4 ^' _8 _9 K  x) u; O% z# g斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

5 j) y% a+ [* H9 B+ E目前的新斑规 只是个草案  

同时大家还发表了不少意见
/ g/ x6 c2 l  k  R4 j) y6 ^
* [: Z8 W1 r4 N1 J我最后提个建议:
; x6 I+ @" [- g9 B+ M7 J
老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

& x# D5 H, m6 q; B( i2 j老杨你这是在误导吧？
7 d, g! S5 t5 e: P% E0 [" @
; B. N4 ?& B. p/ W$ M首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

! ~+ g1 _" z( P( Z9 z其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
4 ~8 E+ Q+ x1 ]% v
0 _8 c+ C! d* ?1 ]& A0 E难道这还不够么？
8 i* U8 m. _0 {) t
" A, Y" K; G3 P' |% @难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

! ^$ D# \& K; \, I" l2 O" o如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

( \+ z0 k; a0 N& k& u0 q0 M如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
5 t8 o+ `* ]+ u7 f* U7 A
As a result:

) G& l2 v* z5 V2 s7 k9 M- D- C1 B3 b斑竹睡觉你也不能管。。。
: j: Y$ H2 Y& a* k斑竹故意不管，你也不能管。。。
/ A& w* P- B# {9 lNewdream ...

* C1 x/ N' x. m- D4 i! i既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
# h8 W, j% C& t1 P: u9 ^+ i& N
请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

; P1 x" l" d/ v1 [个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

# q: V  b( O) v; n但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
  Q) N* O/ ]  w; K0 |$ s- @0 h
6 w5 ~! B' @0 o: [! Y+ A& @老杨你这是在误导吧？

8 C# S! H9 H4 ^: t6 T; g1 I) w3 L首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
/ X  ~/ |0 L5 n0 C这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

% ?8 x3 `* F$ A4 i' n- N6 n个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
) E+ t- D- N' H: f6 y
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
. k; p$ V1 m* H3 W
' E% J& w( Z' B2 j; T( Z( L/ a* w管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
' v  B& S+ n2 ?8 [5 m2 x" }# U* o
5 a  @- z, v+ |$ [同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
/ \: I0 c  I  c& H9 y
$ y7 k: B% ~# j& f& D. d7 e还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
8 T) V' K( \$ s, }" f
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
1 u8 e% p1 `6 i3 _* P
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

1 B- r5 K" a( C1 X: y8 f3 q' l: o同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

* s" [6 |& `  ]5 n0 ^我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
: n1 s/ s8 g( R& s
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

3 }0 @% X8 N) z  O* K# G) F请看完之后再发表你的高见好吗？
" A( c# q+ d( i- r: e( N; [" w& y
, U% _; P, S- S或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

% z* N) d# \# T! x我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
8 o1 F3 v, i  Z$ n/ X: @$ H4 t
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
: J' w& q# t9 f3 U5 e
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
7 m6 r6 x& c$ M  U
* N1 L* a+ m" B3 D$ W你没有看到我在那后面的留言？
1 i1 f$ D' k% z3 y+ z
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

, V/ q, E3 ~) j2 p$ U6 m8 `个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
$ N% v% t# ~. `
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

: a3 g, A( D$ _8 F" ~# m
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
* }* O; r1 ]. w' f
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
9 I- ?( @6 e' `7 ?$ Z. Y2 k这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
" o6 O- |" q- ?' C我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

2 S$ E2 ]$ Q2 X1 U$ P2 r

0 @7 J; b% r4 M* L. U% e$ w9 f简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
$ X% C* g9 v! ~2 q2 ?# s
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

0 c  [: \" {. \' }+ r% w; N同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

4 X9 F+ e7 ?9 ?4 M1 {你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
# z, ~- o1 n9 Z* U人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
' t; v: {5 ^2 D( d别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

, n9 N8 V+ T$ R$ J- C9 ]2 B; P. [[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
* |  M3 I" p& ?4 W我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

& K& I$ o6 x. g5 X5 u, @As a result:
1 }/ l* V3 ]" c! H: v
9 ]7 a; F( s( A+ R斑竹睡觉你也不能管。。。
( W. y7 S  J: H* l: _+ G0 Q% D! Z斑竹故意不管，你也不能管。。。
3 q6 j  o' s! ?+ sNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

* w" g8 r1 O  a& R* @' [- l
( J# p, g6 `& X0 E3 q  G( ]我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
" k' u$ V' _% d# A2 N1 s- `* w
6 e# r' d0 D  x5 j5 [我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
+ L5 \5 M, D  O0 F6 `# Y第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
4 W5 s# e# Y' [/ ~第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
! [; X; L: u$ U" Y1 V第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
# k' u5 l1 A" t& L3 ~" ^' n第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
: Z7 O8 x; }, x
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
9 a- u) c! p+ b& j5 W人家的网站，人家想当皇帝， ...

  v/ d% U  o/ o+ D; t/ I老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
' `* P* b5 j; W0 B5 v
+ R+ m7 k1 p$ K" z, c" Q我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

- I1 `; R' v4 ?1 V% c1 K6 q( Y你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

  ~5 s9 M) R: X* H, l  G另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
) I: f: z, ]4 h6 Q$ c. t
' E! r, p% y+ c/ s( n4 B希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
% F0 P4 v6 v0 `6 v1 k0 w
你是在狐假虎威么？

呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
+ _$ m) q! W% o8 J
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

. G  F, v4 v5 t% ~7 b6 z/ t+ e希望你还是不要当 ...

2 J; R% d* N) s  o呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

2 J( H2 l5 }1 p! _! a! J) }& ~你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
2 v4 q: e* z  h9 ?

. |/ d( Y# t; P' @1 M, [/ I如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
6 K6 t8 d1 S; l% i
3 ]/ l/ M" V# y你所说的奇数有什么意义?

% {" ~* M# A9 a既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
, u/ x! q; w6 ?6 Z$ {: v
4 \/ _( `( k5 T( X9 J8 L% [) I难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
/ T6 ?1 b5 j: k; A# c
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

/ b. d5 l! o+ [. Z9 ]( F$ t老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

4 h' v2 L9 p+ F, W$ a4 \

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

/ {/ u) H" ~9 }$ V你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
3 l+ z, [9 h; c! U# ]
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
& ?9 t+ ?1 y+ G4 ~
1 N5 C. n7 K" U" g难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

1 U9 k* k4 {4 K
; a$ K% H4 G) [6 w
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
  Q1 @! T% }% z2 D0 W
哈哈  谁当 你也当不了
- z+ x* ]' ]! W: g4 D+ H
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
9 r  d% y3 x" n: `
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

7 J$ ?. l6 ^* K5 a! k4 r呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

4 y$ m8 x& D" k' J我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！
% z8 [; e$ k2 I
# x. d4 D0 q4 b不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
5 m# R" d5 M% Z3 d$ W5 d9 h5 U
呵呵  
5 D4 n. l8 L* z
5 X7 r+ r( O" {% }$ |% Z# z记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

& m7 L3 w, g8 @. G8 v是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

3 V4 V( F) e# J( T$ [' I不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
- z$ g( T% y! c
告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
* }) {6 j5 e4 G4 [! p( Y8 r! q5 `
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

$ T5 a: Q# H/ m9 I- g6 X可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
' I8 e/ f) I9 O& B& `. b# H( J. s
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
" F& G, _. H* D- s
- j. H3 `0 T$ D; S# D

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

+ ]) X* J& r* }5 I7 b! G7 L哈哈  谁当 你也当不了
6 s9 R* a* C; `- |' Y
- L' @6 `! Z, p1 W$ G一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
- ?% h1 S: o1 a% }
你这人太有意思了.自说自话阿.