关于选执法版主的建议

如花 · 发表于 2008-9-22 09:23

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。

个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试 · 发表于 2008-9-22 09:29

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄 · 发表于 2008-9-22 09:43

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花 · 发表于 2008-9-22 09:54

原帖由小黄于 2008-9-22 10:43 发表
& P' t- N2 w( l! l% O3 ?3 v我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

除了排列错了外，其他完全同意。

白水 · 发表于 2008-9-22 10:36

原帖由如花于 2008-9-22 10:23 发表
1 E( e( U2 f }$ F( g我认为作为执法版主应该具备：
/ N" B8 l/ b+ d+ c* a1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
5 A1 S4 d% {( R! x( Y7 g, p2，能正确理解网友的文章，观点；# S: L. }6 W4 i; x+ Q) x; K, W
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
, F+ ~% a4 |3 [% @% Q2 a1 v
# [; i O7 S* t3 r正确理解网友的观点是执法 ...

支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-22 10:52

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花 · 发表于 2008-9-22 11:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表 ) l% M& r3 F4 _
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
& Q0 l5 V9 g* A! h5 [可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

你能回答下面的问题，第一就归你吧

你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

猪刀小试 · 发表于 2008-9-22 11:41

原帖由如花于 2008-9-22 10:54 发表 6 T+ z2 g4 o, q0 y

/ i( g* I' ~1 ~+ ]( w8 h. n$ G N9 B
除了排列错了外，其他完全同意。

酷暑是数学第一～

西门处男 · 发表于 2008-9-22 12:05

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
2 N4 t3 y: n0 V* N有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。3 W& e5 e; H; J$ g6 H, y
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男 · 发表于 2008-9-22 12:07

原帖由如花于 2008-9-22 10:23 发表 , Z0 L+ E# A7 k% }# u
我认为作为执法版主应该具备：
. ?* Q/ s- A% U7 i5 f1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
+ u. J4 b" Z" r5 d" X2，能正确理解网友的文章，观点；4 f2 y6 P1 ^" T- g
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
8 F- T7 K: M3 R8 o# T- c
; b3 `5 N1 S4 s* {6 u# Z' W2 o正确理解网友的观点是执法 ...

支持

如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer · 发表于 2008-9-22 12:16

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表
. R: Q9 o* Y8 p: p. N
- H( U+ v& _) |! D% O6 F) [
3 o4 d# ]& |& A s7 R' S奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士6 D$ ~' T5 g1 X1 N) H5 Q8 k. U, M
: O3 g! q- Q! y) n2 L
今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-22 12:19

原帖由如花于 2008-9-22 12:27 发表
7 X Q D( k( l* H7 Z3 D. T R( R( {+ J! [: n( {
你能回答下面的问题，第一就归你吧
- q' R5 g! J9 `! w% P, m
0 @# Q6 @/ T1 a% ?你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？/ s( ]" N/ y$ I) m0 e" N- t' V$ Q

先是小黄。因为他说他是第一。
然后是你呀。因为你说你是第一。。。
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
经过多少战斗)

浪里黑条 · 发表于 2008-9-22 13:12

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜 · 发表于 2008-9-22 16:16

原帖由如花于 2008-9-22 10:23 发表 - t7 o+ r' A: K1 L8 G" I1 v+ Z
我认为作为执法版主应该具备：" \5 |9 o+ d: R0 d2 }" T ]' i: ]3 z7 o
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；/ T3 a+ B' K5 I8 I- ]; c; H
2，能正确理解网友的文章，观点；1 g4 ~! m* g3 V8 j. E
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
% n! `+ H: v: p& }
5 d" i. s: W e7 A, o正确理解网友的观点是执法 ...

长期以来，一直看好如花~~

如花 · 发表于 2008-9-22 21:35

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表
8 M) Z, j% U% @2 q+ @& } c
: t$ m* h) T) f6 u& F* u) h- i支持如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。

[ 本帖最后由如花于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花 · 发表于 2008-9-22 21:37

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
% d8 F- |# H: ]( w6 S. r
! {8 i& M* \! A2 B/ u 9 {* L, Z, s+ j0 A2 u. `
长期以来，一直看好如花~~

多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn · 发表于 2008-9-22 22:24

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer · 发表于 2008-9-22 23:04

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn · 发表于 2008-9-22 23:30

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
) A3 s- I4 y4 b我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
& G) V3 W7 I1 H% V) {0 a* Q. Q+ Z9 E6 e7 U6 w
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈

同意对taozhou的评价补充：小部分时间在煽风：）

小柳 · 发表于 2008-9-23 00:28

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~

执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，

如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn · 发表于 2008-9-23 00:47

原帖由小柳于 2008-9-23 01:28 发表
$ q. ?* y0 x9 T, _4 A我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力' g; x9 G' a7 _1 l( q
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~5 {% O3 N5 x( T$ F B4 s1 F3 c
就完全胜任~~
9 X# d6 d6 ^8 y, U: j: n& W7 v呵呵~~
# {4 k( q \0 d" W' t, k& l/ R* `! p' N I. N
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

我还是坚持3名执法斑竹好是个奇数

推磨执周制也希望采纳

eagle2008 · 发表于 2008-9-23 14:05

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-23 14:25

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)

别人推倒过你么？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条 · 发表于 2008-9-23 14:45

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花 · 发表于 2008-9-23 16:30

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表 ! P/ W) t% t% ?4 C* }9 c' p N
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。" B' F% x% P+ h

( h( Q3 W. g, @/ {5 b" u3 `另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。

黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜 · 发表于 2008-9-23 16:55

原帖由如花于 2008-9-22 22:37 发表 4 Q; d" @+ L$ ~& q! {

. `# C4 ~- s+ A# q0 f
% ^, Y; g) j: x多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜 · 发表于 2008-9-23 17:51

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
2 R6 Z% ?* d/ t1 r$ D% K- C我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。" y" {0 y$ u! ?8 h+ F
% N) k+ ?4 b5 E" U1 h, D
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower · 发表于 2008-9-23 18:08

原帖由小柳于 2008-9-23 01:28 发表 % |" n' s! h. y' K4 a( q+ d
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
+ ^6 G+ U0 ^/ l0 z& z& \0 E" w2 l能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~! @1 i2 d$ o8 C8 J
就完全胜任~~' Q6 n; k1 K0 O" |# l$ O
呵呵~~
7 D& ~2 y0 }; |, I1 n
4 S% M0 L8 ]3 J, n( P但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞 · 发表于 2008-9-23 19:17

原帖由小黄于 2008-9-22 10:43 发表
& S4 w. L; h! V$ ?我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle · 发表于 2008-9-23 19:52

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？

执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？

出卖人格的人也最好不要用。

执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。

无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于选执法版主的建议

回复楼主的帖子

关于执法版主的建议

关于选执法版主的建议

回复 楼主 的帖子

关于执法版主的建议

回复楼主的帖子