关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

" c% C/ I+ U6 l; U, l正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。
, g3 `4 x* u# y: e* B
9 [" r) w. T4 _9 r. i1 d  g个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

7 H+ i7 L* n1 ^" U& ^+ ~
除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
0 X) J( K1 N0 ~: ^3 I1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
$ z3 j5 e# |$ y7 c  n  d2，能正确理解网友的文章，观点；
* \' x4 w& `$ s$ D; M; B9 ?3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法 ...

支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
# W1 E% d% G3 K有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

( V) x8 [$ i, ]
. x. u' \- p. x! C  }9 O你能回答下面的问题，第一就归你吧
; B" D# i  X) i3 F2 O1 B4 D; I" X
你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
# N$ t- R! l* f

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表

9 V1 j" z; E# m9 a5 X( Y, k
  ]; j' i9 L/ Q除了排列错了外，其他完全同意。

! T% B1 F8 O& U) n5 }
+ R8 \% d: Y% E: l: R5 L8 t# Y( G: z酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
+ W! L: k) d( R" t5 i/ v1 i* r可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

; ~+ @% Z) X6 ?2 @9 z
奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

( d: j" h. ^3 Q' K- k' F今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
" @: u2 i- R5 @8 n我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
2 |) x; ^8 T. A5 d
- m; l* |- K: A& M' Q& r6 o正确理解网友的观点是执法 ...

支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表


+ A% S6 m$ z* }& f奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

" u% u" P/ l  B9 N2 e" c: K今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表

你能回答下面的问题，第一就归你吧
9 I2 L( l' c$ V- W* y
你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？
' R# z( s8 t, D, }- Q4 }( _

* u( o7 J. H+ {4 B8 D: F0 q2 `
先是小黄。因为他说他是第一。
8 I* f4 J2 I+ F- R$ q* _  B然后是你呀。因为你说你是第一。。。
* c1 r9 P2 E' g再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
# b- B* j, |# x4 d' t) u  n经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
' w5 o0 G# \& o我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
: ?: ]4 m) V/ h# A' j2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
( i  _% D" a( R5 y9 P! U
$ s9 h" G- P$ M3 P8 p2 K7 }正确理解网友的观点是执法 ...

$ ?1 ?/ s# e6 L- k  u
4 P/ S2 G; V0 a) _& L% Y长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表

1 I  N! U( B/ \$ {, r" z; {支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

0 y( G8 Q$ x+ B" y6 }# n- G以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。

( q& K, ?' F3 b/ b3 [3 M. c& r% O2 m+ U[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表

4 k3 a  A4 {9 r; }. D8 S: X9 F
/ E) ~2 X, S5 `; N0 k- G长期以来，一直看好如花~~

9 ^9 A+ n  }& e! l; W多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
( T0 z# ~2 t$ o) U! t* q
5 Q1 A1 b; [# x" T7 `觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
! ^( x# F/ r6 K3 l+ s9 k7 G我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

' b% g7 H( s: y觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

+ T; v/ g4 z; G1 {$ k. ?) k' ]呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
+ M$ y$ S% O. i/ d
1 @5 s2 v- X' U% V
% z# I7 F" L. M  k8 l- N同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
9 h8 `7 T# Y: M  A能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
8 B% R9 i+ k" E) X呵呵~~

- b0 J6 X. ~7 b% r; V但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~
) n7 i( W" d3 c/ P) J5 [
: w- H/ R7 W3 t. I1 z执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，
6 A( |6 B+ S) `0 a) E4 a8 x# @
如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
1 g3 {: c2 Z6 R8 {. ~能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
2 V2 U8 X. m% F8 ?7 w5 Y8 R& t就完全胜任~~
呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

" L- [; U- n4 j% }4 N* T; L' [
$ _# m1 \  F; m/ h* u- l我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数
5 u; {, H/ `. Q8 l
3 H5 i) R3 W" H! N) O/ V, H推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)

0 S. y1 b0 }7 a2 x! }; p5 `别人推倒过你么？

) E: u- _1 Q8 M/ t  \9 f5 N, w[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
' C9 C0 s( D$ y8 v9 E$ D, g我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
3 ?1 [8 F3 n: e2 r
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。

6 X0 p) p* r! b' y& z黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表
9 Z0 S/ }1 O) u0 ?
) j( @0 G; I1 B1 d4 I# o
多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

3 ?6 B. f/ W- Q记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
9 K6 a0 L0 H6 L0 w/ g) U" h我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
2 y1 [5 {# }0 z% Z7 _
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

3 Q; u' Z; e: D8 R. M$ q  L完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
5 \* t- p7 f3 a  f% {能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
0 u* C; ^7 e5 s: O( h/ k就完全胜任~~
  s! ?" B" H+ |% r/ x呵呵~~

* U" h$ e; s6 d( @6 P但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

4 ]' B3 q3 g5 x4 |/ ?' M. s当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

5 ]3 S( `1 M7 A% r# _/ l
0 t$ T3 L6 i. g6 T5 K. w" s+ {小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？
5 j  [( i9 U0 H' G9 [
4 g) k7 U* Y- M6 ~$ q2 q执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

9 [# |8 e' \" p; X/ M当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？
- k  E0 n: O0 p+ d% [
" r" _5 P, L+ }6 P. f还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？

" ~, }4 x7 o" x* y  }! N  `/ {6 ~出卖人格的人也最好不要用。

. j4 O! E4 [' \- M( U4 t, W执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
( e; E, J/ d! l, o( y
, T% D% X+ K: ~2 x; r" t& \无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。