给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。

2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
/ a/ @9 {, z6 B" O* u2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
% B4 k, v5 X$ e8 W" m应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
/ d+ H9 V+ J8 A呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

# m/ {& x7 I$ O( _支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
; b* n# l" p4 B( A1 L1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.

简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
" l5 U( E; m( u5 q' c* y6 L* X好话我就不说了，只说意见。
  Y/ q" e2 z  ~1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

1 }5 B5 d( D+ i" ?: j支持！！
. H9 l8 Y0 B/ @3 z
% x% V) {0 d2 A  U$ D本人就喜欢简洁明快的！
- w* Q. T( n3 K; e, k; i! `3 {& L
( N% z; `. P7 K% P5 R9 s太复杂饶口的   很多人也看不进去。

0 g& ?/ A* e8 W9 D: p$ t- _拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）