 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
7 Y% X' X1 `- j3 {- W# o5 f `5 R3 f% I
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
# x4 s( m. e& E0 v- U
6 V! @& v: o, d% s初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.: x& T$ W r% M# r
5 [% W; W. c/ C! Z) A这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
; C& f6 \) K. t7 P8 @$ }# M" \
1 L9 S/ L5 e) H7 C* i; z, {. S所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.$ h4 V y& g* v( W
2 X; e; K7 y3 r+ g6 v7 Q
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.) u( ]; n# y$ t% }. ]; I& Z: q, v
- k% z1 P7 \) S; m/ L: E# e因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
0 w U( q5 ~- n( A% A9 [7 I6 D4 A3 m2 L" \+ a* E6 Y
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|