 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利., m/ c$ U& v5 A
" r. q5 E; q9 p3 _/ o# L! B8 r0 T% Q故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
, Z1 `0 Y3 F# s# l5 n, t
3 X$ B0 J1 E7 E6 A& d初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.. q1 m! }" M* Y4 k, x6 d: u
0 A5 R# F* i; ?9 o: i
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.$ C9 k9 e" t2 `+ @2 L6 F
$ D$ u) p# y1 ]/ U4 `所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
% c: x8 m4 C4 e. D2 M3 Z8 c. a/ C! w1 O6 ^2 ~' Z! `5 w: p4 J- F. S
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.9 o; x2 @+ M! N, [
& Q3 M$ O, V) o' l8 \& L
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).7 V% j+ q4 Q% E6 s: [
! U' H0 \: S% x6 Z! C
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|