 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.- i8 ?5 A# ]& k3 K
" I+ {, M( M% p. S
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)- C+ G, ?' ^. G) }1 x
# G( a k& ?- I/ D' ^. ^- I初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.9 L3 ^- s! d1 h; W
4 M+ n0 z' Y2 v( \3 l, L5 T这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.. [; |& o" ]- w2 ~2 C+ E. @
& s# U/ g+ }5 ~3 J
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作." g$ X$ U( N/ w0 f( O- W
, D) l3 l& ?1 e3 \6 G# a6 t没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
I7 O. ?/ W8 G6 }
0 w2 E5 K3 v" o! _& a因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).& y5 l! D1 ]1 n5 `0 x
. u5 }5 |% u) k4 l' K7 X; {
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|