 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.) S8 D: O0 y& K1 q
. G, L! x6 k3 A0 O( w& i: S
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
+ C* @1 H! o7 f( @6 f
" Y: [$ O: D& M! V( A0 Y$ W初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.1 i" O) U( w o* f1 [5 U
0 t. V; ^' p: _2 E3 G* O2 d$ \
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
/ o6 F' R6 k# S P4 i! S
9 \1 z3 |; Q2 A7 q所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
! s* l% s& r& m# ~( q% A; m G* s/ A8 l; t; r* P
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
0 @/ e: K e3 p: t) H- y
" w. w" a5 B2 ?% E因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).! N$ ~$ T& E5 _6 g* `) ?
4 e E: X3 k x2 _/ Z+ E( T[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|