建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
* _0 Z5 a9 h' [! O9 w2 k7 Z! o: f推荐人选１：小黄
  e3 T; z; z5 p  `2 Q推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
! c; D5 Y! S" F3 g4 M0 f. }2 t请小黄和woodsflower表态。

# f4 q& Z  y5 g) U7 ?我没问题.
3 u* b  T* }9 s7 D
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

+ v2 S9 ~" z! E: m9 w" ?之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
/ _5 u) X% |8 k$ h9 M! N专门负责版规的制定完善和修订。
! a9 ?' y' t7 j4 |' c7 p推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
6 y% q( p$ m$ J, X$ ^& ]: M4 k请管理员考虑。

  h6 F( O; Y$ e6 k0 F# W" o呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
% H  |" y4 I) }! i1 @1 ?5 s这回要跟你唱个反调了。
, q+ n; G+ |5 v( @& A0 d7 p1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

4 `8 B& |8 g7 ?6 h" n4 g
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

6 @- Y+ Y/ r( \) s+ M9 [呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
8 |! a- R2 F: i不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


; u. K5 K4 ?7 e: D) T呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
# o: j# U; W; T, J. h( P: P7 L5 i这回要跟你唱个反调了。
4 u6 C2 F$ e( Z" n8 Q: V1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
! `  t" K, o  y9 C2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
0 n5 U1 ~; _! ?
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

3 g; Y" B% i# _; j6 J( S: N2 ?) f# U& `2 {虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
3 C" L, e% Q) e  }% z; C
" b6 s. S: [' A: ]说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

4 O; Q7 O5 {/ l) I* S) M$ v嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
5 E3 {, ]* |7 R* T
嗯，有道理。
" U; n: p+ M$ D3 J" ]3 z  d
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
. B* G3 p, A: `
+ t! h! q2 h* @( c2 ]- [1 h# R2 {' r之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

# G- D0 \4 [0 o% M9 X9 ?/ H故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

( ?6 q: M5 z; Z' {1 ]而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

9 l7 M  p1 ]6 R0 g所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
7 a$ O$ ?8 }$ k5 y, H1 l! _6 u首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
/ J" h% r& ?. ^2 ~* {& E( H' Z5 j# G其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
" X$ Y8 \! v0 n
9 u% W' N8 [: W; x4 {1 V这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
3 `1 I8 f) b# b# A5 ]9 E! o4 U
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

$ Q1 c$ F+ z: X) s8 Z, {9 }
对不起，木棉花是个好银。
3 v3 v+ b. z2 _8 I" D# {
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


对不起，木棉花是个好银。
) m! q5 k/ [7 ~
/ J( a$ D& h$ I2 S2 k( v( \$ s呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
/ z8 @( i. V1 v1 |6 ^7 z  p: G
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
% Y* N5 I5 o0 H) \# A2 _
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 q: b2 u  M, a  G9 `, x
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！