建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
, R; `* C+ {- }推荐理由：经验丰富，逻辑性强
7 Y3 ^* Z# ^, n推荐人选２：woodsflower
; k( ]. n6 _1 P8 X1 i; B推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
0 f4 Q: i2 K3 \) c* D3 U请小黄和woodsflower表态。

: x7 o) Z% b' ~. l2 y我没问题.

1 R6 Y0 ]% a$ y5 [+ d) z不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

3 Q4 k# R0 d1 D) N6 \5 v5 o$ y之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
0 [6 N8 I4 ^8 X- ]专门负责版规的制定完善和修订。
6 j; N* ?5 L' S8 L推荐人选１：小黄
: v4 _" G; \& C' }5 E5 S  W" I推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
1 R1 X- B/ l* O推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
/ S: O" o# Z: d请管理员考虑。

/ b% Z& ]: G6 Y: o- |: l  B- O
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
! P" O" O' P* T, r, h

: r) J  B' k3 Y* k/ y& s- W呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
+ k" Y: K5 X/ l: v  \3 b3 |2 D+ Y1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ A; J( ^, S  P& k* K" L2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

# u: i- O! r, M' e
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


8 @# L, z6 i0 \( J3 T4 e4 y呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
+ J( S# m9 j* G2 o这回要跟你唱个反调了。
4 E- m' c- |% G% N- D6 s1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

# R3 v. X& G0 {6 V: Q+ p( F虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
6 k- W0 D9 C# T3 k
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

& c3 |% K+ H/ E( _. M, `嗯，有道理。

6 `0 Z4 g& L: [/ G我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

0 x" a2 X- C( v5 Q1 W! f1 ?嗯，有道理。
) V/ w1 ~; C( i! a. C( N( U
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

& S% o( `" u8 N只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
- }) n# a( B) d) N
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
' {! c2 _6 H  T/ M
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

7 s+ r7 ?% g1 ?: h, i3 I% v是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

! y. \1 R3 r6 b' K8 g5 J7 A只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

# [3 v; D" y  b) A7 g+ r
唉，只怕帮不上什么大忙。
. X' L  m9 o* A# l7 {首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
1 ^% _* r3 l4 t! k3 ?: A! i: J# M其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
. S. |" r. @" A1 @# H3 F" q
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

) [9 r3 ^  {- H+ [" u2 p斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

! s' m! }, s9 r: m1 Q) x5 g8 R斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

! g+ @0 G8 u. [% j7 H& U  I' R
对不起，木棉花是个好银。
: i3 S. M! C  ~/ A! p; r
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
2 m& U7 M# N' W

对不起，木棉花是个好银。
0 p5 q4 f& ~5 S" m  C
呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
/ X5 s0 A6 o9 @1 K% V
. R- H. M+ C2 u1 O是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
9 P! a- m2 }8 {, i! ]
7 B" \6 f- H: R3 a7 W8 g- `6 v4 R只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

( }/ ]2 ^+ t1 H- B. p# J. B2 }9 t& Y% X很中肯，支持一下！