建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
2 |6 j$ `# @( T2 y+ Q推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
' w' D+ g* }- k' g% @2 M, N" `请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

1 r  v' s7 O% m' @: p; T不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
5 b3 B, W) H: |: A
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
; _# p, `- [( v6 o  ]" A% W专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
3 d% M* g4 J) ^推荐人选２：woodsflower
* }& t! r; `6 O! _9 h! v推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

! z9 ?$ V$ c' [& c# V
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
, g/ [$ M4 B, ^$ F, @这回要跟你唱个反调了。
& ^  G! H) v4 h8 W! C! X: V. h1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2 w" {" n5 q; w& k% b2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

& J+ n  Y# L0 G
% ]" A4 u3 `$ G% v: C# }$ F呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
, S- Q, V! U! N4 Q* w1 l! ~1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
8 I8 R0 k# R! n/ V9 O7 Q2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
) N  K' G# V7 u" C7 w. w不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

4 U  U) ]; [. t* u& ^
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
  `- a" p) X  j! v7 Q0 k2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

( _; C- Q5 c0 |7 ?: v说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
3 }7 L$ a0 |, A0 m6 t  n$ ?/ P+ I
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
( w% D% v1 F4 ~$ o, x$ @
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

3 i1 V3 H1 K& X5 f& {7 q  {我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
2 `1 d; d9 ?3 N# \
+ Z0 A' K# `3 a. W: [我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

0 h3 Q5 d. A  J9 u是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
8 R& p  f% u( x/ t* E$ T
, Z1 e3 [" a& P( _1 t只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
' i% P6 t4 D) g9 I8 J5 w. Q
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

! c9 h( O. C) A' }3 Y故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
7 k% o7 q( {& d( m) R9 t
* c( }. f; z$ T1 L2 n# h# ~所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
- s6 t3 v9 @# _, G
3 h! f$ J2 V. p: F3 s) V9 j$ P, V是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
5 t* h, R. E% s3 M
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

: Q, ]8 i& N& z! @# k0 V
唉，只怕帮不上什么大忙。
9 v* q* g* }5 r首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
$ V5 s8 N" K4 C+ ^$ ?再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
5 c9 h1 `; e' {9 I请小黄和woodsflower表态。

" j) B& |; o( M5 o7 q. ]老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
4 y3 Y( m) U9 u; p8 S
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

9 X# E3 |1 I; z$ q2 j斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

9 @& G1 U0 k7 \1 w" `
' `+ b2 H0 g* _对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

2 a% i9 G. a9 `6 z3 X, ]& z
2 w. m( [- ?# E, P1 B' L对不起，木棉花是个好银。
, @1 q0 H  |1 a9 H! I2 q; r# W
* b' y- T$ M9 y0 l2 e- O呵呵。

" B- B, @0 l8 A$ l谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

/ Z" I/ Q' f3 v6 p! Y' D% c只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！