建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
! f5 |* l3 D  _3 c- z/ n: J推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
* I. V( T( x% g( c' o请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
5 W5 W, m+ j0 ?! N请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
# T# J3 [1 x' H; C5 Z3 v
不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
, ]. N% Z8 y, {
3 F( H( t, v) W/ A; K之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
" b$ G) c; o$ u' P7 n专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
1 b  z" h* ?* M  d& A推荐理由：经验丰富，逻辑性强
, L8 I$ A) M# M, G推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
/ s( t+ X7 B/ X9 Y1 E请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
, a7 c( |& w* }, ?" w( F0 `这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
- a" K, E* j% i8 ~  o0 e2 r2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
/ n6 n8 P2 b* K& i- \! t/ V

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
2 s) N& [5 B! j! l( H这回要跟你唱个反调了。
( p" B$ i1 i  \) }( u7 s9 F6 ^! p3 t; ]1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ I9 k) Z* N5 i2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
+ @+ |' d, a& t- }" |不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

9 @/ t+ F% Q6 t+ J/ m3 a
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ a$ z- R8 V" r* D9 R- R5 ^2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

3 f" e  y/ Q: Q* E' d; F( h说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
: [9 t- u, {' e+ N( w7 ]5 k
/ M0 D; A' v- ^- E3 y: D虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
* F+ `* s" U' V7 H) |& y+ S
6 S) S- B: c; P; y, c) e; ^$ J说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
9 d& L: [: I" W9 p8 C. ]" A8 c
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
' N& A( E5 Z+ R' o3 n. @
嗯，有道理。
! i7 R  C1 M/ H# a! P' M
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

( |6 [1 c5 b  @4 e, k/ R3 a- |- J( Z是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

% h9 E0 C6 v, F7 Z4 w( a; q只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
! L/ \: n( z0 B$ ?
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
4 S0 O* W. ?' t! T
( A+ u# p( ?3 {5 u! i+ L: I+ B6 ?1 o是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

) ]. m" S" e8 h只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

7 r0 |% i. ~0 k. {& h% }唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
6 Y/ |# q7 y, r  h* Q+ G( }再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
" `. c* X. w7 F* B4 b3 u现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
& x. j' p* Z1 ]/ ]/ y请小黄和woodsflower表态。

* _0 h7 p+ [  f4 r( b  x+ a老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
; P& z5 `3 h  @; p  t木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

2 K# T$ b! Y3 C8 K- m5 _3 y
对不起，木棉花是个好银。
: D5 d: G. @: s8 N
. b$ [" w% o- ]0 z% D2 f呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
2 u0 Q. l6 q# k. d* P4 u- c
, R- o& T; E3 c3 |0 @/ L
对不起，木棉花是个好银。

- I0 H( U2 l5 O呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' k& t( k  F/ i+ f. M6 L/ }, [
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
% ~5 z% @! R& J7 P* G
* x* [* _' b5 ?' g0 ^4 ]5 u只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

8 s4 h5 d) v1 R* D7 r) m4 a是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
2 N+ i" @6 j! [4 K4 l
  E: f) k, ]( [$ o  D* _4 ^1 a只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

$ B" P! q# A* S! h很中肯，支持一下！