建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
5 N" ]" n7 A# f/ {. T! l' @推荐理由：经验丰富，逻辑性强
  x% e+ C) n) g  N  h: b推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
0 {& {% i6 U/ X5 a+ z. o# ]请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
# s  n  h6 ~. }# c4 w请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
, [: h' d0 i  V9 M4 b& ]
: T- T/ X9 w( ]! k% U0 \之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
8 C+ _" c+ p$ }5 Q+ t推荐理由：经验丰富，逻辑性强
/ r7 @3 F* N2 S推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
# y( {/ t  y/ x# }0 ?- a; O请管理员考虑。

9 b0 H9 [' K) I4 p' q5 d: l
3 e- }$ Q4 h! F" x呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
; ^: l% y. o  K' l1 s1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

" O7 h+ t' n  }' L- p8 V: o6 B
9 f' I6 _6 R9 `+ I) [0 ]呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
" |5 r5 T$ E: ^  D1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

1 X& e" {& U/ D2 ]" _; c' Y: K! b! I
+ q4 I+ m- K2 B# h0 f( O呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
' [3 D  T- ]2 e' D不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
9 K- M0 W" u" ?/ S# y
/ j+ K* x7 q0 n8 u/ u: ]8 P
' e1 l0 t: |6 t/ t: x& W7 `) O呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
, ^# L( I$ [4 i0 s4 n这回要跟你唱个反调了。
8 t& B% x" M+ a- r1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
( z2 w) t* K, K6 N+ S! {) L! Q2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

9 A2 g/ ]1 u$ `1 z+ }虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
* c+ O, e+ Y& P; e, @$ k. F, k1 h
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
& O. ]- A. s1 X5 N" F
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

6 m! T$ K2 o8 e- Q( R0 `2 I我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
, _) @' x6 }5 }$ @* _$ `* H
; Q- [/ ?% M- G' p7 V嗯，有道理。
) j/ k0 e2 j: a8 f
4 N' Q6 I8 M" s我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ z$ R) k$ C# N/ K
7 M. ?- X' {) l  z+ W& J3 {只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
$ [0 o+ G' F% N7 L5 r, p& ^
5 n4 ^5 y( X1 O之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
5 O: ?: d+ ~2 N" \& [
* J& B: G, R3 M# g+ a( d3 Y& C' `故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

; A% G5 \+ E4 b# w9 ?4 C所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

) f$ i: D$ A7 t5 t; L& v# R$ V2 o- q( v是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
3 M) e- S' ~6 t) X: U4 C
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

; Q% |% s6 ^. O$ e0 Z' F% L: |( B- R
唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
" F; M4 n5 d3 `" a# l% y$ A* e+ y' u再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
3 S6 d- y- K0 _1 s6 X/ S4 x现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
+ W  z; G. X% ~8 ^5 p) N, }
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
$ T4 X& |$ k) l9 S" r! @7 q5 z: g
" M, |0 i  c; j0 I, U- V2 y# w斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

; P0 u% @3 x! C" q: F7 t对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


+ g4 U0 B  ?5 m1 P9 V- G" Q对不起，木棉花是个好银。
: V0 p9 I0 D, ~2 B6 l' y0 Q1 M
9 l3 k8 A; y5 l. t& H# B呵呵。

4 v  x9 g  s0 }' i) d2 }, }谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' H; W/ o. ?6 r- V3 |
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
# S' @- j7 r) [# Z( U4 u: ]+ V
6 t" L: Z6 y/ D: M! H' e只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

2 Q/ R; _) ^3 [; _

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
) I$ S5 w2 }  V9 }- {: h
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

' S6 W/ D* d: L" a6 W0 t只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

. D/ c4 |7 N* z" e* [( V很中肯，支持一下！