植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
% i# q+ Q- _! U. I0 ^+ t
2 l% }6 X8 D: c! V9 f1 N3 k他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
( ~: O8 J7 D1 j
他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
7 A- a+ W2 Y+ }/ O: Z; \有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪
* V$ a2 {# o; N5 ^) ~
4 y2 p7 W: p" w! x4 z/ }没有人知道理由
5 o. b' _2 C! X. q8 [; @2 S需要护理的草坪是他的选择

9 V: G# c' E, V" n他爱草坪吗?
爱
草坪因他而生,在他的护理下而长

$ ]( Z. f: ^5 `' R# Y% Y他 是草坪的主人.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
8 K: p1 s& |1 M4 n- ?: \0 j; ^甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

5 k9 a8 ?& T5 W( Y3 m) b他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
# ?; |9 s! h) g1 i4 l3 g8 [3 J人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
, @% Q* q- O6 L7 }

如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
+ {4 j% _1 e1 K( t
连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！
# ]# |7 c) |2 Q
扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  
1 q( f, J  q# M* \3 j' A* z9 U% }0 y- {
$ {$ X, s" W" k' O  c6 i（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）
# w# Z: t. a3 v- M" h- Q- Z3 Y
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表
' c0 R. i0 i! n: B& p  g
如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
# T8 t5 N' Z$ t  C如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
0 j+ y4 ]+ n5 `* S扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
- _6 v4 j) f4 v9 b曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表

# h7 g5 x. r; U0 r
好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

why not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
) P" p2 e3 y- ?! O" S1 G仁者见仁，智者见智，各有所解

: u  F& u3 [7 b3 O- m你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
9 U5 m! s. M. m5 k9 S7 m* a但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
) b7 @, V& y! k2 T  [2 }: g我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择
7 b; T5 g2 [% @7 k( t
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
: G) H! T, Y  [$ x  L+ T

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
7 q7 x( m: P! L3 u8 x, u需要护理的草坪是他的选择
' w1 y6 J3 K# x$ T5 g6 W
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
* ~2 q' k' J4 Z& N' r- R耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

8 L0 |* h# b+ J7 C呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
- V: Z$ Z- r- }4 P
7 w1 A+ ]9 ?$ l& t. z至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
! Q$ q6 N4 G  |$ J+ d8 ^
3 _$ y' h+ d1 V# Y/ ^* `我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表
1 Q- ?8 _2 V4 w7 j
  S1 _/ j/ P7 X
$ V) m+ |- W- A$ J, U  c8 \呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
; [# o5 i; z3 K  u, V' v) F" t  R
3 g6 z" ~" P; m; u: S2 K+ v# W& N至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
' Q; P; j3 i9 N! G如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
7 C* a2 b1 d6 o3 Q3 N) \/ I; u, L  E如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
2 z! k# ]$ q5 p3 A1 @6 B7 r# [但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
: h. F- _8 U# z$ W5 y所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
0 I2 X/ G6 E- x$ I1 `; J0 d, \

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
# e( [( {6 Y% Z9 ]: E* r) y如果不事 ...

7 Q5 O9 q! }8 x
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表

# f6 l: h, R) g
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

- x, W, V# w) l, i, F抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表


种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
  B0 I* q8 ^- W: ~: i说到自由意志，不得不提一提：
( g% u' K: j* n3 ?" O- d: r, _既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
4 r0 w. z, J, X但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.
& ?" T- j5 \& C$ {  w- v
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
& t! W9 B# W1 w5 C. L' Q所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

' ?" J. ]3 F' l- u4 a
一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表
/ t) F! \: g2 g$ l) m
而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表

抜掉就抜掉呀，生什么气？

" s/ m% |( v8 ^6 V/ w3 b
是呀,为什么呢?不知道.
4 l/ d; T( ?5 c$ B' D8 T
2 U& A0 A7 H' S: v* z据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
- E3 w! r" K  b, ?# S8 }
人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
" z7 Q+ k. M+ K5 S9 ?你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

2 ^' \0 H7 [2 V0 V" j" D! e: K

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
! a1 O$ h5 b' X5 b6 `% E神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

" I6 ^6 G+ f5 W! ]' k所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
; L: i& p2 ~: i1 ?8 p) X基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表
2 q# g# a( k* X) d0 U, E
3 O& _; M; X2 E' p& g. z2 q
是呀,为什么呢?不知道.
; x9 P+ I6 b7 ]0 q* f8 v0 `$ C+ D
% |! b" t# T- W& j) o5 _6 u据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
) @' h& h, n2 X  d7 _; q1 J# I7 {
6 S6 ?" ^& Z! o) ^3 U# Z% M人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

$ @8 |9 s5 n7 J. t3 q" d, m; f你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
8 V$ Z9 C8 Z  ?, w# R偶在21楼说得清清楚楚了~

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]