植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
6 E6 c& G. N0 N/ Y( b4 g" B+ f没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
8 w/ `0 H# k  K. p# ]* p9 M5 Y他要拔掉杂草
% o' ?- N6 R' {$ E' S/ q; l) _甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

6 U3 c2 k5 k/ j# t1 r/ D他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪

没有人知道理由
8 E- Z5 b! ^, ?  A, h: d需要护理的草坪是他的选择

4 l1 n3 R$ C) j4 O3 [他爱草坪吗?
4 K4 y4 U* L5 s/ l! }& u) Q* v7 C爱
草坪因他而生,在他的护理下而长
0 D3 O( ^. }  S$ I3 y  V1 M
, b( m! C% a$ E: w; X他 是草坪的主人.

7 x9 Z! f1 c: `+ L' {* p) v1 r[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
3 S( t1 |" K6 c2 h" J+ j; ?$ Q. f人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
6 J( j- D" j; }+ }5 l. g

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
2 ]$ T6 |6 k6 v3 A7 l一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
/ g7 w5 u6 X' C$ N
他要给草坪浇水
! V" b. T  L- q5 x4 a; u8 d他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
: n+ p- s2 G  U
他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
  [. H0 p: Y6 G; m; i人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
( {" k) k; k7 g5 U# R* M1 \4 b人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
" J& M) C" ]6 _  g+ W# u. U

- H- y+ X0 m, B如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
8 o, h; r/ o+ K1 E9 B5 R5 T1 t因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！

1 {* {5 `$ O/ @9 D! o- Z连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！

2 P$ x! m2 R" ?+ t扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  
# N) }! p/ W4 r- p0 ]  p
（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）
+ N& k# p  E7 C1 Y
% u, M- q) k- `: @0 l% J[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表
' A& J. j5 U. h4 Q$ F; c
如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
' A) S7 ^9 G% K  ~) N' V如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

- Z; @- f- g. f: n" a. j
好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
; {) b! p9 y$ X) P4 g* a看懂后能花时间去想想的更少。
; @+ |- a& k% N" }曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。
5 P# m& _" c" c# l) J9 g8 O+ n( p

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
: ?9 R  o6 J& Z* D9 H. \曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表
; e1 A& L# o* @' D
6 P+ x& W) F# w8 q0 U3 a
好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

7 A- O+ G( E, c# p+ ~5 [" ywhy not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
+ G9 C$ I9 [2 F3 w2 W0 ~7 @仁者见仁，智者见智，各有所解

# x5 B8 b- V  U  {. T你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
, G4 Q" g8 d2 p  T但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择
  ^/ X1 a! ~, y) J/ f6 F
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
! Y4 r: q4 J- [9 _& J5 A# x5 S

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
需要护理的草坪是他的选择
7 f1 b" o! z% B, K7 v& ^* `% R
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
) g+ n) B5 s3 d! f所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
9 C& ?$ U0 g9 _. D1 N: f耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

9 X2 |$ b) k0 q/ r0 d4 C/ x
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
  U3 t6 h+ Y  G6 a. s
+ _4 E& Y5 h1 H至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
, m7 `, Q( a0 C; d  K
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表

) }8 C/ T5 \( F1 K/ J1 A
8 V) g5 ~0 d0 s$ X呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
2 I" H% h' B, S
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

$ Q( v; H' |( Z有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
: Q0 ]9 F$ p# l  H/ z5 `, O所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
+ |/ x1 V% ~. f, _

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表
) M  e4 [6 t  U, I3 {- {: t$ y0 P
! E. H" D1 j: `1 q& B有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
" H" k' ?8 o& s: t如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
$ p, W' c" A9 I0 A! B如果不事 ...

0 v+ C5 C+ `- [# i9 u3 C种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表


种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

. G0 y6 b! y9 S抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表


种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
2 S5 h0 j6 ?/ i5 ]说到自由意志，不得不提一提：
9 Z' z/ h, {1 }/ G9 [# H( [+ z$ H既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
2 z0 ~$ Z" O* k4 f) b  n但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

# P$ @1 M8 X7 j9 G% ~基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
! V' ]0 ]* C. z所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表

4 j* h( K9 d1 d而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表
# J% X' ]7 P+ a) T$ x  O
抜掉就抜掉呀，生什么气？

, p0 J& G+ P9 d) M0 @3 T& e是呀,为什么呢?不知道.
& \/ J; a' z0 \& w0 G! E0 J
据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
8 v( d# t" i) D3 h, A
) c* P- U: g5 O" n( p人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

, o0 e# s# T; P  S% u5 ]

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
8 A6 L. p% m: O$ ~8 F( Q% }神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

4 d9 }1 g3 S  W) [4 o) n$ E所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！
0 S' a4 v7 x1 P3 s* z

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表


9 F- Y' {/ N6 F# T' S% j是呀,为什么呢?不知道.

据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

  W* F$ z+ ^$ n% C6 @: o2 ^2 {你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
偶在21楼说得清清楚楚了~
0 I4 C  f8 W! W6 N  A! ^, f/ ?
; X. j+ Z- L4 x' G- C# }[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]