植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪
! h+ z  S5 l) K) \1 _& Y: w4 E
没有人知道理由
+ @& Z# J6 {, R, V7 u# T; }需要护理的草坪是他的选择

% n" l: p$ Z+ V, y, ~他爱草坪吗?
  w# W# C, q# w+ K  m; x) H爱
草坪因他而生,在他的护理下而长

他 是草坪的主人.

6 J/ y- ?' e6 q& V2 Z. ]3 g) v& m$ }2 f[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
( R' ~# [. c& c# {# U+ i6 [' E人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
9 Y0 `, c! z6 s4 r1 m' q0 ]一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
$ p- o. Q. B# u: p为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

0 G8 h; S/ n) t, [8 y2 y1 y他要给草坪浇水
5 p# i! ?) j7 U* [5 |他要拔掉杂草
+ e: s' r) f" x8 W7 D- {甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
" c7 ^6 }' s5 L
他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
2 {' [  s5 m% I7 o, w人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。
( [( |/ I6 p2 w% U* [" R, D1 E

; B% `. X# P2 y( a. x如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
! `- D& n+ y- u/ Q
连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！
# F: v: o" ~( g4 K( B2 ?! l
0 A( d* |  A2 {9 R" O3 k2 }, M% z扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  
3 W; p+ c7 B, Q" i! ^' d
（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）
# w& W4 c6 g6 s9 ?( h
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表
5 }+ k( W3 M/ R9 U, p
如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
+ N. j$ g6 m% c9 u+ C因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
6 A. B6 |2 r% D) y看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
9 k) j5 I0 o+ I0 T$ a看懂后能花时间去想想的更少。
+ z. D+ c3 \0 o( |/ l: ]& }& ?9 @$ x/ A曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表

4 b$ i# k0 i- z
好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

why not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
" V, m9 o1 a" j; s2 g仁者见仁，智者见智，各有所解

9 n2 P+ L: {, Q. f+ @% m你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
+ n. }, J9 f( u! k) Y& N7 ?' @; C但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
1 g7 L7 M. N& u7 _我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择

' m4 b. ^0 J' O* `: G- K! Q正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
4 N$ E" b6 z- A; E/ S% e7 o而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？
# I* |% L% w: W4 Q0 _. a

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
: p+ v1 D' E- ^需要护理的草坪是他的选择
5 B% z- ?5 n! ~8 y: r
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
: b9 s0 D' C  A  K2 ?7 j耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

: D! O# N" _, \# J
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
+ ~! N- w! r* ]" W# p- N- H: j
至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
) |# P% A9 _3 r- S9 g
5 y# I6 ?7 p+ L6 W, a- }我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表


5 B. p7 n5 Q" ^+ ~) n呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
, [9 g: P) J4 d% B& y% Q# `+ h
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

0 K1 @5 `2 e  S) x- h有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
2 [) c! \" i6 Y& ]* F如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
6 e1 C9 g1 P: E$ z) |) X, x  h但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
, S: Q: ]( x# \7 ^. X所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
, ]. K9 l) J9 ]0 D- h

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表

有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事 ...

* F. w1 z5 P" a3 T/ R9 |- {
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
2 L0 t. ?! N; R" w& I( B3 d

) V3 M2 K$ n. K' H) M' B' k0 k种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
3 @1 T2 ~8 ]* H
/ l, h$ P& M* Z' b& j: @
0 \  ^8 k2 Z0 f; b1 ~  s% ?' ~种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
7 J0 o7 g1 b$ t+ _/ q0 l/ h- Q- c但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.
; L: D* ?, x& `
% u% q4 Y& R1 h基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

0 K# w, F& s- T  ~/ e' l
一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表
. w9 |0 G; C, N
9 k: ~3 Y& y; }5 @抜掉就抜掉呀，生什么气？

是呀,为什么呢?不知道.

: T* n3 G* C  ?6 e据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
% ]. \5 ~% @, U4 v3 a. n* p
2 R( k1 b6 r( ]- N3 I2 K人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

) e9 b, a) T8 l3 w; H所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
; v% T4 x  k& _& G5 H3 l% [+ ~基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

" J5 j0 D+ S5 m: Y4 I- D3 l+ ~请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表


2 B, o! Z, t, l+ P, }. J* @是呀,为什么呢?不知道.

: b9 m/ S' F7 L据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
8 n' `3 @: m2 |
2 H9 C. r$ K/ n  Z! ~* A人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
* T. B/ b+ c: S. P4 Y* k" X8 F( K偶在21楼说得清清楚楚了~

% o0 U3 n! N- h9 y[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]