Originally posted by 别申请了 at 2005-3-7 01:52 AM:9 n' q. n# }# K4 f
你说对了,如果整个论坛都实行认证制度,你们几个坛主自己聊吧,有多少人会来捧场?正如骗刀的做法一样,就是在限制外人的参入。其实他应该在补充一条,限制非社员浏览。 本身他要求别人把电话号码给他就是非常不 ...
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 11:52 PM: " O2 ]- a8 i1 \% T' x' a你说对了,如果整个论坛都实行认证制度,你们几个坛主自己聊吧,有多少人会来捧场?正如骗刀的做法一样,就是在限制外人的参入。其实他应该在补充一条,限制非社员浏览。 本身他要求别人把电话号码给他就是非常不 ...
' d3 R) v# r) x& R4 e a( I我觉得其实就是这样的,咱们没有资格问他有什么资格,因为咱们不爱玩可以不加入对吧? ! W9 m: e4 Q4 O. \( t不是攻击,纯粹讨论啊。 . a" F1 d! u3 n6 O! t7 ~ . \% C+ m% p' e[ Last edited by 三思 on 2005-3-7 at 12:02 AM ]
其实,我觉得,即使是最出名最大的论坛也存在暇渍,何况我们这个小论坛呢,只要任何人有个人攻击或者肮脏话语的帖子出现,就删帖,这是没有商量的余地的,但我觉得没必要封ID或IP,只要他发其他的帖没有违反会员公约,就应该存在。当然对于惯犯,删除ID还是必要的。) {% v4 T+ n1 s* c
. i9 y) L1 J# A1 l0 t& ]+ f' q# n
我原来也跟很多人想发一样,有些出言不逊的人就该封ID,可是后来(尤其在搞社员认证后),发现论坛有些沉寂,没有了争论,就没有了人气。当然,我不是提倡对极为尖锐问题的争论,那种争论是极为伤感情的,无论是哪一方。即使是大专辩论会上,不也是有正方和辩方(而不是反方)存在么? ! A3 O' U5 v m/ R1 b' x+ ] 0 g; O7 p. X6 b5 n 这纯是这两天的感想,不是一定正确,仅供参考