埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1408|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:1 ^8 M9 ?' x  H' O5 w% M' q8 ^8 d
假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?+ l3 M  v, V  u5 ^, R( Y
回答有花送!
理袁律师事务所
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。3 ?# W& Q# f6 c% F
/ _7 y/ H& ^2 ~. {% q
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。% Y) c& ^7 h5 o
; [! T. A* q6 g# L9 o
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 / l3 z- @) o! U- }" u
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
* q% R) q* E! B% [' A7 l6 D+ g, v$ H) K, Z  Z& L" U/ j
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
- S5 G8 F$ H1 E5 g# @3 p9 c1 s
1 Z: L& [/ {4 m- J- l
是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表 3 P2 t! M4 i" O5 N1 k
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。$ A5 o7 \: s2 V+ V

& @4 b$ @; z' x( e* p其实这也正是从私人处买车的风险所在。

7 }- e; p  h" a1 V. Q( ~% y2 V( C, t  ?, a7 J
谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 08:05 , Processed in 0.120386 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表