埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1465|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
1 o4 y3 p' T& K, S% @/ e6 f假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?$ a0 ]- C( V/ P' j4 M" `2 k
回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。1 u4 _9 P% x! z2 q+ M% `& h( Z( q
# E6 m4 h& i( i" \6 g: ?# g) z0 F
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。2 B) @' q' y; e( _2 C# Y  m: u

. |7 j: X- N7 X其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表
, h3 y; J9 ^6 S如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。' a) y/ f1 M  i* A) ]6 s# i

' H; k( Q  k. `反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。

4 p4 ^/ O; [) W1 r$ g( C: M) O" [5 p. h
是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表 / ?5 y7 N1 h: i3 M8 R- u) G
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。/ _! o- u0 v' {* J/ J! M4 H% b
) A: K, l5 _7 H! R
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
: W/ ~; y* }, L* Y' t; X

) M. {/ a6 G2 P5 P/ I4 [- O谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-17 12:34 , Processed in 0.152084 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表