埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1505|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
% m6 J& J4 S. W) m/ W+ ^假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?; @, e- ?4 U1 P. m1 J5 f, `
回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。( w) S+ i0 Y! @& @( `0 h1 L

$ b1 }* T6 }  P7 D& ?- L反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
# y1 T$ o1 h7 l+ |
7 U' ^9 ^# F, X* L6 R其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 9 ]% w# n6 ]& o
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。% H, k3 Z* Z7 E) Y: z
. D- I7 }3 `. q* l" _" l% p1 a- K
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
7 u6 Q( F, P7 l

3 @' u( X2 l- M& l 是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
, f9 X3 e2 J% z$ ]; R我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
) Q/ m3 G& H7 j  z9 q9 i; h
# A: e8 |: |" p$ L2 D/ a" @其实这也正是从私人处买车的风险所在。

# T: v& N) q' `4 l' w% L( S: b  W4 T; y2 V2 T. ~& k; u( E4 L
谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-4 01:53 , Processed in 0.103488 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表