埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1307|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:$ E3 o* y0 P! n; k  B
假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?
+ p/ T: i5 g7 |( U( `' Z, L/ m9 ^回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。' o; |) Z2 B: C& ~. A

$ h. T* G4 @" B, \反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。, G% R4 Q' o$ G. x! L7 x
6 @3 H; {1 j; G( J7 O* w3 i! C& e3 f
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表
( I/ B0 \* A$ S- {# j如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。+ [6 Q' s% I/ \! @$ o6 F

2 H2 z! a' I/ b, y) y9 ^/ G反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。

, S2 W; J: i6 {, V, p/ L" I* e2 d& D% d- I# ]1 W3 O) j; \7 A& s+ l  t
是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表 ) P( Q( f1 }" q+ k# v# C
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。2 P1 _8 w9 p9 N& x3 v

) F  n! ~2 [5 x3 ~/ l! m其实这也正是从私人处买车的风险所在。

7 c  a+ R7 h3 [: E2 E# r
7 Z  \1 b, {4 n2 k3 V谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 05:42 , Processed in 0.292709 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表