玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
2 N- D  f. n' s9 Y, \; ?　　一望清江生碧树。
　　清江碧树水连天,
( M( E7 D7 _/ l- u　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
8 d8 m$ s" A; P; o  N: Y% `　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
* k8 ?0 g2 H4 N  ?$ z) B! s+ T　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
3 [/ a" y# ?/ k8 e* c7 O% N/ T0 h首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
一望清江生碧树。
清江碧树水连天,
7 \* |3 @" w- D3 B; }- ~2 f藤蔓岸泉倾泪诉。

依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
奈何鸿雁应时回，
$ |) N) r* c3 B6 B落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表
4 V/ c+ i- b* G
0 d1 H( w) Z' Q  @在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

( V' h' }3 V! F: H# K兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
4 k, W: M# I4 X; T) P! L" B
玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
% d% W4 v) Y$ `9 K
- x$ M' g4 A  y不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表

: p: e6 p" m) ?7 S3 u5 M兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。
% R+ H" Y0 R! S; j6 k$ S2 N* b% {
7 `5 }6 s- Q7 ]! i1 V9 P" l6 A玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
; R$ f9 t0 v9 g  ]2 J# }
: y8 L: w' r! W# T云板高见，完全赞同！

( `. u* H+ h9 }3 i  e* x( {% q. c" R如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
- f, z  s3 i: @) G4 k2 T
, j/ N+ l. s* u如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

' L. b5 C0 l3 S8 t7 S云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

谢jiaxia1111 ！