投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
- v7 M, V5 v# U5 v0 d  Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2 j3 H! e! j( c% u7 q+ r' u# p$ c; Z2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
7 }5 K+ I3 U7 G4 c. \因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
' `; T5 c' N0 Y% A. c2 E1 A
1 s! T  U! X5 _3 X3 w  G4 q7 o现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1 U  P$ k4 b+ \, N- I1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

. i3 |% Y+ x8 R4 W1 j; }( b根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

" k- P7 n+ L- L* d反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

) e1 z! |, ?6 H$ W0 a: G, e根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
) M  M+ S7 J% G6 y2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

& l: k8 g6 ^! U! Z( T8 x  x5 N请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
% u, N3 V9 I" I, b老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
' K7 a. }# r& R: ?+ _; o2 A9 |
这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

, C$ _0 D# s# S8 U抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
, K  x6 G0 s2 m% k* N
抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

2 c) N: I8 e# T0 w3 E那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
2 v) ?, z; |3 g, A# C' r( \
7 c% e9 `; U2 e0 X那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

9 g% H% r* ^5 W# |" H, }& x2 S0 j有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

& X$ y5 O2 G, M5 l) a有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

+ X" y* D% C, {! k2 s: ?提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
* h+ g! F  v- ^& t4 o) t. z裁决：
/ ?9 U4 v( ^8 [3 P5 ?证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
* Z7 ^) B" S% ^  y. t9 O4 h
0 V* F& U. O' E$ a  V: p提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

9 N5 [6 X/ j# e% X+ j! y6 z请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
0 F5 ]& \9 v3 M鉴于：
, T  U* S$ v* \1、这段话攻击的人身属性很难明确。
- N8 W2 A, X! y/ B/ Z; S( ]  [2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
1 L( v: g& W! v- I0 P4 ^裁决：
7 y* q  z2 s8 z2 }  a9 P证据不足，在有新的证据前，不再 ...

' c) M% \8 ~& H8 s& E, h7 ]* i' @现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
" r) b% S9 F; j鉴于：
5 O3 u0 T) U( E3 J0 k1、这段话攻击的人身属性很难明确。
" X, J7 O8 |1 M  M- \2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
" x% i9 r! }  ?! a, V/ J证据不足，在有新的证据前，不再 ...

! z* Y# o/ ^, O! ?- E) I8 S$ ]# \谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
+ z5 ]$ Z) u( s
! C/ v: ]' T. O1 [& a/ y请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

" k6 t$ E. `( A4 @/ e3 p+ }! J% x谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
8 z8 N1 v  }6 q; \! C' s0 d! H
2 G# Q* S( y2 _请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
9 Q/ X. w9 Q: j  x
6 R+ g+ {1 T2 a  n谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
1 E' _9 U. o6 d: ]
$ X$ o! I- X" x0 E请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

- S  w( l2 {- H  c0 Z$ j0 z* u
/ N+ @8 k5 g5 w6 C: L是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

4 q! S7 j3 A  F0 k/ x. u一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
% U9 G/ s  P, V8 r* t/ F- t让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

你这话有人身攻击的嫌疑！

. z" J2 H  ]7 r' B请执法版主封了偶吧~