投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
- A% x7 V7 p4 P4 a1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
/ n" A% X0 o* t4 s+ b: d% x% b. y1 z2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
& b: T3 A, r- H) n. X7 t% m因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

& j: m9 H* X; d: e! P2 q根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
0 f) S3 h9 h7 M; O+ l1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
, @" T0 N. {1 ^4 j综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
. |9 D9 r- r  y2 r
" A0 O* D9 q4 n7 [根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
  D4 L; Z5 Z$ \1 X9 F/ L1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
: H! o, @: k, p: m6 q& N, t2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

% n6 }) T" c0 I' X' Z5 d/ u* V请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
! c* y3 ?5 t( J2 O老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

. K4 L. p; Z5 |  p这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

# ~* ^: E% V: U$ R9 x抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

5 \6 _7 K& ]/ X' _: o. A6 }你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

3 F  Z) _+ V4 S# Y2 z5 x5 \/ {你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
; @! r- P  \1 u, h/ B& ]) R
, K* a# v4 k- v8 L4 A/ }$ _3 C; e有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
8 t" s  `3 J3 L  ]3 q) H- o9 T- [
! o, A: G& H( m! v7 P$ g" w: I提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
2 @1 M7 j& i5 t) V6 G1 b1、这段话攻击的人身属性很难明确。
7 f7 ?& T/ U3 I2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
4 N5 L$ J. l! k7 Q" K$ o证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
8 S' T+ U+ m. d3 R: Y+ K鉴于：
7 n$ [' [/ q7 S/ X1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
0 `' T4 T0 o- [5 d' Q7 m  h0 C裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
* Q' N4 y' W* t! Q8 ~3 ^' U' o- Y
/ [8 y( z7 Y7 t5 ~- Z* w请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

. L) n0 T+ L: y6 B* N5 L6 N* U请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
1 m* @- Y) L1 f
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
, E2 T' ~+ a9 H. p+ |
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

$ p3 ~) L! z, ~- M执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
5 S( ]( C( \9 b. g7 ?/ a
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
% y0 u/ L7 E2 P
7 k5 Y; L- }: K% x7 A+ D请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

! Q% A& h( B  f; b5 N
: |8 p# J$ C3 p/ g是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表
! M3 |. _) T' M

) P4 _. @" k8 R/ a+ S是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

6 P- ~3 E* C5 o5 f' H一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
* a# o! z, P! q# e8 f9 M让花拍拍羊屁~

5 U4 [4 q4 F$ n: C" `' x& g" R你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
4 l* }$ n: [9 [; m; l1 X) `$ K
你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~