关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
0 l# @! l4 c+ o. ~! D
, n+ D$ f" J+ C! z: C0 W% i5 y: wa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
, d6 S& K* Z2 |  ]. B- L
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
( u9 o! g* q% Y6 v
- H6 J0 K) |5 C* X# z1 J* D* @3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
1 i( b) v' V2 e/ Q# \
) N: U! i# G: B4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
* y$ N9 u$ A# F8 s* ~
  m5 _' C( j6 b; h+ k9 c4 {5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

0 P; |$ v: W4 E8 ~) J6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

& b# @! _/ G9 I! u- A. K7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
1 C, z5 r7 w" e% T, U# b
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
. ^0 x1 N$ L5 Y
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
# b( x" L' }* Y' }是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

3 c3 v+ H/ r) Z. ?  N你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
1 F8 a' u$ N0 o. f3 V4 z2 b扁大师在打太极拳？
7 H: Q& i$ d- Y( P/ w关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


  K, `1 O) v  G2 ]" h. x+ k  r你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
' ^2 b+ Q3 H2 s" q. w
4 P7 E, ~6 k( w8 R- B$ S希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

1 X" S  C+ u# x( m其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
9 Y) X, n2 u* z4 ]7 |& H2 i
  V7 [+ o+ O) B; z2 J

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
; W( j% l3 B/ f" Y; P2 q. u
3 {7 P5 [9 v7 A0 e$ S希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
( N3 w7 K: w! h+ F2 G& a
- ^3 J7 m! z( k* r其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
. a6 h$ k3 p. {  F5 O8 K

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
# X: A7 {4 ^8 O  x
! h/ S7 r( v  J: X2 N9 J我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

8 I" U0 h; F: T9 r* a你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
' S! Y  }& u! S5 s% ]3 O9 x
8 Y( [8 z! P$ v. m: h& Y" h你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
3 P# ^+ g' R- t
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
* V3 U/ P3 E3 k' D
b 只是一个论坛的版块, ...

0 X4 p- x" a1 ]) K3 M0 m4 e扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
& }# ]' _! z4 n3 I+ e$ D

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

+ e/ l9 C& \- B+ I2 H

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
( ~. m) w1 n% j8 _1 H( s5 {你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

* t6 H, W5 _7 a* ^* u扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

7 D* e9 T; e/ t! c你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
; x/ o+ V' C; b/ A% i! H' i' I
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
8 E9 C  T% M6 _9 [7 O( K
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

: s4 K, k; I! Y1 |- y6 |我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
. Z& U9 K2 a4 @4 e高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
9 |( c5 S" V& I0 x: n3 R! j不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
6 o& K. }+ s# h' k$ _0 J) Q; i" `
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

/ F& H5 v& s9 h
  X- @$ `) J& n# ^* n% _; F
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
) o4 e. d5 w- C! @7 i
4 l6 L& \& t& Y$ I
! J! T; |3 g$ t  G1 @
3 w& L$ I2 e/ R  P你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

( o1 D( v# E4 e& R我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
0 K: {: ?/ t. `90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
$ D$ D% t' E% O! l, q$ t( q1 _- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
; O5 V" E) n3 z" y" ^7 `% Y) [- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

# i+ y. R* V: S- w; y% e你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
1 A8 N# }% k' ~, g7 H90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

! t) k% l7 S2 B$ A$ g8 T- {, _
. q. B4 D8 j1 n& R- b连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
& v1 l' R: x8 e" |2 |: |/ r. }正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

$ c- E# z% N" K, H+ {! W* H再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
  J0 b. h0 L) A9 S$ q
4 _" J; |# n8 u# ?

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
: i# {/ g8 ^) Y1 `8 S: {正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
8 l  n' h! U  a2 T
+ E, Z! Y7 O- K再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

* c' w. ~8 v  d

waylww

1# 扁舟
: k/ b- s8 Z; g4 h: D' U% d8 O'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
. Y, x3 g  u$ @3 J, h; V因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

. ?2 {  R. q. s$ G( O# D5 v3 y& G1 C怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，