关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
/ E$ f4 T4 X( h+ G# D2 v
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
4 l6 N, ]% _: L4 ~$ S
0 D& d# X% M! Z$ ]3 Qa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
/ E3 a! ?7 ~7 ~3 B) }4 p, I: \, J
6 v9 O- |& z$ {; x( yb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

+ w" V4 y, f8 _& \* E3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
1 h0 y' c7 b2 k# m& w* k
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
7 ?* {. B4 M, k3 N, B
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
* B  }- D/ M6 U8 D
1 l* g4 K# ~7 Q  t3 x. K最后,祝大家心情愉快,万事如意!
: c. Y  Y5 i% h! s
3 f/ D8 ?9 J3 t; k[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
3 ~- F% }; q6 {' \3 X关于我的帖子被删一事您是什么观点？
: R) ~+ |1 x; h, K5 }是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
8 ~3 t8 S5 `3 o3 I, r) ?扁大师在打太极拳？
% p! d# t7 c: s  W: @( g关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

! H- M* H  e0 s: g% ^& y2 L1 |
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
) C" T( u6 p3 Z- U/ S* R5 H扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
" o0 ^" ]6 p+ I% w7 z是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
( Y& e  r; B. U+ w$ r
- ^- \8 H, D6 G, W
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

4 X- ^$ W; p5 s4 N- g好吧。等着你们的方向。
# |2 W' U9 |# K' d4 e, a% a# ]
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

- A( k6 }0 @% S$ |# P. f9 g8 b其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
! O: V" k  U8 K: l0 j

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

8 n; X4 w0 }6 a! L; i, v2 r- ~好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
# Y6 |& @9 f5 c- H" X3 B) w
: j4 @5 C7 T3 d% I. v其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
5 P% w% x, C8 p# @4 \: x
0 b4 ]7 E' o7 l; t# F

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

4 ]; x( u! `6 ?) E* V人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
* D: l% A3 p+ c4 g' I
, p3 T: q0 A# m我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
7 P, }3 t3 w5 p/ Y9 H2 {- }
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
4 d& s% O+ ]! Y& ~7 G9 M( N
" c0 ~4 U6 q8 c) L- V你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
6 `1 o" O6 a' f4 i, ]; [& K
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
/ h  T+ M: B% ?
6 e$ U) O  Y, B6 ?% S) Ab 只是一个论坛的版块, ...

) W  ?# o& O: J8 `9 e扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
2 N- O" V& {! c你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
' v) T5 F2 ^4 T6 g) H; o; {

# P: f) }2 j8 }( Y$ c无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

' C! D7 u6 y( j( e7 d

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
/ }4 L+ R, M% j+ K
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

3 `1 _  V" K8 V( ?. d* J9 X/ i你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

- j2 A) Y2 O7 B! @; ]2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
; r  U/ t( {. i7 D" i$ Q
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
# O; P. h: v6 S, z不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
1 f- k* ]9 ]! g正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

& p* b4 N2 u& M9 J  S# U% A) F- D7 ~我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
9 C/ g$ N7 [9 m$ d2 p+ T高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

! Q3 l* V- X; Z) G! |$ R你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

8 c1 e" ?% \4 R  a, Q9 Y
3 |0 ~% k- c; d
/ g- ~: K. k" W  l& U$ ^你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

) M0 Y; x4 r# ^* m! s我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

$ ?- a9 A" j( m我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
6 M) _5 R" D$ p0 g, K% P- S- ]$ B90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

* V' `& J. @# p% V! T- T, `; D

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

: T0 l9 C. b: x3 x$ ]- F( m再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
. n! Z! n- S' m9 {6 O$ n
6 C# Y5 k& ], {3 G6 o3 [+ y. V& L
0 z/ S' M, [8 C- {
0 \) }! q7 q3 l# P1 A2 y. y2 M连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
$ w) N) o6 R4 c我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
/ x8 P, u5 W4 T  l: }" q6 r
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，