关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
# K# Y- s# j& I/ o
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

& o4 s3 H; [, f: y8 x" l( Ca 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

8 a5 A8 R: T/ Lb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
! D% u3 m4 S! G
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

& ]# H9 m) Q* v/ \% h4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
* z- P! c9 u/ R* Y% L
+ z* ^3 a  H. U& [& m% ]5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
* x: d# N, o7 G( U+ \: |1 X
6 ?9 l7 C* ]% ]% D7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

1 s& D0 \- l" v- G1 `最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; }  O6 P9 A8 u# e6 R: u是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

; e' t2 H! `+ A: h: R' X. u
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
- v( `/ h; F! w+ @3 O

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

2 A) a3 Q& J* C4 z+ R好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

3 t) S# F4 e7 d8 V% a# F其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
  M& H$ x* N8 Q5 E' Z. }
9 }: X9 C) }7 h1 z2 j; z

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

5 j( W, r# Q% z' Z: L  m好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
' D5 R: L# m! v2 |2 e7 ~
1 {- E6 `6 U- P) m; M其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
# }. M. N- t1 c# X

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
, O8 Y$ f5 x* y: o
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
8 t9 @+ F2 f; O# [3 Y% `# ~
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
5 E/ n5 i: n* p) C' E
) t3 ^, k! s8 T$ Y3 s, F8 ~/ d人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
3 X1 V; O. \  ?7 C3 V& p# f8 m: ?
+ {- R- L7 \" I- H. A2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
6 K( |& _; v' A" d8 ]& A2 A8 M5 p
7 F$ [3 L6 X% Y+ C" qa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
8 I8 y1 r/ y$ k' P' d
b 只是一个论坛的版块, ...

( A3 |, f" u+ K- a, L4 ]扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

: M! K3 Z9 Y' ^1 n& K7 d无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
5 `$ H* V6 V  q5 v( O
) l" b: u/ x$ j2 C6 d

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

1 E! S- b; T5 ^1 ]; z要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
) a6 G3 P4 c/ y  o" W! W& X. p& x8 d
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

* p  C+ `) }" C9 k1 J4 ]你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% q3 [8 Z- O$ B' }# j  h
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
& L' O4 O" I* E) C/ n  |
% W4 ]0 {! N- a7 ^+ Ca 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
# P) ]% W8 |: Q) E5 i
b 只是一个论坛的版块, ...

: m- h6 q2 o* a8 ~) \5 g! M8 C我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
+ D' l8 M8 e- `3 E# N. G/ l; R- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
, G4 M3 a9 _' g" \) k# O正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

3 v$ [) ]: `* R
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


: b7 b8 G7 w$ E/ _0 ~6 e
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
4 e* M  J: K& I/ {2 W# I/ z90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
( Q7 D  b9 x* b; H7 K  G, k正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
4 K6 S# p, ~' z. k0 P! T% K& w3 k你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
8 U) a" [, |: Z6 S1 j90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

3 ?: P, n4 e# `$ h; D* U+ P; f
" `3 K3 d/ E$ U" f& R. m连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
2 d3 f- s. r2 b0 c8 d% ]4 o正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
$ W; F1 X; g. A
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

4 m! X' z( g7 H# m2 N1 }
! i( M1 E, D4 I/ ]
, K2 E' |2 Q0 R% w连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
; j2 m& A0 i+ L" b9 w4 q& K8 P. _正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
# v& w* i% ]: {* y. o'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
6 o  d2 v& t3 T# [4 h$ B5 c3 W! C7 q我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
/ K3 r# d5 U# F1 q& M' W4 B我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，