关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 A! @! h& d1 H2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

" @1 a8 T0 V. {4 K. h* y* N% db 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
4 Y0 N3 [% C' W" `
; h& d( j( o0 }# i' ]# r' i3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
. A8 X9 M+ N' a1 q' V3 ]" u+ B
8 [/ w9 ^1 f4 G7 Z5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
; w7 j) ]9 M( @, K. a
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
% F- W$ V% Q  }2 F. A
9 n5 e; ^" R! F  v最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
; l9 g" X! N' D$ N/ F! |# }3 r扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ g1 h, S% Z; y是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
9 [+ q! s' b5 j" t% {! ]扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
2 M, z: V, M' v! F是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

: ~+ U/ y4 D2 [7 z: e+ h' A大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
, m2 [# c0 ~3 h. M) _
6 g. ~7 I$ ^0 i, H" h
" w3 ?+ Y9 h6 B- F你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

3 @+ i- x0 {  k* N& I/ |. d好吧。等着你们的方向。
* C+ [: ]( y+ x  v6 o1 [/ a' W
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

5 [/ v* m! F" k' ?) x; Z! ]其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
' G1 U, ?7 X" d  I+ B+ j! ~
3 n! G$ H2 `1 w5 D; l$ B& K" g

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
5 \/ H* U- E1 |& \9 S$ J$ O
/ u) d2 D6 p: ~3 v' a) q& H好吧。等着你们的方向。

; O# u9 |& L# f: ?: J' x希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
7 q9 F! T! V3 g0 [) ~. t
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
. ^- ?8 C- N7 M' H8 Z( J. z
( ~9 C% m7 n/ J6 |4 g* p

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
3 ]7 e1 d5 w( }3 f% v# _
' |1 r8 L, \8 S' x人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
! I% Q% O; k3 q+ V$ A) a1 T# F% O
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

% N4 Q3 @6 b# \% ~/ q- _  L人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

/ g7 J  K5 U% e( H' O) R$ h& k你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

4 `7 j9 d7 w, W/ U/ ]6 J' P2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 Q2 s# x; g" D
( A# k- C' m7 G( z% la 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

% K5 I3 n0 }" ]扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
. O3 t. p3 O+ f- b+ s" P5 {

1 m0 H% m* K4 u无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

* y3 Y! |9 g' T$ }& ^4 @6 r9 ~  O1 v

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

) W" C0 N: A& w- G4 q你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

  f: Q4 a% O" a! Z: K4 r6 e2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
$ W$ L+ y. t& E, u
' r; v: t1 C5 a5 e* na 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
+ h( r/ |' {9 }
b 只是一个论坛的版块, ...

+ M7 m: T& J# A' Q我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
; U) m8 r; g% U- Z; c8 w: l& @高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
$ l" E9 b/ x% T% ^4 b1 {" H- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

9 j, e8 P- B. s4 `  e3 D
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


9 t. E" c1 `' r! y9 K
& ^3 m+ Y; [2 ?你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
: M7 O5 H1 B( Z; c90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
; [. V; b% Y- ~) @- ]& y- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
  ]& f  T  [( X+ g2 H' S( q4 S& i正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

2 L+ F8 g& D2 E4 o我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

+ D7 ?& N) \( Q+ Y

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
; I7 K+ L/ O0 p, ~  k' @
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



1 e( s7 k! V/ G1 u6 ~& Z连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
2 ?6 B( X: l0 h4 Y- Y* y. B'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
) s( c3 Y& E2 D! V. y/ w我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

7 O8 P7 d. R7 |怎样才能证明或者证否这个问题呢?
6 `* y$ x* }/ R! H" R/ r# j
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，