关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
1 S. s; Z/ r( j  Q
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

; o0 ]. S% t8 _' P; j; yb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

3 j8 |5 j4 m3 G  Z4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

9 r  t: w: z6 z6 F+ }5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

* L6 Y& j6 X3 ]: v6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
% j2 J! ~2 T* @/ d3 L
/ A! t3 L' |6 u) D0 i" F; G/ e7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
  I! R4 z- D; ~, A
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
2 R9 V( K: c; a: d, g
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
% I1 m6 X) P6 ~( B' I5 {是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
8 |/ n$ d# X5 D! P9 z) c7 w5 s  T扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

/ v$ j* S( m3 |, W5 }& I1 a
7 r7 w9 L9 u- B3 \/ i% ^! N你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
$ T" x/ q# @; w* ?' m( T" t关于我的帖子被删一事您是什么观点？
) x7 b5 V) P- w* h: @: \7 w是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

3 M& x  g4 N- I9 L大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
+ s+ o3 s- V7 G& g6 B5 z

5 J2 ?1 N# j1 I你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
0 e' j+ ~$ K* |- P% H
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

& n! ?' r1 W2 d1 g: E: U其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

/ W( ]; S( r" N& s

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
% m' f, @0 ^7 l# z
1 n/ E: R0 n3 a6 s) ^7 x好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

- y8 j, D. ^/ M  l$ x$ U其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

6 L5 J/ C7 s! S# z8 P/ D

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
# {2 Z2 y! k8 V; T
3 \. U8 {8 i$ G" f9 j5 ^人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
! z: y8 @7 }2 S我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

$ l* `) V# z. C1 \8 j' N人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
( p2 \" V/ I" N" E  ]
% ?  [) z5 R4 L9 L6 T: J" ~+ N. T4 D2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

4 \( M9 J8 r) n) aa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

" t* ~8 B6 Y% n+ x% R$ ^5 Xb 只是一个论坛的版块, ...

8 K5 D( {! D5 N% {1 O9 \9 @扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
& s; i, R; {4 D9 f2 h+ @# `你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

! O' r) [  P' }* p) ~( J* m! Y无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
  M, M: i8 H4 z" n
* C' g, _0 b2 E  B

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) f! X$ Y* c% D, _  o你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

3 H6 m% f5 x$ n" z9 Q要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
# J3 b0 i7 L  J6 _
/ K' ^( Y* I/ ?3 t  T( M扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

7 ^' Y4 g( Y+ Z/ o* r8 E6 y你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
0 A  X  P, ^; Q+ Q
" K! T! X/ Y, h) C2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
# Z% c$ h) z& v+ e& Q  K( J
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
. s* T* _4 l! q' q# N8 E- w不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
6 M( h1 w7 c! m+ X  T1 E正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

9 Y' X' C' ?( u" k7 @; Y. I! B/ s我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

. V3 s* }4 N. r; ^: U2 C7 N

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

9 i4 k; r; c& W' Y- Y2 e% t$ k+ y我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
9 E6 }" A9 i: S9 {90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
: R$ ^, e  c7 v* G2 k- r- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
6 o! A' g9 d1 _- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

6 n3 T5 ?+ L/ F) K! k% T你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
, o. N4 t. V  u% Z$ \: l你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
# K8 Y0 P$ N& F2 k/ E( a# ~90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

$ a1 B" K! G& m9 M! w* L' b3 G
/ a$ Z8 z0 o5 {) v, j
2 l- B; o0 U3 v0 H连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
+ V4 D* D5 @# ]# }正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
- c) v' \: h$ U( o0 O$ i! S
; f, N* `( W4 ]( R  Z% |1 r! t再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
% B( ~8 h3 q* c& G


连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
9 g% G& m- b7 _6 Q* y1 U
' w* q- s- h/ i0 W) d6 p再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

& ~- i( X9 v. `

waylww

1# 扁舟
0 _( K$ Q+ B: u9 A! n- F0 O- \2 m'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
# R8 J4 M8 D: c" Q9 x, X
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，