关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

5 j+ ~9 W2 i3 f" b* Ia 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

' d, \$ t3 \5 Z& q6 v% e, yb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
% X. a/ t7 L3 }
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
9 f4 ~: U" e$ F) P% r; L6 a
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
; D0 A2 S1 ]$ H& Y* }6 _( ^! f
3 I* I' o) m0 {- K1 k8 C" O, r6 [5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
; s4 v- ]* O- `: k3 }$ v2 Y
  p! D9 W. |# |* T: ~& y6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

. q& {4 l" m  z2 V" U最后,祝大家心情愉快,万事如意!

- f) Y1 j6 B% u. J[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
; u6 m# r* A7 i% E; k关于我的帖子被删一事您是什么观点？
$ q. w& E- ~" E4 R$ z是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
) G2 O8 I/ j% h3 m; |关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& A2 c5 @- L) K5 C: V* i% U- T4 W是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

4 S; Y9 `. b- m. j5 ?# N7 B
5 T$ |5 R! Y# m% Y; e你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
3 F1 C! E* ^( }" Z- N% J: d是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

0 P8 n; L) m5 M! `$ d好吧。等着你们的方向。
7 F7 f% v: h, |
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
% q: l! p7 d! S! Z6 u
8 b  l; {  a6 W% a) F其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

/ N3 y0 N' a& F8 I; G, C) ~

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

6 S6 k' h: w! K! c好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

6 u% w' f0 A! e. d. k其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
+ j: z- H  `! C+ S
) R& W% |( e* s. Y+ B& G: i9 }

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

; w( h, N  d1 k; ^1 j. p% l) H人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

/ Y; s% W! X8 Z7 f我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

& ~$ [) H" m; {" m人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

, P. a6 t$ Q4 K! q, n( x你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
: E0 S7 c8 A+ `# @+ l4 N4 A; j# X' W1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
  p- V* x; @  z1 S9 [& G9 s
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
5 F1 ~7 e% G# N" t
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

( D3 N3 K& B# N0 v) d: R扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
4 X3 l6 d+ @; l. Z8 y你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
7 H2 a& C# u' O2 R- x# V
. t2 }0 n! e3 E$ V' r

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
" x6 ^* A: E0 I5 \
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

: H3 X9 p. b5 D! ^. u你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
) q8 G1 R0 ~, o$ k2 R4 ]1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
2 O7 r) m1 o& C4 s- n& W* C- z  T
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

: m$ |: z+ C  x0 D  j- Pb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
; ?% F  H1 u* `9 @/ G% P/ ~3 o不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
; `' E7 m. I. S) K0 v1 ~2 H正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
) I2 z+ n( B! [% d
( A( S# }+ C4 ~* l4 O: ]" ?我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

. v3 T# g; D: A# O* G4 T6 W" u
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
  a3 O, w# q4 s# i
. G- U- r. z6 w) A4 o

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

: W% t5 u" b, W( ~/ r, G我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
: S' @, X# t0 v2 S5 I% A- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
. b" X' [1 ^! M; J9 B; Q" x你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
* q% K5 s  g1 u* V; q4 i& t- Z
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
% w/ k7 M3 _" F' c; F+ ?90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

6 e# B8 r. G; i/ w( D! F9 `( m连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
) X3 q9 @% q: I: ?6 @! U4 J
+ K. Y( `& a3 r( q( \  o再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


8 c2 @" U8 w9 A; h
6 i# ~) j7 T% s8 e" e连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
& c7 r. Y( E. T; ~7 v. ~. \* \正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

4 c  w+ ?" T/ `  m0 ?% @* c

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
" Q/ Y% H- e7 {4 a3 S- w9 }我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
6 i, q5 x, U1 ]2 @* p; _; i因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
$ v: Q9 [) c8 v/ N) c' O/ w$ Y
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，