爱网管理条例 Version 3.1 草案

小黄

做了一些修改，大家都仔细读读，有话快说，不要放弃参政权利。
) a, k/ b. s+ k* V; S
8 B- q( w7 n2 k0 P. C3 S" s( F9 L8 U3 D爱网管理条例 草案
Version 3.1
9 E$ {7 p7 m3 n6 ?9 R$ s网友规范
1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
) u6 I; V* ^2 N3 L3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。
. `* S- b2 F( @7 K8 I5）对于用语尺度难以掌握的，网友应该事先到站务讨论版开一贴询问。只要有一个版主认为不合规范，就不可使用。如果询问贴发出后24小时没有回复，则默认可以使用。
9 E* ]+ j5 n: e4 Q! Q6 K$ i
; [- }% j# R3 d& v  i8 r% f版主规范
/ {7 e1 [: X4 y# Y; E  z+ p$ a6）版主可以自由在自己管辖版面进行任何帖子操作。如果网友有异议，可在站务讨论开一贴抱怨，但只有舆论效力，没有法律效力。
7）如果某版主认为该封某网友，可即刻在自己版面封锁该网友。并在站务讨论开贴起诉该网友，并同时发短消息给被告网友。帖子标题各式必须是“A起诉B：条款N”。起诉帖的顶楼必须包括：
---a 原告ID
" Z" @; e& V: Z* m---b 被告ID
---c 被告所犯版规的数字序号
---d 被告所面临的处罚
---e 被告犯案的帖子的链接
---f 所参照的上次该版规执法的帖子的链接。

8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。反之，则原告在24小时到期时胜诉。版主们的判断标准，是此次执法是否完全的参照了上次执法。如果是条款的第一次执法，必须全体版主同意。
/ Q* V) W7 S4 G) Y7 f9）如果被告胜诉，原告必须立即解除已经施加于被告的一切封锁和处罚。如果原告胜诉，则可以立即以起诉帖的顶楼所言明的“被告所面临的处罚”来处罚被告。处罚时，被处罚ID的所有马甲和主ID统封。如果执法版主有遗漏，其他版主有义务代为统封。但封了以后，应该跟帖说明封了哪个ID。
10）如果某版主执法没有严格遵照版规，其他版主可以联合起诉该版主。如果在24小时之内，至少10位版主投票，有2/3（含）的版主认为该版主没有严格遵照版规，那么该版主应受到非法施加与他人的等同处罚。如，黑条封竹子一天，但没有给足24小时申辩机会，那么就违反了第8条，那么黑条施加于竹子的处罚就要回到黑条自己身上，必须封黑条一天。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-8-22 10:22 编辑 ]

竹子

最简单的，就是取消值班超版，公开透明执法。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-8-21 09:37 发表
最简单的，就是取消值班超版，公开透明执法。

! V# E( {% t% d/ e% B5 }2 V8 T是的，我的版规里没有值班超版。

竹子

原帖由 小黄 于 2008-8-21 09:38 发表
' p6 D; j6 j% [# ]/ d
/ j: O6 z: b1 r! I是的，我的版规里没有值班超版。

" s* a% Z( `; H- F( U) L/ E那就投一票支持你！

浪里黑条

支持！

猪刀小试

支持。

但第八条技术上可行否？删贴还好说，封了ID，还能够只在站务讨论发言吗？

小黄

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 10:28 发表
( i5 X$ w1 K8 {# s0 M支持。
" ]% U' s# r0 a, u' R
  N4 {1 j4 g3 |  x2 C% S但第八条技术上可行否？删贴还好说，封了ID，还能够只在站务讨论发言吗？

技术问题要问老杨了。我只知道以前被封以后，可以上“汉服爱好者”版。看来可以做到的。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-8-21 10:30 发表

技术问题要问老杨了。我只知道以前被封以后，可以上“汉服爱好者”版。看来可以做到的。

- F7 w2 z# J: l
呵呵，这个我也知道。

瓦窑

原帖由 小黄 于 2008-8-21 10:30 发表

技术问题要问老杨了。我只知道以前被封以后，可以上“汉服爱好者”版。看来可以做到的。

9 l( H# v' w8 H* H/ ?嗬嗬，我为什么不知道？

" n0 g1 B  y4 {4 [4 V很简单啊，那就上悍妇爱好者版讨论。

浪里黑条

原帖由 瓦窑 于 2008-8-21 11:16 发表
& k" p. {6 S' X" B4 v

嗬嗬，我为什么不知道？
' |7 `7 X# L: r. ?
! G5 [) w' i! ~( I8 |很简单啊，那就上悍妇爱好者版讨论。

冒汗地更正一下：是汉服，不是悍妇。

坛子里有悍妇爱好者么？

呵呵，那是无天的地盘啊。
! `$ D  ~, ^9 c  e- w: B4 f$ s
我以前还纳闷，为何一上网就跑汉服这里了，难道组织要重用我？

后来才知道是被封了。

邵大头

原帖由 瓦窑 于 2008-8-21 11:16 发表


7 E7 q! e1 t2 f1 R4 G. f' _嗬嗬，我为什么不知道？

: S) l5 Z8 p, }) i" B) n很简单啊，那就上悍妇爱好者版讨论。

( f' \1 `7 C$ ?; l笑死了！！！刹不住车了~
# p6 x( m  |: ^6 V
! ?' ~) l+ T" D# A3 t) a[ 本帖最后由 邵大头 于 2008-8-21 12:21 编辑 ]

newdream

原帖由 小黄 于 2008-8-21 09:34 发表
, h, Z: J# D, ~2 ^做了一些修改，大家都仔细读读，有话快说，不要放弃参政权利。
  |0 c/ B, Z; a5 \
爱网管理条例 草案
Version 3.1
网友规范
  c- O& k5 N' c1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣加币1000。
9 n8 M6 v" N5 U# b2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由 ...

. u, T; g( s! B! z% c个人建议：
1、改版目的：明确合理的，去繁就简，建立负反馈机制。
2、按照私人论坛的特点，不宜太多采用民主原则。
3、论坛的处罚机制还是比较完善的，不需要大改。
4、论坛版主、超版和管理员三级管理模式已经运行成熟，不要大改。
, b8 O1 i% v# b- e5、处罚程序应该简化，以利于执法。个人认为目前引用犯事贴、给出犯事理由和处罚决定的模式即可。
6、论坛缺乏的是申诉和赔偿机制，这需要在新版管理条例中重点进行修改。
7、请参考我的设想：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, E0 ?+ |1 X2 m9 W( E
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-21 12:42 编辑 ]

邵大头

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 11:32 发表

6 B3 E( ^  K1 [+ j  P$ l" h
$ a" y- E- I5 A) i! G冒汗地更正一下：是汉服，不是悍妇。
( D4 K: Q& l0 W/ H8 ?
/ U3 C8 v( u/ y8 z' u8 J坛子里有悍妇爱好者么？
- n; C$ \) y2 E9 s$ o+ j# Y
4 j  {( g1 j% y! M5 y- e( T呵呵，那是无天的地盘啊。

2 K6 Y$ ^: v- T' V( }) l我以前还纳闷，为何一上网就跑汉服这里了，难道组织要重用我？
* W3 a8 t3 h. L# _  j# n
后来才知道是被封了。

哈哈哈，太逗了！！！

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 11:32 发表


: U  E0 ^$ b: a9 Z/ L# ~冒汗地更正一下：是汉服，不是悍妇。
$ b  \4 p8 k7 i$ Z
坛子里有悍妇爱好者么？
9 j9 p& k- v( N! I3 m2 ~1 @
' c+ a9 Z& ~3 {8 `# z. X$ h# D2 p呵呵，那是无天的地盘啊。

8 ?8 H/ |! @; S* s. T" n, B5 c我以前还纳闷，为何一上网就跑汉服这里了，难道组织要重用我？

+ w4 p( x, }& y" I* C! e& q3 ^后来才知道是被封了。

$ b+ G$ x& S! Q9 i3 s- U

猪刀小试

请老杨免去黑条的政治版版主职务，调任汉服版任书记。哈哈～

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 11:32 发表

4 V5 a. _; {6 P
# ]. [# l" }; E0 y坛子里有悍妇爱好者么？

$ j9 k$ s4 n4 ?# W( N! ~7 @  M

应该有，尤其以女士居多。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 12:36 发表
% x% K; f% {* a4 k- s$ y
: z! ^" q6 _: {4 |; \应该有，尤其以女士居多。

# y  L, R$ |0 J0 v6 n
- C+ A6 Y; Q1 j( g6 u% Y谁爱悍妇？猪刀？

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-8-21 12:46 发表
6 l8 F. I$ T/ `  K' _9 g2 |& E! R5 G

谁爱悍妇？猪刀？

' W/ e7 z0 ?8 V. _6 m7 dyup, coz u r a 悍妇~

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 12:55 发表
# C) f5 f! ~* M* |

yup, coz u r a 悍妇~

举报，发现人参公鸡

如花

原帖由 newdream 于 2008-8-21 12:58 发表
' J. W+ h# N" f% X( q: h
  y& b$ s& Y' y. B* k( b9 z  _8 e) T举报，发现人参公鸡

9 F( B3 E6 Z2 }: w1 B) x* R: s建议封了

猪刀小试

newdream

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 13:08 发表

贿赂一些鲜花给我（必须大于100），我就不提交了 发财了

浪里黑条

哈哈，云老板呢，这里有人参公鸡。
# `, v" q) A8 n9 r
快点，我饿了。

newdream

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 13:39 发表
哈哈，云老板呢，这里有人参公鸡。

0 @) H2 U) |) P. S( F2 d快点，我饿了。

' ^1 K6 R8 |/ e, |& z" z' ?0 y嘘，小声点，人多了不够分

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 12:55 发表


yup, coz u r a 悍妇~

看来她是投你所好，如花历来以善变为名。

轩辕无天

都3。1版了啊，1。0版都是啥啊

beimei

第7条的 f “ 所参照的上次该版规执法的帖子的链接。”好像比较难办，如果对一个处罚是第一次碰到，上哪里找上次类似的执法参照？

newdream

短消息通知被拒。

小柳

说实话，只要限制一下值班超版的权限，或者说取消值班超版，以前的都不用改~~
改来改去是为了什么哪？公平吗？不，我认为没有那么多公平，也不需要，因为这样太浪费时间，只要公开，比什么都强，
9 m+ [) ]. N7 _# W+ Y1 T
另外我提一个建议，提高一下抗震标准，不要一降再降了~~~
" c8 T# D0 x9 M6 {( W: g) Z大话不敢说，小P也不敢放，成天举个牌或是捧个八股文念来念去，没什么意思~~

newdream

1、似乎可以直接执行处罚了，因为处罚不影响被罚ID的申诉；
2 d# q2 U+ s: a. J: {2、请考虑误罚的赔偿问题；
4 d% q( l6 s. d4 ^* ~3、请明确不同版主之间在处罚时的职能，以及相互协调问题。
4、处罚格式是否可以尽量简化，建议格式：
标题：处罚：****（被罚ID）
$ E' h( z. o0 h$ k$ m, _! M内容：原因：违反版规第？条
' y/ M# r. ]5 J! R& Z: `, V# N           证据：*****（链接）
* t, f0 m, O7 M% J( _( ~+ c9 @           决定：禁止发言？天.......
  K( d* M8 ?+ N3 c7 |. H$ c
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-25 12:23 编辑 ]