 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:412 a0 ^ ], }1 F; j. r8 P0 {2 e
3 u& _6 [) h6 S; L# P, V8 {
& q% Z. K5 A/ m) I# K& v/ g, A% B" I3 J+ O9 o
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 ' {5 l) s! X! @
/ c$ V/ Z1 c: g! p' o
# C7 A; x( Z- R8 j
9 p8 O. F/ q5 h5 S. y, s# M7 {' t! w% _3 b# b
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 7 F: d2 A8 R9 ]- i
% v* a/ X+ L$ r0 q
: j2 u, j& ]! H! T2 ?
7 }1 i; {$ _8 s+ q, A 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
2 g3 D8 |9 b' h D8 ?
/ X# A5 O n) O1 K
7 k3 U% J, ?- g0 w" _$ ~5 n* a" J) Y: u$ `" M9 N' s
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
4 |. E$ C5 I. o* D7 y
( }2 j* u4 \. f2 f% P% W& k, l- M x
& o7 H# x, z& Q+ x& h' R5 u: K! H/ d. Z0 |
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
/ e" A. g/ ~% L: [% ^. Y7 |$ y7 _, {3 r( i% q3 Z$ j
8 Y* D$ j" z, N& @0 }$ J) i
! ~* ~2 B) W; m f0 K
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
! l- V6 O9 h7 B1 C$ Y+ e! E0 g6 D! ]3 L( E& a4 M
. z, `6 E5 N; _! A8 l0 ?( X+ q( ?
; E8 b5 F6 v- ]' i4 A( K2 r9 n
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
+ d9 j, k* W& m5 l& _: V$ A7 `0 K$ {8 T9 m$ h* D9 N- \
; c4 c9 ?5 g0 I8 ?: K
: |1 c* M$ H7 \( e# P 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” 4 i( d" L# l# y$ }. u. R+ S/ e
* P, t6 L7 q5 n5 e
* n. \, X* }& v$ J
; m6 m4 k0 F' D: ?' R( U0 m
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
; c( y* a" G$ O' K5 N |
5 @/ H& `! r8 \; n, {! u) N( J$ {* R' Q8 Q' a2 n) E2 |
^* C/ G% {/ D1 B4 H 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|