这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
' h( J8 {: |0 q

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
) A5 @' h& |3 w( j" F
把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。
8 I9 M- W: a6 @1 L6 Y
+ _' r' l1 x5 q0 b( u: K) Y但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

* L/ v3 J  S' n
- B% @9 m8 y3 x$ M原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
6 @6 e- V" p& u" c请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

$ b% l0 Q4 r0 G, \
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

# O% [7 p$ L( Z0 S, A
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
; u! y5 g9 H% ]- ^- |You are "政治版的条友", 浪里黑条?

3 f8 j& ~7 F9 L/ ?不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。