信仰讨论的平常心

流星语

最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。

0 l& P/ X! W# B5 E8 v! E也贡献一点想法。

既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看法，只是参与者要抱有学习、了解、探讨，与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入，就破坏了讨论的气氛，也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次！

) V' d7 y* o6 v% b: z, g另外，提问问题也要允许别人不回答；不回答的原因可能不同，回答不了，不想回答，或下网了，或不再关注此贴了，等等。如就此判定胜负，想必会失了讨论学习的平常心。
# @4 v; F5 Q% P9 I2 {
; n2 ~8 i8 e# Y7 N! l+ J个人建议扁舟适当祭出纪律令，象时事版那样。经管有时可能引起争议，可以学习中改进麽。
感觉扁舟心挺软的，还是怕没人来了，嘿嘿！

高潮

原帖由 流星语 于 2008-8-13 11:19 发表
最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。

也贡献一点想法。
* M$ a+ M% M' l7 T
' `; z$ R+ x) ?+ f  s既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看 ...

严重同意，象依特勒同学那样动不动就发飙，发帖咒骂这个时代，还说“再也不来了”云云，完全不利于大家和谐地讨论问题，请基督徒都引以为戒，有则改之，无则加勉，共建和谐社区~

扁舟

原帖由 流星语 于 2008-8-13 11:19 发表
最近此地有些跑题，不是在讨论信仰，而是讨论如何讨论信仰了；重建讨论的基础。

也贡献一点想法。

既是信仰讨论，说好话、气话就不必了，应该是说实话、心里话。关键是怎么说！
既是信仰讨论，就应该有不同看 ...

/ [+ f' N! G& [' ?- ~- }: ?5 D9 A4 v
/ O" Y3 [6 p2 i$ O3 h说的非常好，非常希望每个帖子，介绍观点也好，提出疑问也好，信息量能大过直白无用的攻击量，这样才是有益的讨论。
4 W* {$ V/ X& }/ g9 ?' `
! q8 f0 f1 P6 A8 d2 `说道“纪律”，我个人倾向于在不违反网站总归定的前提下，发挥最大限度的言论自由。对个人的攻击应该禁止，对群体的攻击应该以不引出麻烦、不涉及敏感话题，不威胁网站、论坛、板块生存为限。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-14 01:28 发表
6 Y- n- [- ~! H! R4 C7 q/ I
, p9 }& {% R2 m, B
说的非常好，非常希望每个帖子，介绍观点也好，提出疑问也好，信息量能大过直白无用的攻击量，这样才是有益的讨论。
) @3 b0 B4 U( E' N/ r. z
说道“纪律”，我个人倾向于在不违反网站总归定的前提下，发挥最大限度的言论自由。对个人 ...

说的太好了，在严厉打击对个人人身攻击的歪风邪气的前提下，发挥最大限度的言论自由~
6 O0 P7 j- \3 N' I5 R2 y0 Y. D5 S$ D

waylww

我到这个版块的时间还很短，不过，已经感到我对基督教的了解增加了很多。希望这个版块能多一些心平气和的讨论。多一点宽容。