 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。$ u" a3 s: X+ e2 j k$ X
4 t4 N. ]+ I! ?7 x/ Q$ M) b* n到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
! k% R: t# A8 S$ k, b, _& x r- e, R S/ w0 r
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。8 v! \( n. x$ r
) Y' W# y$ f$ n T# U h( W空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
2 Z" W0 ]: W& F8 s l2 o% d" ?$ w' l: Z0 B- b
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。) x. ^3 y2 A- K
0 T- E# i$ l+ `6 a% Q
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 4 G0 s% K5 U, B6 I4 k
: b% I0 f3 d6 V5 A6 M0 d5 S# f德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
0 t U! u4 t4 E9 B* e& n6 t
! C! y a6 N) e1 v+ N7 h. O很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。* R# Y6 J$ |. R' C* T- i$ U
; ^8 A5 R* C* S唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
; f7 ~ k' x* L* J% d: W) G+ u' w& T. L( o) s- t
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。 K) s# |" }8 C( ]3 Y, u. `
2 |3 M* t* L4 k. U! Z8 K! f1 X* }[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|