埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4230|回复: 18

醉酒其言其事,一定有你不知道的

[复制链接]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-8-2 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.醉酒05年2月在本论坛注册,一开始很少上“谈房论地”。2 E. W: W. {! `& {# H; g' N: L$ R
- \* Q) O5 j7 m5 g; u$ V$ F
2.醉酒称,在06年4月,他第一次断言房市很快调整下跌。原帖现在找不到了,本人也毫无印象,大概他那时还不是很活跃吧。
' f6 H! I( P  j- V  o( X, L" q% B1 |
3.醉酒最活跃的时候是06年8月以后。当时他坚定看跌,每隔几周必然会用新的论据、论证来捍卫自己的观点。当时正是爱城房市如火如荼之际,因此一下成了名人。比较经典的帖子有“醉酒再次友善提醒。。。”,在那个帖子里可以看出当时网友对他言论的看法。
- s0 k! K1 N! a/ Z( H
' x4 M  `+ v" @' r, x- R5 l4.07年房市大起大落的时候,醉酒几乎在论坛上消失了。直到最近才出现。
. o6 C: S  ?% q! [, v; @3 S
% `2 d# G! k. f6 }! ~5.醉酒原创的论点:  爱城房市跟随卡城,有约4个月的滞后。5 _- z. ?! C& V/ ?
  此论点醉酒有不少数据支持。也受到很多人批判。. }3 T1 `. P: ~  `7 ?' n6 ?% M7 V
  值得注意的是,醉酒一开始的预测(“很快调整下跌”)显然不准,此论点是后来出现的,可以看作醉酒对自己论点的修正。
5 m. G+ C( }+ I1 Q  l7 D  p8 g4 o0 ]3 W% h# z0 \- ~) H2 p( ]$ v
6.别人原创,但由醉酒推广的论据:卡城creb的统计方法在07年有了变化,不再准确,因此应该改为使用bobtruman的数据。& r0 D: I/ Y% k3 o
  此论据基本上被公认成立。bobtruman的数据也广泛被大家引用。* ?% H3 R) O8 w: P
  遗憾的是现在还不清楚ereb的统计方法有无偏差。& a3 v, M! {. M* y

* b( ?* r  s* C7.醉酒人在卡城。
" K0 d* E" p+ N
7 X; @( k: u  E) P: G. h" U欢迎大家补充!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-2 23:23 | 显示全部楼层
没有人能在房市中当神仙,醉酒不是,紫光也不是。只不过由于通货膨胀和货币贬值,房价总体势头是往上涨,逆市看空要比顺势看多风险要大。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-2 23:49 | 显示全部楼层
但有的人恰恰就想当这个神仙
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-2 23:56 | 显示全部楼层
神仙当然没有,但是道德的水准高低还是能看出来的。就像徐滇庆,无外乎是充当某一方利益集团的代言人。
: F1 a: P3 D- l- }" F, t/ |房价在未来的几十年是增长的趋势,连傻子也知道,不用预测。但是在短期回调,那就是仁者见仁,智者见智。3 }0 o, p0 O3 `- |- Y( Z
至于买了房子被套,那也怪你没有分辨力,忍一忍挺几年就能解套了。没买房子的人什么时候买自己拿主意。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-8-3 00:17 | 显示全部楼层
本帖子的主题是醉酒,还是不要讨论其他人了。6 K/ ~6 O. b& Q7 ^
! H, t6 B8 V8 }, C
个人认为最有参考价值的信息是第5条,最容易被低估价值的信息是最后一条,大家认为呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-3 05:51 | 显示全部楼层
鲜花(523) 鸡蛋(4)
发表于 2008-8-3 07:17 | 显示全部楼层
就一普通人,好好过日子,搞什么预测嘛
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-3 09:22 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 pchell 于 2008-8-3 01:17 发表
# \1 O! k3 X( S2 m6 c* `# a. O本帖子的主题是醉酒,还是不要讨论其他人了。
: B7 J2 s8 ~3 `9 O7 G; v( M+ r
' I  x: R  R2 |9 a( I你想控制回帖人的内容?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-8-3 11:31 | 显示全部楼层
楼上的可能误会了。论坛是开放的,大家想说什么就说什么。绝没有控制回帖内容的意思。
6 y, e7 v. n- \0 Q) G1 Y楼上在4楼的发言很有启发性。我的提醒也不是针对4楼的。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-8-3 12:13 | 显示全部楼层
为了避免误会,我多说几句。1 w4 E+ _5 o( V5 k0 R

; {+ j9 O6 t8 d论坛上有种很浅薄的倾向,说到“醉酒”,必然“看跌”,言及“看跌”,就是“醉酒”。难道醉酒除了看跌之外,就没有任何实质性的观点、或者独创性的理论么?难道支持醉酒,就一定是看跌?反对醉酒,就一定是看涨?或者说,醉酒除了预测之外,什么东西都没有?人家看看我所列的5、6、7条,都是很有用的依据。看跌的人可以引用,看涨的一样可以引用。
4 W, v- j( i4 Y7 P
% u' s$ N0 S7 W然后,就是把醉酒封为“看跌派领军人物“,再相应的,封几个“看涨派领军人物“,有事没事就拿来比。我不知道醉酒本人怎么想的,但要知道,”领袖是在长期斗争中自然形成的,不是自封的“,也不是某几个人就可以封的。如果没有逻辑严密的论证、独创性的理论、和一呼百应的效果,很难称为“领军人物”。老杨最近的帖子“你认为醉酒的影响力有多大?”就很有意思。/ v  r8 x. s% `! u" `/ M

/ R" e" U, j6 d  ^6 l4 X: F老农民的帖子,谈及“道德水准”,并说到徐滇庆,就很有独创性。这样的好帖子,大家欢迎还来不及,我怎么会反对讨论呢?在此再次向老农民道歉。
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-10-28 19:22 | 显示全部楼层
顶上来给醉酒看看
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:38 | 显示全部楼层
在我观察到卡城creb的统计方法在07年有了变化之前,我没看到任何人原创这观点,当然也可能有人提出了我没有看到。因为那个时候,我每天看creb的统计数据,突然有一天我发现怎么数据不make sense了,就发现creg网站声明已经换了统计方法。后来我才在bobtruman上找到了仍然用旧统计方法的数据。从那天起,我不再看creb.ca网站的任何数据,因为已经失去了可比性。+ R$ O$ x! d2 q' J7 G3 S" ?
; s/ r0 k& k1 v. T+ o
另外,其实醉酒也就是瞎说。是非自然有时间判断,判断准确与否,也就是运气而已。7 t6 ?4 s% x) }

5 T7 V5 X4 Q* e
原帖由 pchell 于 2008-8-3 00:07 发表   |3 V( m0 U9 h' i( D% f, _% a
6.别人原创,但由醉酒推广的论据:卡城creb的统计方法在07年有了变化,不再准确,因此应该改为使用bobtruman的数据。8 ^9 C( M( q5 _% b
此论据基本上被公认成立。bobtruman的数据也广泛被大家引用。
7 D+ m% C: a: |7 V( r1 H  @遗憾的是现在还不清楚ereb的统计方法有无偏差。

2 Q8 k6 X8 ^* E, a3 R[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-10-28 20:39 编辑 ]
鲜花(86) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-10-28 19:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思是这个论据是由bobtruman独创的,由你推广到华人社区的。
5 T3 Z* v9 d- Y# w, o原创自然是bobtruman。这就好像发表论文,即使是你原创的观点,但如果别人先发表了,那你就只能算是别人的extension
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 20:23 | 显示全部楼层
如果世上有先知,就没乞儿了,呵呵。
鲜花(98) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 20:25 | 显示全部楼层
1. 没有醉酒,也没有这么多华人知道bobtruman。
1 G* F' U3 `5 x, s具有讽刺意味的是,就是这个bobtruman,也有edmonton的每个月,甚至当月中的房价总结。或许是孤陋寡闻,看过很多blog,我找不到一张类似的表,全面给edmonton购房者客观指出SFH和condo每月分类统计报告。很多realtor的blog,也都是论虚派。mls的统一报告也是所有的房子混在一起,让你不知所云。3 n3 b: X# N* B3 I  B7 S
+ O& w  A3 n6 [8 _
2. 每年通货膨胀是基本最少3%,加上资金占用的利息,我想房价如果每年没有复利涨5%,那就是已经下跌了。更何况去年夏天以后45万以上的房子,现在普遍跌价10万。我想每年能除掉税和生活所需剩下5w的人,应该比较少吧。假如一不小心,去年初次购房。1年下来除去利息,净跌10万,几个人能心情好得了?. r4 o  N9 d* {2 K! Q/ l& k5 E4 a

0 [7 f% Z4 U) O2 q0 H[ 本帖最后由 sunwinc 于 2008-10-28 21:28 编辑 ]
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 20:43 | 显示全部楼层
1929年夏,股票价格的增长幅度超过了以往所有年份,崩溃已经近在眼前。9月3日,华尔街的一位统计学家罗杰?巴布森在华尔街的金融餐会上说了一句话:“股市迟早会崩盘!”这句话被《道琼斯金融》发表。其实,这位先生在此前的两年中一直重复着这句话,却只被人们当做笑谈,没想到这次竟一语成谶,千古留名。此话不久就传遍了全美国,投资者信心开始动摇,股市立刻掉头向下。 ( [/ f, V0 j% t! t' z
; r6 R# w* _: a& q$ G' g
  股市下跌的消息惊动了总统胡佛,他赶紧向新闻界发布讲话说:“美国商业基础良好,生产和分配并未失去以往的平衡。”有关的政府财政官员也出面力挺股市。但此时人们的神经已经异常脆弱,股市在经过昙花一现的上扬后,就开始了噩梦般的暴跌。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谢谢楼主把我06年的帖子翻出来了,哈。cheers.
! p0 Y0 B% o, x; E! A( x6 Z! Y这是链接,大家look back看看。
3 f. Z2 }8 x* [5 V* b* Z1 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=1
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 08:41 | 显示全部楼层
爱城的房子,从drunk发贴的06年9月后,有放缓迹象,但是还是缓慢上涨,到07年年初又进入疯狂跳涨阶段,一直到07年7月到顶。/ h. F7 E6 l9 `  D

- N7 ]# |( G# ^0 w* }  Y4 r" \* c如果在06年9月买房子的人,现在已经住了两年了,房价现在Residential average price $324,906, 而2006年9月 Residential average price         $270,746# O. f* |- K' h/ F6 N; H5 k4 A
http://edmonton-homes.typepad.co ... dmonton_housin.html1 W2 U' k8 r$ k

" z; j; q% X- c# |" J到现在还是赚了5万. 再给你算个细账:$ V4 o& ^1 q2 V

2 m, j$ r8 K% ~- k+ S# ~" O1 c当时可以拿到prime-0.75%以上的折扣,现在的variable的利率就是3.25%,按320K的房子算,贷款240K, 每年利息是$7800, 再加上1500的地税,500快的保险,2000块的水和气(很多了),总共是:11800, 也就是不到1000块每月,有困难吗?1000块你现在能租多大的房子?两室都有点困难吧?: ^3 s" n" g% ^7 p% P, D) R
) e# U5 v# k+ O$ g5 G# Z
如果按270K的房子算呢?贷款20万,每年利息是$6500, 再加上1500的地税,500快的保险(很多了),2000块的水和气(很多了),总共是:10500, 也就是不到875每月,有困难吗?875块你现在能租多大的房子?刚刚一室吧?" o$ @% S; t  d% ]7 ?
8 T5 Z1 B. T7 {2 z
[ 本帖最后由 朱坚强 于 2008-10-30 09:50 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-30 09:05 | 显示全部楼层
从2006算到现在,还是买房的好。房价差不多,但少租两年,多住两年好房子。; W6 Y, E' ^5 Q9 E1 J( @- t
, e" U5 c& J0 a$ a9 o/ f1 L
紫光和醉酒就是一对 complex conjugate.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-3 08:05 , Processed in 0.185845 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表