埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3680|回复: 24

我的帖子不见了,请解释。

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在实事政治版发的帖子“吾将上下而求索”被版主加精,现在不见了,黑条版主查明说是被超级班主扁入回收站,黑条建议我到这里来请教。请问,为什么将我的帖子放入回收站?请给出理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 11:04 | 显示全部楼层
严重关切~~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
建议版主级人士进来支持。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
密切注视。。。
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的低俗的猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 11:44 | 显示全部楼层
本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表 : _- V7 o1 x3 E
你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域 ...

% m5 U6 f/ K/ a/ W3 j我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄,很暴力。莫非超版是“五毛党”的?强烈抗议,强烈呼吁释放约翰极其帖子。言论自由,打倒文字狱!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:44 发表
- e+ n! W# P6 o4 o( `( U本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。

3 q4 w2 `& t9 }( H6 w
# x3 o) @: b3 L* E% S同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。
% _% h# ?; A5 d/ u
) i7 m# i3 F7 z: H3 B- y5 o' R很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:26 | 显示全部楼层
原帖由 freesong 于 2008-7-29 14:27 发表
$ A' I1 p" S+ i% l
' t5 S# R& w+ O$ J* Y$ b" W我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄, ...

- ]6 z0 S1 l* T8 s1 E- z% f; S+ \
同意,莫非是无间道的五毛党?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
明人不做暗事,咱送了点鸡蛋给超板补补脑!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:12 | 显示全部楼层
其实也无所谓吧,老杨降级后,俺查看短消息,第一个居然是‘老顽童’通知俺转了俺一个帖子,他觉得俺那帖子更适合垃圾站。& B4 s& U5 X5 ]
这老家伙真不厚道,俺可是一直在心里对他不薄,晕。不过俺自己对那帖子一点印象也没有,发完就忘了。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表 7 k9 K2 Z/ }( R

0 [1 y! a1 I+ S. j- Z. s
6 }' U* r8 E, i$ R% F同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由8 R0 J% W' X" z
0 d- G) V& F+ s( c+ V
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?

% z5 ~0 Q# z& E9 o' s- g" x5 a9 o1 N% j! g- |0 N: I7 q: Q
偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,$ f9 K9 X  q1 p  \9 ?- o' y
但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,- q* M/ V8 R5 c
然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~
4 ]* v7 w$ m: y+ h2 F5 a
" |- K) F% G1 _" G, j7 g很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 20:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我删的。: i. l2 I( H& n0 W; \! e0 _) e

8 D0 h/ {- Z" F! L5 Q这种无聊帖子,有什么好讨论的。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 22:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表
3 S' a! W" ~& ]9 I/ S我删的。$ c, v/ q+ S" @& U5 U, C/ S& _9 L
0 |& T+ P. i/ W* p
这种无聊帖子,有什么好讨论的。

# Q' g  t5 v" p" w你有种放约翰出来理论。封住人家口在这里骂人家无聊,本来就不公平!到底谁无聊???
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 02:10 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

不就一天吗?明天就没有理论了吗?# |4 c2 b- u3 l& s' y9 p* J3 n' r
大丈夫能屈能伸,被禁言一天也不是什么大不了的,6 x0 N+ u. }! [9 U$ ]" Z, A
再说了今天放不放人与有种没种没有直接关系~$ \* d3 M/ _8 ^( `, K( Z" j
冷静一下,这点挫折没什么,话说过了你也要被禁言,
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2008-7-30 07:50 | 显示全部楼层
1. 超级版主删帖的理由不充分,只是把网规贴出来而已,而没有进一步说明John先生的文章对于网规有何违反之处。要想让大众信服,必须要有一个让大家接受了解释。否则,长此以往,公信力下降,人气必定淡失。% X+ Y; j) `# K# V1 F

/ X/ d3 |' Z8 _) f( _2  为什么连John的ID也要封,更加没有说明理由,难道人家申辩也违反了什么网规了吗? 强烈要求说明原因。, S/ M) J  t% }& G2 ]' z
- k! ^- S+ Q, q! W2 N" V
3  超版已经露出马脚,在理由无法服众的情况下,只是一味用“这种无聊帖子,有什么好讨论的”来推搪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 09:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:10 | 显示全部楼层
请各位先去这看看,然后再来评论超版的封贴“理由”还能叫作“理由”吗???
& z6 R; [0 M) ~: ]( s1 M( P- ?
4 Z& l" z  c( a) ^/ g封ID的“理由”,那就更是无从谈起了~哈哈哈 讽刺啊~~真是莫大的讽刺~~ ; a8 c8 ]& J$ o" U7 G' c+ w/ y

* U* ~, t& e, yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D18 |0 t9 @4 K7 l! r( o7 E# P
1 w( ^  ?: T4 L$ ?1 k
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-30 11:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表 & N: @& H4 }% r( e7 [
我删的。
/ H; a; }8 P/ Z
$ o" }0 S+ [  x这种无聊帖子,有什么好讨论的。

" U" ~; u4 R5 T赞一下平常兄出来面对。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-30 10:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表 & s$ }$ }' a6 T0 E
我删的。
$ f6 @9 z4 |# ~2 d/ n' W* B
) F4 B/ v- f+ M这种无聊帖子,有什么好讨论的。

7 N! r2 [/ ?9 g0 k% j* ]哦,无聊的就该删,是第几条版规?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 21:47 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-7-29 19:23 发表
; t  N% O( x+ ?$ K! g2 X; I( i( |8 N( q9 D. P( e
7 b) U: j! P+ d! V! a- ~7 a
偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,. a4 ?* O" E* d# s0 S
2 C" _2 u- k3 m$ q: x) p, G但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,7 k) C3 ]; y/ r2 ?+ _& ?9 u4 k( C- }) V# t1 a
然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~$ o* h5 {0 B) x4 ]4 `
5 l: x3 N, N# y6 [6 J5 \( Z0 U6 Q) z# b9 B/ P0 y9 E
* w, }2 X$ @' l很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?

+ K; h: j9 i/ p7 p& z% }- M) k9 o& j% K) _
你自己觉得冤而已,站在管理者立场上,你是罪有应得!那时候我要是再站出来,只能再踏上一脚,那你更要涕横流了。  w. _$ Z2 x5 Y/ a4 C2 z
而且,作为一名网站管理者,正因为我已经抛掉立场观点了,否则,你早就被封了。
& W  I1 s+ \' t0 `7 U; f% J% R
+ u0 p. ?: q) u% d* r0 L你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。1 a: H- m% P4 V- J6 \# n# }
按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知。  l# S  ~7 A+ S3 Q" t
希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 23:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你8楼的问题5 X' a* y/ H/ U& q
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表
9 @# P. x8 i7 Y" q7 y8 g在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。2 X; P9 |% O+ H5 x$ Y
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。

( ?- w3 k! U. N: u
+ m# Y7 [  R0 X9 M3 j4 v6 m明明在说超版删贴/封ID的时候,在这里% R* y2 P( y+ R0 K
1删贴只需短信告知作者,无需发贴公开理由,至于你说的删主贴的规定,偶确是不知,但是偶目前没在站务看到哪个贴子是为删贴所贴的公告,以前的偶不知道,但是最近一段时间可能这是第一贴,
  ~" ^4 J+ \" O3 |, j0 P1 e2封ID确实要在站务发贴公开理由,) Y2 Q( m5 {- c
这两个偶都有观点~& }% j+ o% Y3 Z' n5 y; f6 ^6 A
原帖由 小柳 于 2008-7-29 20:23 发表
% v. S9 t8 M# q4 P. ~, ~, F1但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,
; j0 g( R: h, B: i, p' W! R2然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~
" ?! N* b4 v& _( C4 U' G; J
第2条的理由如下:
, r4 }1 e0 P) o+ |, r
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表
6 n8 `% y4 ]7 L, z$ P: T9 Y鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。

! Y0 c* k5 S* q0 Z1 JOHN被删贴后有没有收到短信,偶不好评价,也可能发了,但是由于系统降级短信息出了问题(老杨说的此间的短信清空),这些不重要,偶们姑且认为没发,所以偶在12楼的理由1中也表达了不满,但是对于封ID,超版做得还是没什么可挑理的,时间顺序上也没错,所以偶要说你的指责似是不妥~~
5 x5 [7 D5 D7 ^8 h9 k$ P+ H6 R. O% ~
而偶的观点,一共就一行那么几个字你还给引用了一遍,偶不得现再引用出来,请您再看一遍,重要的偶都加粗了,以增加你的视力,然后再给偶扫好不好,您是否是答非所问?
  e$ _8 k8 b- j" j& I0 K
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-30 22:47 发表
$ j; a! x9 ?  Q, I  J, }" ~你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。
3 z  L* ?. v& _, W% w' l按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知 希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了

" r# _: \2 h3 W! j! ?  L- h7 g" L  w* k% l, n
再有,您在了偶的观点后再说偶不懂装懂是不是更有些说服力??
0 v) C  c: b, P3 ?- T$ ^) I) ?& X( F% l
再说一下有关偶所讲的双重标准和你所说的你抛掉了立场观点~
  X6 o* \- j3 D- L% o; o4 o% q. z6 H3 a4 e; Y' p5 N/ p, Z6 I
偶说的你的双重标准是有原因的,就是偶历次被封你没有出来为偶说话,但是这次JOHN你却出来报不平,这是什么?你的解释是偶全都是罪有应得,恰好证明了这个双重标准,
  {' b: D( O3 {' w; Y6 {偶姑且笑一下,只要能证明你的双重标准,就当偶全都是罪有应得吧~3 [; G9 v0 ]! r( z! i# P
呵呵~~/ p2 B6 x& H8 q6 H
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-31 23:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
飘大婶21楼的一段竟被送花,简直是匪夷所思,一定是偶的冤家对头干的了,
. k& k, _& L3 M# n没想到偶的仇家还真是不少~~. K& G! L: H9 j2 M( K. P7 r) h* {
偶差不多猜到是谁了~~6 j7 s! h& _: @8 n; \
呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 10:27 | 显示全部楼层
某些人如果自己想要管理的话就去申请 不要对别人的管理评头论足的
! @1 Y) y9 H- e( q版主们在删ID删帖子的同时告知理由有什么不妥?事后告知 讲句不好听的 有个屁用啊 就好像先砍了你的头然后跟你说 你犯罪了下辈子来赎罪吧
5 |; U" y1 L* m6 F8 ~# A& f6 K不过既然你这么支持超级版主这种封了ID在人家来找的时候才说理由的做法 你就算当了斑竹也是要被人骂的
3 I/ ~6 T, }, h( L4 y1 h网站的版主不是那么好玩的事情 讲白了有时候做了对事还要被骂 不过不是一直坚持着么 如果你不服气管理 要么自己管理 要么不要来这里逛 我们又不是吃饱了闲着才要管你的...........= =+8 x; k* J# I% g$ _) d0 T

& Z4 F+ Z! D5 w8 S. @7 l' n2 o. E* X% APS不要觉得自己像个律师一样钻法律的空子钻别人话离的缝子 飘飘是什么意思你应该很明白(你要是不明白我建议你回国重读遍初中重考一遍中考如何?)无事闲着来挑别人的毛病 不觉得很值得BS么! x7 S6 Z, [- t$ s& K

, S, n# j, `. q- w7 B" ?3 Q自我反省一下 居然写了这么多 实在是气不过 但是跟你这种人计较的我本身的行为就是很幼稚的 所以你说什么我也不会在乎的.........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 16:53 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请注意, 社区会员 Moonchild 向你扔了 100 个鸡蛋!6 [; C- L3 c7 e( i8 @9 M0 P
% J- r3 f3 F! }. `
并附言: 对于你这种轻视版主工作的行为实在表示不满!# c1 y& T3 J+ c" N9 G" v1 a

: P) k7 c' m' a  G) L不知所云~~~~3 \" H" _: p& a7 ^" K7 n$ a9 S
什么唇不对什么嘴~~
& C( Z& T& I' @; r呵呵~
+ [! H8 Z% P- F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 13:22 , Processed in 0.176590 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表