埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3678|回复: 24

我的帖子不见了,请解释。

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在实事政治版发的帖子“吾将上下而求索”被版主加精,现在不见了,黑条版主查明说是被超级班主扁入回收站,黑条建议我到这里来请教。请问,为什么将我的帖子放入回收站?请给出理由。
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 11:04 | 显示全部楼层
严重关切~~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
建议版主级人士进来支持。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
密切注视。。。
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的低俗的猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 11:44 | 显示全部楼层
本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表
; L# O) p9 S3 `1 w+ S8 J7 z你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域 ...
( }' U. m4 h/ ?* a" G/ b/ x, }
我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄,很暴力。莫非超版是“五毛党”的?强烈抗议,强烈呼吁释放约翰极其帖子。言论自由,打倒文字狱!!!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:44 发表
: w" T1 x5 M, n# a8 p本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。

6 x; \5 I, B; c* A9 h4 _9 W4 L, g3 t2 Q" z  x3 t
同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。
% @# I& {+ j" j6 K0 ~% \8 T! f" F" d2 d3 }  ~- ^& K, O9 \  A
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:26 | 显示全部楼层
原帖由 freesong 于 2008-7-29 14:27 发表 5 [9 x' [0 F6 ~

( V! i, t1 F+ S) b# j$ t7 g; b我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄, ...

7 g% g2 Q2 ~1 B3 O+ v* M9 w; c( k$ x7 N5 J" J
同意,莫非是无间道的五毛党?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
明人不做暗事,咱送了点鸡蛋给超板补补脑!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:12 | 显示全部楼层
其实也无所谓吧,老杨降级后,俺查看短消息,第一个居然是‘老顽童’通知俺转了俺一个帖子,他觉得俺那帖子更适合垃圾站。
8 h) F1 c8 V3 c/ d6 F这老家伙真不厚道,俺可是一直在心里对他不薄,晕。不过俺自己对那帖子一点印象也没有,发完就忘了。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表 % u; O) a; F; n! D' a

" Z: t8 ~, m- P1 S; x
+ ^  |2 p; d" O. P! y& S同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由
* D0 Z( i+ U& d
& \* Y9 W8 P1 C% @4 @5 a$ S很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?
) r- _0 g8 R& x& [" x

; U/ I( l3 w% J  ^8 `偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,& j+ }3 _2 l7 C
但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,
1 z: S+ ~7 v5 Q% x% }- _然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~, k7 ~, S' R% ?% o6 m4 l8 X8 H, o: k

- ?( z) _+ t% X$ m1 h: N. W很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 20:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我删的。! w% E5 u, s' j) i; T5 Q- i

4 E  p% o, U0 }; B3 |/ j% K/ f这种无聊帖子,有什么好讨论的。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 22:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表
- f* Y" `3 s/ M% Q0 X: G* }我删的。
8 \; m# K/ k: V0 n
0 s. j; Z7 k3 T2 A这种无聊帖子,有什么好讨论的。

) {8 B6 D+ u1 C& x" m3 o4 E你有种放约翰出来理论。封住人家口在这里骂人家无聊,本来就不公平!到底谁无聊???
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 02:10 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

不就一天吗?明天就没有理论了吗?) I+ |: n" P% q
大丈夫能屈能伸,被禁言一天也不是什么大不了的,* _9 ~) ~5 A6 H% ]; b
再说了今天放不放人与有种没种没有直接关系~
. t0 w) M! ~( |0 L( l: H% r冷静一下,这点挫折没什么,话说过了你也要被禁言,
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2008-7-30 07:50 | 显示全部楼层
1. 超级版主删帖的理由不充分,只是把网规贴出来而已,而没有进一步说明John先生的文章对于网规有何违反之处。要想让大众信服,必须要有一个让大家接受了解释。否则,长此以往,公信力下降,人气必定淡失。! M' y, L. t( L+ t
' ^5 J. ?8 B; w  n
2  为什么连John的ID也要封,更加没有说明理由,难道人家申辩也违反了什么网规了吗? 强烈要求说明原因。7 Z3 M8 E" j+ Y% J$ v

9 ]( g1 B: U1 K- b% y+ k4 _3 g1 G; S3  超版已经露出马脚,在理由无法服众的情况下,只是一味用“这种无聊帖子,有什么好讨论的”来推搪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 09:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:10 | 显示全部楼层
请各位先去这看看,然后再来评论超版的封贴“理由”还能叫作“理由”吗???5 L- p* [3 u9 Q0 L$ @

( {* }4 I4 G! f封ID的“理由”,那就更是无从谈起了~哈哈哈 讽刺啊~~真是莫大的讽刺~~
( [0 G% k+ ^. N- t5 t
9 F- O$ T0 [$ [0 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D15 S" Q8 E/ N- e; Z

' T: q& `' [' o- k% K' r[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-30 11:13 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表 4 Z& o3 M: X- k2 y, O
我删的。! N  o' _0 b6 n$ r7 b- y- T. y

( B) D$ C& a. R6 k* o, k1 f$ [这种无聊帖子,有什么好讨论的。
4 b/ S* s7 U; i! [
赞一下平常兄出来面对。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-30 10:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表 5 }" G9 {+ n: v; A& ]. P4 Z! c* A5 i6 b
我删的。8 j4 Q2 r6 _/ g. o

5 H9 ~( K5 l* K) b) b$ L; E这种无聊帖子,有什么好讨论的。
3 S7 Y+ J1 s6 d  C% U4 L
哦,无聊的就该删,是第几条版规?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 21:47 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-7-29 19:23 发表
/ L& J1 }0 Q! k0 o4 l" t6 G  [+ R7 R
% S9 |3 V& N8 C3 F3 h3 b" o( D6 q/ u) d( k
偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,. a4 ?* O" E* d# s0 S
! s: l- d  L) e2 F但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,7 k) C3 ]; y/ r2 ?+ _& ?6 p1 b: ]5 D- e* _
然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~$ o* h5 {0 B) x4 ]4 `
/ H3 f9 @3 ^$ s" ]8 J1 X) m4 X# z0 `1 S1 _
* w, }2 X$ @' l很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?
( _- w1 m9 z9 Q& {

( p9 q+ I2 P, C! b: P. N% Z8 V你自己觉得冤而已,站在管理者立场上,你是罪有应得!那时候我要是再站出来,只能再踏上一脚,那你更要涕横流了。) L/ Y2 s, v6 {1 L
而且,作为一名网站管理者,正因为我已经抛掉立场观点了,否则,你早就被封了。9 S3 K) A( \! h: u0 U0 k  |
8 R6 T" v. D7 f7 x# \
你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。* C+ _" [7 u3 \$ o$ t& w5 x
按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知。  o1 G; e8 @1 J: q: o
希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 23:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你8楼的问题* K4 y' f: N! ?* y) ?, X
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表 2 ?5 N% j" w, s- l3 L3 L  N# X
在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。4 K% P- E# K7 U; Z4 B$ [8 Y9 P
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。
  ^5 _1 Y; A7 V+ C

; ^$ H: F* k! W5 {7 [, F' ~/ |8 `明明在说超版删贴/封ID的时候,在这里% v+ d$ p! d$ m1 V9 K
1删贴只需短信告知作者,无需发贴公开理由,至于你说的删主贴的规定,偶确是不知,但是偶目前没在站务看到哪个贴子是为删贴所贴的公告,以前的偶不知道,但是最近一段时间可能这是第一贴,, O5 @* W6 {6 g% O8 d' \
2封ID确实要在站务发贴公开理由,' Q- ~4 [$ q. R( o# F* b
这两个偶都有观点~
/ n/ z/ \% X9 c4 B4 ]1 L
原帖由 小柳 于 2008-7-29 20:23 发表 ( k* `  q; g6 Y* s; k) y
1但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,6 M8 C  {1 B, H$ q
2然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~

4 ]( T0 [7 H) W+ ~. F* B; {! w! G& G第2条的理由如下:0 |3 _9 a# O. I2 Q) e' Q; p
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表 9 g3 p) u+ f8 s0 w' i
鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。
% i7 a- b) C8 z$ h3 z( k, ?* c
1 JOHN被删贴后有没有收到短信,偶不好评价,也可能发了,但是由于系统降级短信息出了问题(老杨说的此间的短信清空),这些不重要,偶们姑且认为没发,所以偶在12楼的理由1中也表达了不满,但是对于封ID,超版做得还是没什么可挑理的,时间顺序上也没错,所以偶要说你的指责似是不妥~~
9 O: R# S& `- D4 f, r" D! x4 Y" g9 ?
而偶的观点,一共就一行那么几个字你还给引用了一遍,偶不得现再引用出来,请您再看一遍,重要的偶都加粗了,以增加你的视力,然后再给偶扫好不好,您是否是答非所问?
* a7 Z# I4 k4 V
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-30 22:47 发表 9 x2 L. Y, K) @# C: K! T
你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。/ w, n% Q( `( `
按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知 希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了
" u8 l+ x- W5 U# i3 [' E4 i  ^4 V
. {% t2 P" C: i# H; ^
再有,您在了偶的观点后再说偶不懂装懂是不是更有些说服力??
7 D' a  G' `) i2 N1 |. _
# y  T5 M0 \2 V2 `7 N7 Q) y再说一下有关偶所讲的双重标准和你所说的你抛掉了立场观点~
* S/ a7 R3 A& b6 G) r! B6 Q8 V1 |* L/ s1 ~+ p0 _6 ~
偶说的你的双重标准是有原因的,就是偶历次被封你没有出来为偶说话,但是这次JOHN你却出来报不平,这是什么?你的解释是偶全都是罪有应得,恰好证明了这个双重标准,2 X0 o9 e6 [# c9 o- @
偶姑且笑一下,只要能证明你的双重标准,就当偶全都是罪有应得吧~
& E: Q4 d5 g+ o1 C4 Q; m0 p" Q呵呵~~
% c9 m1 s4 I' R! ~% n) y
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-31 23:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
飘大婶21楼的一段竟被送花,简直是匪夷所思,一定是偶的冤家对头干的了,
- B; J  T! M: R2 A, q0 g* J没想到偶的仇家还真是不少~~! R( W( E2 d6 c7 f
偶差不多猜到是谁了~~
7 i( i; T3 r; }呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 10:27 | 显示全部楼层
某些人如果自己想要管理的话就去申请 不要对别人的管理评头论足的
, ~$ n5 O/ h8 h8 {& Z4 [0 r- x版主们在删ID删帖子的同时告知理由有什么不妥?事后告知 讲句不好听的 有个屁用啊 就好像先砍了你的头然后跟你说 你犯罪了下辈子来赎罪吧
" [0 N! S: x4 s& C' c不过既然你这么支持超级版主这种封了ID在人家来找的时候才说理由的做法 你就算当了斑竹也是要被人骂的
# c6 P2 p( L" P3 _网站的版主不是那么好玩的事情 讲白了有时候做了对事还要被骂 不过不是一直坚持着么 如果你不服气管理 要么自己管理 要么不要来这里逛 我们又不是吃饱了闲着才要管你的...........= =+( U& I: m+ a" t7 f
& V$ r; A" B6 E" X
PS不要觉得自己像个律师一样钻法律的空子钻别人话离的缝子 飘飘是什么意思你应该很明白(你要是不明白我建议你回国重读遍初中重考一遍中考如何?)无事闲着来挑别人的毛病 不觉得很值得BS么8 Z4 {. G: r: h6 p/ I" {
1 y) W7 s, e. J! c  ]/ h! G
自我反省一下 居然写了这么多 实在是气不过 但是跟你这种人计较的我本身的行为就是很幼稚的 所以你说什么我也不会在乎的.........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 16:53 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请注意, 社区会员 Moonchild 向你扔了 100 个鸡蛋!
# F4 w# A' j, B2 g% O
  Z7 O+ k4 N/ t% O并附言: 对于你这种轻视版主工作的行为实在表示不满!3 L8 B; j* a# I; |) J

* m( H/ w: _) J# E" g% \% ?5 w& @不知所云~~~~" q6 \- P! F) M3 w8 t! S
什么唇不对什么嘴~~
; g3 Q  [+ C+ `4 s呵呵~) }/ b8 @5 m4 K" i. @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 10:47 , Processed in 0.153514 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表