 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？: ~6 s1 i3 M! U: f8 U1 t1 U
0 z" |' } W. o4 \& h5 ~* n. v
7 H# R' a' Z" F$ M8 q5 u; }; {美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
1 M+ I4 d( k, R3 @2 \
" Y. ~+ g3 B/ c6 M# o( u银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
2 n1 E+ W" e0 l% k! b& I0 i, ^* U6 A1 q) M7 Y/ G9 W0 t+ [
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
8 P% P o- i4 ]3 y, ^$ u/ y* @& C8 s# K. {5 L
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
8 b g( v$ V* ?% h" }( d; q* P4 }2 j
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
5 b8 N: u+ R9 [8 l. ]3 E
* n' L7 F" q- Y美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。: ?4 Z* M+ V- }5 i2 S
& ?9 i4 T l" q/ M" c* H; J* x# X* ?加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。0 D/ n% s/ _+ _7 a4 Q' `
# H$ H1 y* X& C+ w0 l
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
/ V" B6 j; Q9 j- n$ @" A) s- }# P5 i% ^& |4 c8 Y# D
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
5 {8 ^. Y7 c8 I" T$ w
2 d) _2 N& q% N( P: n4 r我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
' F: b( w" t! a1 L3 I
2 Q' |# ^6 i/ v若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
1 s, _! p7 M2 t# J {3 j2 }- j" c7 d. H; E
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
- K' D- N$ e( s3 C6 o1 C
- G9 t8 Y+ a/ D8 M% r5 U很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
& P( \1 H0 A- _, |7 g' S& H
* d+ W, ~8 |* @/ i在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
