 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
6 x4 R1 {: i5 ^6 j4 ], t" W9 u# k2 S
: T- J# Q( f" T/ {美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。( D3 B9 a7 @: \
7 Z9 W9 D) v/ }. ?银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
3 @! S5 z+ O: H& K8 }. h" S
j; [: r {" a! c: q y仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。$ X1 z# O4 m- U% n. z) H
- g5 ^; F* {5 }" ^& O
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。" H _# Y) L: I+ k$ g
. N! g' U- I" x对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。, ]% z6 @4 ^! i$ l% U
7 i4 |( m4 f! h) }美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
4 X# B. h' ?, D8 @- \1 f/ a; ?- @# P: X+ X4 s, e# C$ a
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
) b' [& f. P0 j' v
# |& v. ?. w2 Z3 K) @/ i# V0 q- j目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
2 Y8 W$ Y# J6 b' y) ]7 U$ D6 Q2 M4 W) X* g9 P# [3 B8 J3 {. j
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
9 L9 M4 x0 k. t. M
+ N+ Q2 g) }# r我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
2 q5 z" P7 c3 J0 L. a& i/ W: e; [4 b2 d. W- F9 X/ C
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。$ O2 M- b2 e. \$ r7 X! w1 y
5 B6 o5 o! [6 S3 v# _# F
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
6 D [+ j1 s! J) b" c# C; W) Z" {& ], D& R& F
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。% d% z& d4 x3 c$ C
! E+ M! {. r- s1 g a7 k0 z8 c5 ^在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
