新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
% s* }1 `# p! {其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
$ E+ n9 n" F, t1 E$ |  O% G4 m( ]8 |3）... 以此类推
" w/ J7 ?" h6 `1 \! ~这部分比较简单，但有待细化。

) T3 _# f; N% Z# ~# ^" h其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
. {# ?+ W  N& w: k, e8 n+ FVersion 1.0

封ID条款：
, x" P' f- o, e, L（严重需要进一步讨论，谢谢）
3 {$ c" i. B0 p; p

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
! @3 }+ v  e& s* \9 `
+ U5 m- M7 J, T- S, G原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
9 S! I( j8 Q+ x$ \( ^( S/ e/ O被告将面临的处罚: ...
! i3 A6 ]. u8 ?$ V4 r6 X本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
! \! n8 y4 c- u* w* k% q9 i# ?上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
( }0 o2 `, c; k0 O% x7 a/ Q8 \
0 {: F& G. D3 J# ~[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
6 c4 t: z( r# u# f

[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

  b% W3 |) R, }. C. W7 ~5 [9 n[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

8 O- D( [  q' P. H7 N7 m% O[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

9 @' ?6 n6 |" M+ N[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
7 K5 U/ \) |/ u4 o5 U. U5 u& k0 j
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

4 D1 B9 s6 O+ u* k( T) N5 u2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

6 v$ \* W- A7 u$ z! H[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~

# b- L5 \" U/ w制定版规,
/ L, v5 b- _' n- H  X首先要制定大纲~
; p1 r$ P, M- V  V; ]3 P; Z- m+ {就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
- P  U# B# E4 u有了指导思想后,
5 ~2 H( R& n4 D1 g0 S再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
! {) b8 e: z) {6 x+ |( E是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
1 [0 s$ z. ^. O- @9 n! L/ p8 z版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
0 s6 G, K' d; w+ q& `因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
! U+ r1 Z" _! Y7 g; Z+ M偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
& A# H( C2 t: h/ M% `呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
4 r! O1 F; ?' h' M' m为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
7 w5 p3 [" ~9 u* O但是是否合理也很重要,
* w  d  V5 I2 e. |, O$ w, |! N
/ ~6 F. i; {( f/ g/ c+ c3 ?所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
6 {9 x3 M- E9 K, W0 ]/ f& X7 |; L; j5 e而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
! g% w; Q* A6 w( P! ?  E与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
( _! Y; v- b: j. ?什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

4 p7 w. X. N' F$ D8 m
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
- G! R9 G5 ]" _  B  S' M老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
, D( Z4 G. P  h! KVersion 2.0 缩短到5条
总纲
; I6 r4 r5 J2 _5 I3 E  Z% U+ G- p本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

第一章：封ID条款

8 f8 H! U( E1 H8 A4 c5 I  |[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
  ?" @4 Q* V$ K
& b9 p, t6 X6 Y) A- T" g[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
, J. `* t& N9 \+ {- b2 yC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
: Z+ A4 y1 I) ?# h$ k
8 K% h+ F+ j3 q: B0 r+ ^1 n    标题：立案处罚B
    原告ID: A
1 E% u# j' n8 {0 @8 ]% f: w* ^    被告ID: B
" k8 V* ~0 [; Q+ U- E    被告被指控所违反的条例号码：N
1 b* P+ p0 s% a6 C    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
& h  T4 S/ |3 W6 G1 ?3 {    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
1 P' J3 O  l! Z! u    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

: n: S/ H& V5 ~3 `8 Z& Z7 x[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
+ H* f" K" n0 U- E- j$ N0 e
9 P% z- `* R6 C+ f$ i[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

- c% L. \+ A7 [: ?4 Q: Q
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
- y( N$ c9 E" E3 h; X7 B
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
; E+ E" H+ A; N! |8 P. o/ f呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
5 @4 X+ a/ L0 v  R* n7 c; A爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
4 f8 f$ c# |+ K; r% g0 l$ n呵呵~~
( |" Z) p# F. b+ y# [

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

5 u3 E; N, B2 a) A" \! M[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
* |5 g) c0 n) K1 c! {$ M: @& S% CVersion 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

3 n6 N( `. Z8 J/ I9 z[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

! X9 R0 z4 L5 A& W; {
坚决支持你这样的实际行动者。
, H' X* ^# y; T和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
) ^" l3 Z" ]8 \; A  L
4 H+ Y; S6 Y3 j/ z: i8 E1 g+ u我爱我家
5 Z& U2 q, N9 p; i( E; Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
) |+ n. k" N8 W% w

3 _+ o- u5 O7 }, e如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
* H2 v: j0 \9 x+ j( ]1 j! U如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
' f: ~& S6 s$ A1 i, C4 K9 w% JVersion 2.0 缩短到5条
总纲
  b7 ~  M2 H. \0 F5 Y$ s本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
0 C4 h$ {  Z4 |1 O7 w-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
" c% A/ F2 V9 M-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
7 M: G; G' e' o1 D( i: S-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

& l5 {7 M- u2 g" }' r/ [ A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
+ h) ]; H" S# n" X! c+ j-----------如果没有规则N呢？

: j0 s9 P4 H- a# _$ `) Z没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

* Z; B8 ]* ^* ~( ^' D. @$ x. B

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

/ D* N( Z1 y: n0 O可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
# {1 Z0 U, t, G) R-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

  f4 K% D1 g' n( Z) B0 j& b0 i[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
8 `# a2 @0 u9 k; Q) W$ `) v* V" sA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
$ }. x  z9 i6 [5 e一对儿男女结婚，婚约如下：
) H9 K( X" U& n7 [5 t7 UA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

' q; s% s) A/ U8 \% t( J: G5 y

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~

' M8 {: `" W6 |8 t' q+ Y

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
- t4 L' V- y8 D5 D8 @我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
$ X! @" K, Z  B; _
! o) k4 |( Q9 U" r, S" P[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]