新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
% ?7 ?/ _" {. m. o0 i! M# [3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
9 j9 n" I8 @* X9 `3 X4 E0 @2 \/ r: Q如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
3 G+ H- o1 P$ c4 W! V% {; Q" M9 X8 i
9 p/ [; D4 X$ R2 K8 h$ @- I封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
2 {) q. G1 `: k2 m9 U, v

" {7 Y0 \9 h& ?: ~) |+ n[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B

原告ID: A
3 u( L7 X) h) t; z) L被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
! `9 J9 |$ [/ _" d被告将面临的处罚: ...
$ `5 t) b3 |2 f' X( @本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
# b; W  w7 l9 E' B/ h上次案例的原告ID：

5 [# Z9 S, Q9 e% f6 m- j如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
) v( t- Q! m" }. Q% t
[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
4 c' k  c( V8 w7 c/ Q; O

" a! {  {/ W( k4 v) X& M' k+ W[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
+ h5 r6 F5 J& e! e( F
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
, t% l/ w! ]# p8 f( M
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
/ ?1 W9 R) S+ X. X3 a
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

9 G  y1 H" k+ G4 \& K一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
( x- w  V( }) _  q) b9 ^8 f, q
5 m( H% i( ?% S" Z6 v% T2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
7 S; I$ _& z) d. Z, v
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
  m( P0 S& H- y. d
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
8 H  y/ I$ W% Z! I, w真是辛苦你啊~
) t+ V% ], F) h; Z) v6 v2 x! C
0 c! F3 f5 c5 x! U; @制定版规,
首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
" P, K  C4 G& l; T* e% Y有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
/ c# u, r7 j, x& ~8 j) j1 x% k最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
& Y! r, z, w! z这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
$ k9 y3 \; n& a/ k% A. m' A9 V8 i0 k这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
6 \2 g% a# l" u这是人治还是法制?
8 a( Y( W) P) n* l版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
2 c/ @  A3 L! x3 F7 J+ N因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
9 Z- _- ?5 i0 s# a没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
; l, _0 t3 R* e6 u5 M呵呵~~~
& |& Y$ C, y; ~+ ^看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
% v3 }. j( S% u4 h' H呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,
5 M* Y  D* e) H5 I. B6 A
: T3 {% Z' z- \& P9 H所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
  X0 w# f/ X0 X" v9 C0 u国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
0 p. P  S9 ~; C( o; _: k; w与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
- A" f- i  H+ N8 T" {所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
$ o, y8 Y% Q6 A
! R0 l, B0 p! O3 g版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

4 X4 m/ ^% F, V. Q
. d; P! A1 p- ^我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
1 R/ v- Q5 d% `. [6 z4 B新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

( X9 V( E8 d- A2 Z
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

第一章：封ID条款

3 o0 `7 G6 h0 a8 ^1 n9 |! u[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
( i' z+ q7 j1 s& Y, F
$ f7 j% G' F' u& g5 R/ @' V4 o[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
: R+ }( }6 u3 q  o4 i3 j
[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
3 M4 H7 e' s/ f/ A+ ?C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

" [' `; c0 a9 Q$ b; _& @2 f5 M: N    标题：立案处罚B
/ O5 S! y3 `; R    原告ID: A
2 k0 |* z: s/ X& G" ?* f    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
. e" I) `) X$ b: {( o0 l7 u    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
) S$ s$ \' s3 Z, I" \1 q7 R    上次案例的原告ID：C
  c  C: M) a. S+ j
: T5 g) e& w' Q; T. m如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
) E2 l! U( s0 U) ~% nC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

( b$ N; `3 n3 E) R3 S" s  q[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
( w) x8 s- s& I0 ]0 `; V" h" |
% D- T! a: q1 z# E# J) p/ Z[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
" B, k+ L# l: j" E  W

7 z# G* n' C0 Z1 W4 fSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
0 k" ^' Y) R# O% L- u你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 ~  p/ E6 w- y! g4 z5 p4 h# Y0 G呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
" e$ T" u' v+ ^+ O8 m爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

1 k! J0 s  \) \) f* R5 Y' d' \2 l偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
  a) m1 r/ E- ~3 b/ A
! ?+ a) D; A+ R0 C# T1 c[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
/ k+ Y8 P) K5 ^1 _5 u+ v" lVersion 1.0

" \; a$ j: b% F/ m封ID条款：
: e2 A7 @' v: a- H（严重需要进一步讨论，谢谢）
  l5 N8 }0 }; ?3 V, a
; u$ T: {% E, D0 I" n6 R; D
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
7 x2 S1 e( a: j- ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

. e: c3 N1 r' [1 t6 x1 n2 d) D如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
) B4 |, w. z% R9 @" \7 n2 I本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
; F: a0 Q9 ^9 p) k执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
7 n* a) ?: l" B0 |1 i' b-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
' l8 `$ u' Y: w% U9 H4 ]  }- M- p-----------如果没有规则N呢？

7 f& f% ?. ]: x. l8 ]. i
" S& _! [' x! |8 @5 c  e没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

8 F% {- R- @* I' P) e7 S# s

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

) P: B5 h1 c9 x9 B1 B可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
. f1 w; c# {' ^* ]补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
6 O2 S+ n4 k! z) ]

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
# y, \% a9 _5 g/ \6 d
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
! C4 @; s8 Y- ^/ F
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
8 P* c, \% F9 q3 S5 C& @9 u细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
( }/ u$ B$ S4 Z; [( q! _0 \$ \9 O双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
6 O( \5 X) _3 y! m  o) W一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

& ]* {- P- H0 `1 ~  {1 H2 o
; p1 t8 U1 C8 a3 o# R5 p+ G/ E- s
; V* ~( b! T0 c" G偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
5 P; P0 U1 F+ k( ?
呵呵~~~

( B, I9 {5 J1 J* l: G) |

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]