新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
: I, K% R1 o; x9 P. X这部分比较简单，但有待细化。
$ N8 H* b& j5 K: A1 M8 s. J
其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
* ]+ A; I( S  n9 g1 H* o: N" y
5 _+ Y. Y# v; n封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）


$ k' ]6 K: B/ T( \. S& v[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
1 p( P8 H+ }) @. E$ Y3 R/ {) O
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
8 V( E. s1 t* T2 m) I1 ~
原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
& S2 r# r0 R. h- ~0 G被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

0 Y/ z/ g) G  U5 F3 J: {如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

. i2 G2 L/ H5 T- i8 L& }[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
% O; e" ~+ `+ {5 ?# e5 V

" v8 S& J$ f+ ^7 X$ a0 E[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
3 ^6 t4 s0 F( e: N1 i$ E1 Q3 v/ T  j
& M8 C+ a' e6 z4 p0 ~  n3 `[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
: _* L" X' y! {* T" y
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
( _( A0 j; M; p. d" L6 i
) E  u9 t7 O( s+ I4 \: R; e[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
% L" A7 G) b  ^- `5 g/ I
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
" y, I, g1 |+ _+ Q6 ]1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
; ~5 a! F' A; l
: W$ R. L$ e, N3 w* C% u) m一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
" k6 [$ a- P) |/ @3 v
' t" {+ q# Z3 f8 P& y具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
6 Y' H$ Y# C3 N
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~

+ V! J# }% Q' q5 [; G# y+ z: g. A制定版规,
首先要制定大纲~
! _& r& G9 w9 h. O* o就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
% x) _5 k$ T; r  ^1 m  ]# [再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
0 E, ]0 |1 |' H% n$ }* \, w你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
' d0 M2 q# C; Z  X7 f/ m这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
- E9 w% h; `  d% @+ e0 F这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
" G7 u! _6 u5 ]" n4 x看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,
( L* e2 m2 W! e, l% M2 H
  @- U7 L( `( x( m3 k  f7 D* ]所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
8 L8 C6 D) N# q$ }$ P9 U黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
# o7 u" ]/ e/ s& k9 ]# v; i什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
, X( q7 m5 X4 ?  ]' X3 ?  z. R, a没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
...

3 e3 Q/ _1 }) c6 k& J: M3 g; z我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
& G4 F/ ^3 t7 G. d1 M" K- r" O  n# ^新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
, V- f- N  z5 l( L* N与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

9 L" Q" h3 Q, q; d
; B; A% R/ C; U6 d这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
7 [0 L1 r2 b" ?4 l" N5 EVersion 2.0 缩短到5条
& c) i7 y( H' y% E总纲
  V2 F7 c, _( @本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
# z# t2 W% J  T2 G" C  l执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

第一章：封ID条款
( [0 H# w% q$ X7 X/ @
# v8 a0 g3 t5 j$ N; p, l6 @[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
. a! a9 U) @; Y7 j
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

  \+ f) S# j6 D4 f: L' q0 Y: K$ R& r8 C, ~[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
$ q. k6 m5 B2 B. t# h# ]
    标题：立案处罚B
9 `4 Q; }% t8 w8 V- m. W    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
' i! F; |6 z* T5 b! e& m, |    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
% `) t9 e! Q9 Z2 }- w    上次案例的原告ID：C

3 [1 Q$ c6 ?2 ]  Y* N如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
4 B4 H* f, n5 ~% q9 i
8 `' }( y1 R& P" M# b[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

! w% o+ R8 k0 h- z0 I5 ^) s4 l: |* Q[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

; v) ]6 L% `; I: G% z! d/ ~减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
8 P5 {7 r  I/ L# z% a8 R# p5 f- J3 |

: ]" ], G. l$ m8 uSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
  G6 r* J( w! l1 i& U- f你也不去捧场？？~~
! u/ r. [, _  E0 {
, _2 [$ q" O; j# s- k/ I- }我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
5 A( q' k# e. k9 s' w6 K  t爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

$ [; {& Y# k. Y3 e
7 J; b2 u0 g  C% r偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
  E. m% z' k6 G& S. M. O+ a4 }9 Q, N
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
; i: |+ j% J9 I) R9 b* w爱网管理条例
. \! ~) C0 _+ k6 dVersion 1.0

; [" E: E2 o1 q, v" ^" x0 Z# z封ID条款：
* _: I& n. t% k/ A（严重需要进一步讨论，谢谢）

% v! k1 G4 ?: v6 u4 f- d
% y1 ?7 b* B1 [' I# J8 I[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
4 c% e% o) b% Y+ q
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

6 q) P' a0 y* I: O
: m- {, \0 y8 E- y坚决支持你这样的实际行动者。
3 a8 x9 d$ e. _- U和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
/ M0 ]" `# o/ d5 o  m+ |你也不去捧场？？~~

我爱我家
, M! N( L" u; d; d. nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

, B" v# A: _) i1 n4 ~# z: `, j
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
. ?+ J. \! V4 ?  r9 h! x+ H1 {Version 2.0 缩短到5条
# u2 B1 _/ b$ M总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？
7 o8 o' \) W/ E7 p/ H
A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
6 L! k) {9 E8 Q8 V  M% j
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
+ }  Z, z& k7 U) X0 z) Z9 [
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
; e- @8 E" T& C* X4 w2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
& g3 y% o0 U! S# ^补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
) f% b; S' B" n' v  r9 d+ x: K3 [
- d+ D* k3 l- h2 y" `+ m! R

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
: B, B2 ?$ U. D-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。
5 \; g9 M- u9 w1 }1 R0 b
( }% d( q& i% o6 H0 v[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

( d- V0 h" o* i7 `# E; u' u9 J, ]7 v同意三版主翻案。
8 U& L' L2 ?  Y4 O6 R双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
4 e4 V8 `  ~: e5 l+ xB、如果老婆错了，请参阅A。

! O; Z( A; I; w+ c: Q9 |3 B) m偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~

# e$ f9 o8 [8 c: F4 ^& O

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

1 U9 T, z' }- X' Y# y9 x[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]