新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
$ n! q! O: a- @% s" a7 T1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

) _! _3 U% T) i# w其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
; G3 W: X0 o8 e3 ~2 G/ D, d
% M1 W: q3 W1 h封ID条款：
. e9 l! b8 y& a4 ~3 g（严重需要进一步讨论，谢谢）
  x5 t; I8 x  d
0 ^  ?* Z3 B6 Y4 D
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
+ z9 f8 `) c% A, S
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B
) r6 _# f0 \' v3 z
原告ID: A
, P% X& K4 f3 {9 q* P2 i0 u8 ^被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
- D/ Z$ J" K& K. R+ j上次案例的原告ID：

, k! G! |1 a4 }& e9 I如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
" c  y7 K6 |2 F+ o

+ t  Y% Z0 |4 m5 |7 q[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
" g$ D0 n% c' D
4 A$ C0 r: R- F[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

. Q$ q4 ^( _2 {# b! ?( N- ~3 j- H7 ][6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
5 n$ x3 M7 r# u7 H! G) q
8 m; t& [- q# U4 ]; z[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
7 {0 l# I8 i% T/ ?, `
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
: p% U0 s, c2 {, t0 M" E# Z6 z
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
! M( |0 t2 @  \5 \) t& ]0 @1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
3 i2 L& D5 R: y- O" f( U/ V
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

7 H+ y2 O0 g+ q' L% s" C具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

1 z8 `, c- v' Q/ |& d" `[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~

制定版规,
首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
+ L" e# i; X* [$ G" N8 J# P# ]有了指导思想后,
0 M4 d% r: s9 m; e/ S4 A再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
" q2 B( T. s9 H8 O8 H0 s这是人治还是法制?
' B, Q+ G6 ~4 {: p* K版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
0 m8 c$ ]1 }- S  n$ v没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
; b" b1 L( v3 S: f. X+ Q9 k与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
# }5 M4 Q8 l$ {  O, D7 k8 x+ t1 \% `' p1 ?黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
# Z/ P4 p3 L  n& ^6 E# Z所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
/ J! K' C+ b$ z$ R/ }
" S: Q, b. {# ^. {版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
7 U& ?/ }# Y! c+ M' C9 l因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
. ]8 X, X, z% d+ }没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
7 q+ {/ {3 k8 ?2 o% P' w% _$ F ...

" ~" n# S3 @: W7 L5 Z, ?
( |% @& H: C5 v6 g我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
5 x) E8 \0 Q! h1 b% G0 @) [% r新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

- K  k# c% ~3 y. ^! E
( @- s; {0 S" ]6 l! O6 x这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
% d! ~/ o$ d* Y9 e3 N总纲
" K. v" }% Q9 W3 j本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
) e, H4 w$ V7 p9 ?; t$ T% ^各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

& x4 K9 R% k/ F  n! o第一章：封ID条款
4 E3 k" F# h5 h0 @* D
: l: s( m! C" z9 X[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

+ S( x' ^3 O3 ]/ }8 U) S[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
8 q  ^$ O( N% h: `* I9 P7 g! R  E. n
[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
7 p. B& `, W7 c+ {' IC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
4 C( H. W; k) I9 ^6 |1 q4 }  D, V
    标题：立案处罚B
    原告ID: A
; T& d- Z  n/ ^  @) Z8 u2 g* z    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
; I& m0 }9 o0 }2 ~: t- h0 l9 GC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
8 j8 U! F( [9 q% s8 |% o
& \; k# N; f  Y+ s8 R[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

; s. s* R6 ~9 k, k( q[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
; z' h1 o$ [" ?  k# Q! J9 A9 y
6 W# ^* M$ C( C  S2 y; A% d[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
6 l0 T' g. n9 X8 }增加了封ID的难度阿

& s$ G+ G- u2 V: s5 i8 j; o减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：


Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

2 u* I6 `" \# ~我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
# e, z5 Q! g5 }% ^6 \爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

( E1 `2 e% ?8 J
) v& p% |7 P# t. k% M1 _偶只是写个论文而己~
呵呵~~
5 N4 j2 x/ E6 @1 [* F5 g

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
* `8 h9 ]  C3 z
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
( ]. w8 U" D: v( m0 Q爱网管理条例
/ ]- ^- E+ Y* p+ w  _% F2 i+ RVersion 1.0
5 A' R! A0 ~" Y3 e' j
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
8 i. k3 i4 {  |6 A3 I

5 @) {2 Y2 X' [2 Q' D[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
1 C0 Q8 O; c: @9 F1 J# u
  N( p/ w2 a) p[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
( l/ V3 @* ^3 Y; K1 S+ e你也不去捧场？？~~
5 W9 A, o7 e; W( K! v  K
3 o1 p3 H& `9 }5 t. [+ g我爱我家
' F" W  ^8 @4 Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* F+ K1 N. x& b呵呵~~

" D( K4 b% N0 B; J如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
  B9 g2 k) ~/ A4 s5 o" t总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
; u; A2 w. V! N3 `$ ]% j* O1 ^) @执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
* P6 _9 k) w) r/ G+ t& C, [+ s-----------如果没有规则N呢？
0 ]& i6 S5 k, P/ s; ?
( `% n) f7 l/ rA可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

- u- y" j' P# a; i8 p, Y. g如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
/ ]/ M5 A& ^6 Z4 L) \
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

, y4 L9 P  z* J( u) J5 N: i) M+ L% i
0 e  l; s1 F) \0 v没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

2 S: ~# J; Z, _' h5 Z+ |( v

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

就是这个意思。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
- t7 f2 L" u9 ~3 L
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
5 l, d# t' C/ ]细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
. @: E% F5 X$ g1 W5 o/ i: n双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
3 k) m) t. A& }8 g: yA、老婆永远是对的。
0 r6 P# z! p; R( A5 U# p  jB、如果老婆错了，请参阅A。

8 ?& z% Q; f7 P3 K3 Z5 `6 X  z9 r! }
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~
2 R0 `, J7 \4 d! Q* u
9 k" N, U- a0 ?( y% Q

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
3 c- d5 t& m; \$ M* ~) m" t我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
# L( m/ e; e. }5 Q7 O2 ?4 I# ]0 Y如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]