新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
1 K- ]  c' b( b& t6 Z# g: x其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
0 m3 l, r3 i: P! c9 v; R  V# ]3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
5 K3 T3 C. ]5 }+ w0 vVersion 1.0
0 U7 ]0 y1 m+ x( \& b4 D9 d
封ID条款：
# D% m$ s6 U3 n2 `- X, m6 @0 C$ o（严重需要进一步讨论，谢谢）
: o" T2 y* ^. I& m

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

# @) _, Z6 _/ v[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
8 M, r. N  `. Z- o. i

标题：立案处罚B

3 U' s1 ~5 u  n) x4 U$ D原告ID: A
8 [, E/ i' D* B+ g6 R被告ID: B
) \/ z' |7 _- p: E8 S$ K被告被指控所违反的条例号码：N
) s5 _( Q9 [# a7 G被告将面临的处罚: ...
4 I- ]# E  z; c  a) `本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

2 h. _) F/ Z9 i+ k; T2 D) w[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。


[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

7 P$ g4 ^" E2 x' ^, V4 ~" \8 Y9 ?[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
# L: u; p; d$ j8 J' e0 ?) k+ Q- f
; U1 U. c* e; }7 d, \3 M4 c[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

3 k5 ~3 J( T" c. B* t[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
, P0 ], Q2 x; R1 x' r9 g7 K
$ b, `0 Z4 ^+ f* g[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
# N- n+ a; Y( z% y  G4 j, b. b
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
% \$ D: n# E% g* s
2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
  f, o( k& V: ?: _* z1 D; R2 |
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
1 X' P+ L$ z) E0 A' c
0 I' ^9 K' m% b2 y; Z9 g制定版规,
首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
7 S6 n; R  B, \' Y( z6 d2 A再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
3 Y0 L* n4 y: C0 y: I5 ?. T这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
# ~+ n3 }! p) T2 w0 @! K是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
$ M8 D9 F. ?; m8 U3 |5 ^3 S9 ]  Y版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
/ s4 e5 L) d0 T没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
3 `9 `& s" K, j$ K$ n. N9 K呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
  J/ w4 u& [# {现在也没别人~~
6 T8 }" b# k4 l* c  e9 m1 G呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
3 ^& c+ y% D+ I2 t为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
5 }: N; T6 I# Y( ~但是是否合理也很重要,
) x' L3 H9 y$ ]8 u: O
3 X- ]0 e: C! _' M5 f所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
6 H0 [" \9 C- l) }* d黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
$ V. |( M0 A& E* E/ l3 D所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
0 Z2 I$ a/ J+ z8 J什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
) X- x  N; K/ P& j ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
. k# r/ e4 @, d/ X' }0 |# u与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

4 s) k) }* q% t这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
# K4 l0 E  A4 }0 e+ X7 V老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
2 }- l0 Z; Z8 x3 c2 I7 M4 O1 k, u执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
+ t* F) t( ~" v  f" J
第一章：封ID条款
* i" {  X( m! M' l
4 V& J7 d* P0 |$ ~8 p: w[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

2 b- a- J! S7 ?+ y[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
1 `5 u6 ~9 Z& q2 i: _: U: d
4 T& p4 V+ E! `. r7 ]7 }4 m    标题：立案处罚B
    原告ID: A
    被告ID: B
9 c. B, q3 \$ S+ Y* J    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
  }$ }; G8 R3 ~' y- T7 A) g5 |# Y    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
# A( f  w4 m* u. g
如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
' e# y2 W2 B7 rC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
2 _9 g2 B0 F/ U3 w$ K" n
' D# M* L- I7 e7 C5 `$ R6 G! ^+ E[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

7 N+ y2 k" U. u. v3 A. s[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
7 I8 f+ o+ u" n6 t1 G
' ~0 I" C+ c5 o, y0 j0 f[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
, R( i$ `" T6 `& ?+ F
4 X: `, p5 G$ B# i) V+ Y
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

+ v0 t0 i1 S2 F8 v7 I3 [我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# w2 ?( G0 k6 d& q" i; N+ h1 g, j呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

  D" m! z" c2 n; i5 C6 \
偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
3 Y: Q- g( D! @4 A
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
4 H+ |% g7 U7 z7 \8 ^爱网管理条例
Version 1.0
0 A+ Y2 w# ~* z& @  \8 S# ^; U" r
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
! Q0 }) `7 t6 y" c! g

$ Y$ l% W  e9 [/ q& W" X[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
3 N/ {3 ~+ T! @9 b* y" b
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

$ D( O$ j  G3 e3 e
坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
2 z% X2 Y& L$ X. L- @老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
: z9 p5 G* I; i4 R. d+ _$ z

9 {% R: t6 `( I# x# I( Z
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
( j/ I; g- l' ^) n3 D( V/ t如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
3 ^4 e! Z  j0 o/ A6 d2 [! G! a爱网管理条例
. y' f, T* p; r8 k  _: w, Z7 h3 OVersion 2.0 缩短到5条
$ w: T2 `! Y; \8 ^: r9 m5 p总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

8 O1 l: |/ [  Q( j A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
; A- n' V3 F/ W  N, A
' `, x0 t2 ^; K0 U- Z. k A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

; l$ g3 \% ]! ^9 f1 ?没有规则N，可能性有：
; k# {" h7 q" v+ |# r; G1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
) f6 B- a2 T4 N* {8 i2）版主A在没事找事。

" ]- q$ }: _, D- P3 l

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
1 W2 B% [3 a& _7 u5 V
, s" N+ j4 W( N1 s( C

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

  j, N5 n5 [) D就是这个意思。

+ C$ A/ h! L& l, u[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

3 j% T0 B  M$ T- D支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
8 P6 b; S* U& h  P8 z" a4 k/ Y细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
5 z2 p- h4 g9 d; H- }  R: P7 R一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

3 ?& a. w* [( F
6 Y9 O; Q  Y5 \/ H+ B( X
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

5 j6 v) c7 r+ |% a' K呵呵~~~

& X; v* G; C- W  P6 f$ e

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
' O/ \8 B. @/ j8 ^) F我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
. }  W2 C) ~3 t& h7 s6 y如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

& M& w% z! e6 \* r) I" [- }9 S; _[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]